久古

6月10日的《足球之夜》播出了對戴偉浚的專訪，其中一個話題是與深足的仲裁及相關情況。

按他的說法，與深足的仲裁官司之所以輸，是因爲"某些原因"。而如果深足按承諾補了3個月的欠薪，戴偉浚就得回深圳隊。但事實卻是深足既不兌現承諾、又獲得准入；戴偉浚也"硬剛"，結果就是中超聯賽第一階段無球可踢，到處看比賽。說完這些，戴偉浚有意無意作了一番感慨：原本與申花談妥了基本條件，但因爲"某些原因"沒去成，讓他感到痛苦和驚訝。

這話一出，讓人不禁對戴偉浚捏了一把汗。

首先，輸了仲裁的"某些原因"，究竟指的是什麼？沒去成申花的"某些原因"，指的又是什麼？既然點到了、又沒有明確，很難讓人"選邊"。萬一球員個人也有責任，旁觀者豈非濫施同情？

其次，既損深足更損足協，兩頭"樹敵"。可能因爲只是拖欠3個月，數額不是太大，所以足協判了深足贏。可後者一個前提條件，就是要補發這3個月的薪水。但深足出爾反爾，"沒有實現"。這可能至少有兩個原因，一是確實沒錢（這段時間陸續有記者爆料深足可能有錢打進賬戶，但遲遲沒到位），二是賭氣不給，原因另說。如此一來，足協因爲不作爲，又被戴偉浚放到火架上烤了。

再次，讓申花尷尬。雖然曾有戴偉浚賽季初加盟申花的報道，但畢竟只是傳說，並沒有任何一方當事者發聲。這次戴偉浚親口說出來，等於坐實了此事。

根據當時的說法，申花似乎並不想掏錢。而雙方的糾紛未了，戴偉浚就與申花有了深度的往來，這很可能是深足"惱怒"、甚至違約的原因之一。都還沒離婚，就與未來的老公談婚論嫁，展望你耕田來我織布的小日子，"前夫"的感受可想而知。

從這些話，結合此前的相關報道，可以看出戴偉浚在"人情世故"方面確實沒有處理好。

想當初，衝冠一怒告到國際足聯，結果是自己尷尬：本土球員的合同糾紛是各協會內部事務。後來，據說戴偉浚更換了代理，但在面對現實問題時，很顯然還是動輒舉起合同的"大棒"，對實際情況欠缺必要的考量。

個人認爲，足協判深足贏，自有其理由。至於深足不支付、足協又不處理，甚至有可能是不聞不問，戴偉浚或許也應該從自身找一找原因。

外界總是把問題看得很簡單，欠薪還錢，天經地義。可到底其中是否還有別的什麼原因，"某些原因"不說清楚，無疑是讓球迷被"道德綁架"。而戴偉浚這下子把事情捅破之後，深足似乎成了言而無信的小人，足協則成了"幫兇"。

你既然敢說，就應該把話講透、說清楚，不能說一半留一半。甚至讓人懷疑，戴偉浚是不是專挑對自己有利的事來說。

此外，這個時候把申花也給端了出來，其實非常不合適。曾有傳說，深足給戴偉浚開出的身價是2000萬、甚至減至1000萬；後又傳出投資人態度非常堅決，就是不放人，寧可"廢了"。除了賺取足夠的同情淚水之外，戴偉浚其實什麼也沒得到，還失去了很多。這其中，不排除兩傢俱樂部之間、投資人之間傷了感情。

原本，這些事是不應該抖出來的。這下好了，兩傢俱樂部恐怕要結下"樑子"了。不但深足惱羞成怒，申花不見得就很開心。戴偉浚年輕，又不諳"內地"世事，可代理人呢？總是板着一副"專業人士"的臉孔、動輒"公事公辦"，告這個告那個，沒有一點商量的餘地，很多時候只會讓自己喫啞巴虧。

這不是鼓勵"無賴"、鼓勵"圓滑"，而是很多時候確實應該更靈活一些、適當學會變通一些。逢人便說自己"問心無愧"，"有愧"的總是別人，這不是解決問題的態度。放眼看去，中超欠薪的不止是深足吧？最近多支中超球隊還收到國際足聯的引援禁令。都像戴偉浚的做法，難不成讓這些球隊都散夥不成？

所謂壁立千仞，無欲則剛，這話不能都只從字面上來理解。退一步，海闊天空；讓一着，天高雲淡，聽說過吧？

說是一個半月沒有打比賽，實際卻超過半年了。去年聯賽結束至今，8個月左右，戴偉浚除了3月份時代表亞運隊打過兩場熱身賽，其他都是"看客"，包括到中超各賽場觀看比賽。一名只有23歲的球員，長時間既沒有比賽，又沒有系統的訓練，後果不堪設想。如果夏窗無法解決、進而加盟申花或別的球隊，戴偉浚會不會繼續"流浪"？要是一年下來都如此，戴偉浚還能踢球嗎？

這些問號，除了當事俱樂部，戴偉浚自己恐怕也要反思。當然，更希望足協不要再令人失望，中國足球確實經不起再折騰了。