久古

6月15日晚，國足亞運隊（下稱亞運隊）1-3不敵韓國亞運隊（下稱韓國隊），輸掉了熱身賽的第一場比賽。其實，亞運隊所進一球應屬無效，因爲助攻的陶強龍在傳球時，皮球明顯出了底線（目測超過30公分），主裁判吹了"愛國哨"。不過，與之相比，更大的爭議卻來自久爾傑維奇賽後新聞發佈會的一番說話。

久爾傑維奇的發言主要談了6個問題，包括對比賽的點評、後防線兩次致命失誤、下半場大面積換人、戴偉浚和吳少聰的表現、超齡球員是否會有變動等。

這其中，在談到超齡球員的問題時，久爾傑維奇表達了兩個觀點：一是（亞運隊）名單還沒有最後確定，需要通過聯賽再觀察是否還有更好的球員；二是這場比賽的結果是"比較現實的"，我們可以找個弱隊，大比分取勝，但這麼做沒有現實意義。

久爾傑維奇這番表白讓人覺得"極富內涵"，球迷不由自主聯想到12強賽第6輪國足1-1澳大利亞之戰的李鐵：同樣的滔滔不絕、同樣"話中有話"。

按照媒體此前的報道，超齡球員是國足與亞運隊兩名主帥商定的，揚科維奇甚至說過"讓亞運隊先挑"之類的話。但從比賽來看，3人的表現都難以令人滿意。特別是賽前聲稱要在家門口"拿獎牌"的巴頓，在他並不是熟悉的左路基本上碌碌無爲，比賽態度更談不上積極，上半場甚至是在"散步"。

相反，亞運隊的第一次人員調整、特別是徐皓陽和張威分別替下譚龍、巴頓之後，亞運隊的進攻迅速有了起色，並在1分鐘之後由徐皓陽扳回一球。第74分鐘，戴偉浚替下高天意，3名超齡球員"全軍覆沒"。儘管如此，久傑爾維奇"是否還有更好的球員"的表態，幾乎是對超齡球員在本場比賽的直接否定，"直率"得令人喫驚，這3名球員聽（看）之後當晚會不會輾轉反側而難以入眠那就不得而知了。

這至少說明了兩個問題：要麼合練時間太短，超齡球員與球隊的配合欠默契；要麼是有人出工不出力。

當然，從久爾維維奇上述說話來看，"名單還沒有最後確定"的可能性更大。否則，即便譚龍、巴頓和高天意9月份真到了亞運賽場，難說不會"帶着情緒"。又或者，剛好那個時候人家"受傷"了、不得不重新換人。換句話說，輸球后的久爾傑維奇，一不小心可能捅了某些人的"痛處"。比如，亞運隊名單公佈時，就曾有媒體和球迷發表了對聯賽的影響的議論。

近些年來，球員被國家隊徵召參加集訓或者打熱身賽時，時不時會傳出有人找藉口逃避的報道。雖然多是捕風捉影、沒有切實的證據，但傳說確實屢見不鮮。甚至，這次國足集訓，韋世豪和鄧涵文的因傷缺陣，也被某些球迷拿來"說事"，等等。

但更大的"痛處"，是久爾傑維奇的第二個觀點，着實是抽了足協、甚至是揚科維奇一記響亮的大耳刮子。

誰都知道，亞運隊與韓國隊賽後的第二天，就是國足與緬甸的熱身賽，幾天之後又與巴勒斯坦隊過招。而這兩個對手，都可以稱得上是久爾傑維奇口中的"弱隊"，國足大體上也可以"大比分獲勝"。

但你說這樣的比賽"沒意義"，這不是扇耳光是什麼？何況久爾傑維奇能夠當上亞運隊主帥，還是因爲揚科維奇的推薦，後者完全就是自己的"恩人"。嘴巴這麼"損"，除了輸球之後的惱羞成怒、口不擇言，找不出別的原因了。即便如此，說人家找弱隊刷數據，讓揚科維奇情何以堪？

足協更成了矛頭所指。兩天之內一先一後進行的熱身賽，給亞運隊找了個強敵，國足卻是弱隊，天知道足協當初是怎麼想的？

都說亞運會是東道主，拿獎牌甚至奪冠是中國足協或者說國人的目標。而從相關報道來看，除了中、韓兩隊之外，其他主要參賽對手派出的多是U21年齡段的球隊。衆所周知，韓國隊之所以像國足一樣可能會單獨組建一支亞運隊，是因爲如果拿到金牌之後球員可以免服兵役。

明知道對手是這種情況，並且賽前幾乎可以預料到不可能贏球、甚至有可能會大比分輸球，卻偏偏找它來打熱身賽，目的是什麼呢？之所以要找緬甸、巴勒斯坦，是爲了幫助久未贏過球的國足"找回贏球的感覺"、"重樹信心"，可亞運隊呢？

"吹毛"當初滔滔不絕，是因爲他可能已經知道自己即將要下課，趁機發泄壓抑已久的牢騷（其實他一直在發牢騷）。久爾傑維奇的"滔滔不絕"，會不會讓足協感到同樣的尷尬？

輸給韓國隊，無論是過程還是比分都屬正常。現階段，國字號球與韓國球隊之間2-3球的差距球迷一點也不覺得意外。但久爾傑維奇一番話，卻說明了很多問題。幾乎同時進行的兩場比賽，對手的選擇相差如此之大，確實顯得對亞運隊、對久爾傑維奇很不公平。

如此"偏心"，難怪久爾傑維奇要生氣了。

只是，球迷是清醒的，他們都有一雙慧眼。把話挑明瞭吧，國足今天即便真的大比分贏了對手，相信也沒有人把它吹到天上。說不定，大量的吐槽正在趕來的路上。當然，3天之後與韓國再戰，亞運會還會不會輸、久爾傑維奇賽後還會不會繼續"滔滔不絕"，只能說拭目以待了。