6月18日深夜@張雪峯老師 發文稱：我就突然跟黃渤共情了。配圖爲“沒完了嗎你”。

稍早前，@張雪峯 還發微博稱：“逐漸離譜。。。。”，並在該條微博下評論：“朋友的建議。。。也能上熱搜。。。”

6月18日，針對張雪峯稱孩子報考新聞學先把他打暈言論，廈門大學新聞學教授@鄒振東 發博：值得反思張雪峯提出的問題，卻不要輕信他的結論。一個給排水專業畢業的自媒體人，他的粉絲比傳播學的教授還要多，既要謙卑地承認這是現實，更要虛心地向人家學習，但由此得出新聞傳播專業不值得選，在邏輯上是有問題的。

據封面新聞此前報道，近日，峯學蔚來創始人、研途考研VIP名師張雪峯和重慶大學新聞傳播學教授張小強就“新聞學專業是否值得報考”的問題，在網絡上持相反觀點，甚至正面互懟，引發網友關注，相關話題甚至衝到熱搜第一位。

張雪峯表示：“學新聞傳播的學生中有80%是沒有從事本行業的，現在每個人都是自媒體。”張小強則認爲：“新聞專業能文能武，主流媒體依然是一個能吸納就業的行業。”

這場“觀點爭論戰”起於張雪峯在直播中發表“孩子非要報新聞學，我一定會把他打暈”等言論。6月15日，重慶大學教授張小強發文“炮轟”，稱千萬別被張雪峯這樣的網紅“忽悠”。

張雪峯發表的引起爭論的言論

張小強表示，新聞專業能文能武，主流媒體依然是一個能吸納就業的行業。進，可以自主創業、到互聯網大廠，退，可以考公務員，到國有企業。

他舉例說：“今年我這邊畢業的研究生，三個考入公務員系統，一個去了青島海爾電器，一個去了吉利汽車，還有一個去了其他企業。去年畢業的研究生，有兩個進了主流媒體，兩個分別考入深圳和成都當公務員，還有一個進了高校、一個進了遊戲公司。可見新聞傳播就業範圍是很廣的。”

　重慶大學新聞學教授張小強發表自己的意見

16日下午，張雪峯發微博回應：我出身普通老百姓，如果家境優渥，選擇更多，不存在錯不錯的問題！但是大多數的家庭，條件沒有那麼好，選專業就要選適合自己的，能讓自己喫上飯的！而不是照本宣科，不考慮實際情況，“我沒有針對任何人任何專業，我只是根據就業情況給建議！孩子找不到工作負責的不是你老師，而是你爸你媽跟自己！”

對上述回應，17日下午，張小強再次接受封面新聞專訪時表示：“家庭條件自然也是學生選專業的一個考慮因素，但我們國家現在的助學體系、機制還是比較完善，不管什麼家庭條件，都能夠完成各種專業的學習。並且，未來社會對傳播人才需求會一直旺盛，新聞學專業的就業形勢是比較樂觀的。”