久古

誰也沒想到，亞運隊能夠戰勝韓國U24隊。儘管賽後黃善洪心口兩不服，韓媒更是繼續他的"少林足球說"，但輸球已是鐵的事實。這也是繼很多年以前裏皮帶隊以1-0戰勝韓國隊之後，國字號球隊首次讓對手稱臣。這場比賽的結果，除了一定程度上改寫歷史，還具有非常現實的意義：國足主帥揚科維奇的處理比較尷尬了。

這話怎麼說呢？

3天前的首戰，亞運隊1-3慘敗於對手。賽後的新聞發佈會上，面對外界的質疑，久爾傑維奇話中有話地表示，他也可以找一支弱來來刷數據，但這麼做沒有任何意義。當時很多人都認爲這不過是爲自己的失敗找藉口。但事實上，久帥這一"巴掌"卻打在了揚科維奇臉上。因爲隨後的比賽，國足4-0狂掃緬甸隊。給人感覺，"兩奇"在暗暗較勁、"爭寵"。

說白了，久爾傑維奇對足協的熱身賽安排頗爲不滿、甚至有點生氣。爲亞運隊找來了韓國U24這麼一個強悍的對手，國足卻是世界排名第160位的弱旅。久帥這麼一抱怨，姥姥不疼、舅舅不愛，亞運隊像是"後孃"生的。

不過，亞運隊也很爭氣。除了3名超齡球員一反上一場碌碌無爲，本場比賽表現極爲積極、搶眼。不但巴頓助攻孫沁涵破門打入致勝一球，譚龍在前場也給對手製造了足夠多的威脅；而兩位老大哥被替換下場之後，高天意打滿了全場，獨力支撐了球隊的中場運轉。在戰術打法上，久帥一改此前的4231陣型，改打3中衛與韓國隊力拼中場，進攻線也打出了少見的精彩配合。

都說憤怒出詩人，對於中國足球來說，憤怒也可以出優秀的主教練。平靜的表面，難說不暗藏洶湧。一帆風順、衣食無憂，出的全是紈絝子弟；逆境之下，卻有可能背水一戰、浴火重生。

可以說，亞運隊此戰贏得其所。越是不服，越是嘴硬，韓國足球骨子裏自視甚高、習慣性睥睨中國足球的德性暴露得更徹底。就像錢鍾書老人說的，猴子爬得越高，那並非上樹之後才長出的尾巴都越爲人所瞻仰。

但對於揚科維奇來說，亞運隊的勝利，自己壓力卻驟增了。首戰大勝之後，無論是球隊還是外界，全都是掌聲和笑臉，甚至一貫對國足極爲苛刻的媒體也對揚科維奇極盡恭維之能事。賽後的新聞發佈會獲得陣陣掌聲，這待遇對於國足主帥來說極爲罕見。似乎所有人都選擇性忘了，對手只是一支弱不禁風的緬甸隊，更沒有人願意再去回想幾乎同時進行的澳大利亞0-2阿根廷之戰的表現，給國足所帶來的更爲嚴峻、險惡的前景。

事實就是，今晚（6月20日）與巴勒斯坦之戰，國足只能勝不能敗、甚至不能平。可以想象，如果國足輸給對手、甚至只是打平，媒體和球迷馬上變臉如翻書、口誅筆伐必如期而至。而幾天前的洋洋得意、"好評如潮"，瞬間就變成習慣的冷嘲熱諷、漫罵和指責。而高喊揚科維奇下課的，除了球迷，不見得不包括曾經恭維和討好、一臉虔誠的媒體。

其實，除了揚科維奇，足協的處境同樣尷尬。如上所述，這次對久爾傑維奇確實顯得極不友好的熱身賽安排，擺明了就是讓久爾傑維奇"出醜"。但沒想到人家不但沒有自暴自棄，反而逆境中奮起抗爭，全隊上下齊心協力、絕地反擊，爲自己贏得了尊重。

相反，處處受關照、溺愛有加的國足和揚科維奇，與巴勒斯坦之戰稍有不慎就可能將自己置身險境。甚至，如果不求變，還是像某些媒體預測的排出442首發陣型、繼續重用某位"中場核心"，甚至只是繼續重用首戰飽受球迷詬病的幾名中場球員。一旦比賽過程和結果不如預期，後果不堪設想--當然，那絕對不意外，所有一切現在就可以預見得到。

真出現了這種情況，足協會不會產生"換帥"之念、揚科維奇的帥位是不是一定就穩如泰山，一切都難說。這可以理解爲球迷和媒體對揚科維奇執教能力的懷疑，還可以理解爲足協本就是牆頭草，勢利得很。對於中國足球而言，這只是再正常不過的事情，以前不都這麼幹嗎？