來源:觀察者網

[文/觀察者網 熊超然]當地時間7月12日,本年度北約領導人峯會在立陶宛首都維爾紐斯閉幕。此次會議,在有關北約在日本設立辦事處的議題上出現了“不同調”的信號,該計劃遭到了法國的阻擾。

據路透社、法新社報道,在峯會結束後舉行的新聞發佈會上,法國總統馬克龍當被問及此計劃時明確表示,北約應將重點牢牢聚焦於北大西洋地區,他同意北約應該同其他各地區建立夥伴關係,但“印太地區”在地理上不是北大西洋,北約不能以某種方式建立所謂的“合法性”,並在其他非北大西洋地區建立地理上的存在。

法媒解讀此發言時稱,馬克龍反對此事是希望在面對中國時能夠加強關係。不過,對於法國方面的反對,有人“仍然不死心”,即便此次北約峯會聯合公報刪除了在日設立辦事處的相關內容,媒體也認爲此計劃似乎已經被擱置,但北約祕書長斯托爾滕貝格聲稱,“此事仍在討論範圍中”,並繼續炒作渲染所謂“中國軍事威脅論”、“臺海有事論”等論調。

針對此次北約峯會的錯誤涉華內容,中國駐歐盟使團發言人正告北約,中方將堅定維護自身的主權、安全和發展利益,堅決反對北約“東進亞太”。中國外交部發言人汪文斌也強調,冷戰已經結束了30多年,作爲冷戰產物的北約卻依舊抱持零和博弈、對抗思維,無視國際社會和平發展、合作共贏的呼聲,逆潮流而動,開歷史倒車,不得人心,也註定不會得逞。

此前,以美國爲首的北約一直試圖同日本、韓國、澳大利亞和新西蘭等亞洲國家加強聯繫,以對抗中國,而這四個亞太地區國家也被稱爲所謂的“IP4”(“印太地區”四國),其領導人不斷被邀請參加北約相關活動。

有北約官員曾聲稱,擬議中的駐日辦事處規模將很小,只有幾名工作人員,並非是一個軍事基地,旨在專注於建立夥伴關係。

對此,馬克龍當天首先表示,他同意北約應該同其他地區建立夥伴關係。“我們與他們一起管理‘印太地區’、非洲和中東的重大安全問題。”

然而,他隨後又說:“但是,也許我有點過於單純化了,但它(北約)仍然是一個北大西洋公約組織。”馬克龍說,他所指的是北約的創始文件。

“無論怎麼說,地理是難以改變的:‘印太地區’不是北大西洋。所以我們不能給人留下這樣的印象,即北約正在以某種方式建立‘合法性’,並在其他地區建立地理上的存在。”馬克龍強調認爲,法國作出了正確的決定:“堅持密切的夥伴關係、協調關係和戰略親密關係,但不想擴大沖突地區,因爲現在不是合適的時機,也不是我們在這裏(召開峯會)的原因。”

法國媒體法新社在報道馬克龍這番表態的時候指出,馬克龍反對北約在日本開設辦事處,是因爲他希望在面對中國的時候能夠加強關係。同時,法新社也指出,馬克龍的反對讓北約聯盟中的外交官員“感到憤怒”。

比如,北約祕書長斯托爾滕貝格就在同日本首相岸田文雄會晤後堅稱,北約在日本開設辦事處一事“仍在討論範圍之中”。

斯托爾滕貝格一邊繼續炒作渲染所謂的“中國軍事威脅論”,一邊聲稱“這不是要讓北約成爲一個全球軍事聯盟,而是要認識到亞太地區面臨全球性挑戰,而中國的崛起是其中的一部分”。

據日媒《日經亞洲》7月11日報道,北約原計劃在此次維爾紐斯峯會聯合公報中寫入“在日本東京開設辦事處”的內容,但法國擔心,此舉將向中國和東南亞國家發出“錯誤信號”。在法國的公開反對下,最終聯合公報中刪除了相關表述。英國《衛報》就此認爲,北約似乎已經擱置了在日本開設辦事處的計劃。

《衛報》還注意到,此次聯合公報沒有提及臺海問題,不過斯托爾滕貝格還是在峯會上提及了臺海局勢,他聲稱:“中國越來越多地挑戰‘基於規則的國際秩序’,拒絕譴責俄羅斯對烏克蘭發動戰爭,威脅臺灣地區並進行大規模的軍事集結。”

報道指出,有北約官員認爲,臺海問題不在北約的“管轄範圍內”,而北約各成員國在處理對華關係的方式上也意見不一致。一些國家,比如匈牙利,正在推動與中國建立更密切的雙邊關係,而包括法國在內的其他國家則希望,中國能在結束俄烏衝突的問題上發揮重要作用。

而就在馬克龍此次明確表示反對之前,西方媒體已多次披露了法國方面所持的反對態度。

英國《金融時報》6月5日曾率先披露,法國總統馬克龍已強調,北約不應將其勢力範圍擴大到北大西洋地區以外,否則“將犯下一個大錯誤”。報道稱,設立新的北約辦事處一事,需要得到北約最高政治決策機構北約理事會的一致支持,這意味着法國有權阻止此舉。

美國“政客”新聞網7月7日則報道稱,法國正在擱置一項擴大北約在亞洲影響力的協議。知情人士形容,對於北約在日本設立聯絡處的計劃,“最強烈的反對來自法國”。還有愛麗捨宮官員透露,其實日本政府自己也表示,他們“並不是非常重視”設立聯絡處一事。

除此之外,澳大利亞政界人士也對北約意圖打造“亞洲版北約”以對抗中國提出批評。

據澳大利亞《悉尼先驅晨報》當地時間7月9日報道,澳大利亞前總理保羅·基廷(Paul Keating)當天批評稱,正當阿爾巴尼斯前往歐洲地區鞏固澳大利亞與北約的關係之際,北約祕書長斯托爾滕貝格這個“超級傻瓜”(supreme fool)也“一唱一和”,試圖加深北約與整個亞洲地區的關係。

基廷形容,“最愚蠢的”斯托爾滕貝格不像是一名歐洲安全的領導者和發言人,更像是一名美國特工,而北約這種“歐洲人相互爭鬥”的產物一旦出口至亞洲,“將如同瘟疫降臨一般”,傷害到近期正取得巨大發展的亞洲地區。同時,對於馬克龍反對北約在日設立辦事處的觀點,基廷也表示贊同。

此前,中國外交部發言人汪文斌強調,亞洲是全球最具增長活力和發展潛力的地區。亞洲應該成爲合作共贏的“大舞臺”,不應該被割裂爲一個個封閉排他的“小圈子”。亞洲各國歡迎一起來“成事”的努力,不歡迎專門來“搞事”的企圖。中方堅定維護東盟中心地位和包容性區域合作架構,願同包括東盟國家在內的地區夥伴一道,秉持開放合作、互利共贏理念,反對在亞洲煽動陣營對抗的言行,攜手把亞洲打造成和平的支柱、發展的高地、合作的熱土。

而針對此次北約峯會公報妄稱中國構成“系統性挑戰”,中國致力於顛覆“基於規則的國際秩序”等內容,汪文斌7月12日在例行記者會上嚴正回應稱,北約峯會公報有關內容混淆是非、顛倒黑白,充滿冷戰思維和意識形態偏見,中方對此堅決反對。冷戰已經結束了30多年,作爲冷戰產物的北約卻依舊抱持零和博弈、對抗思維,無視國際社會和平發展、合作共贏的呼聲,逆潮流而動,開歷史倒車,不得人心,也註定不會得逞。

 

相關文章