日來，彩電企業集體漲價，最高漲幅達30%的消息，在各種渠道傳播。沒想到，彩電企業的漲價卻引發衆議之下的衆怒。

有評論說：彩電企業漲價30%，是激進求生也是自尋死路;有人評論說：彩電企業漲價，不解決用戶的需求沒有未來。

公開信息顯示：長虹電視在售產品價格全線上調，最高漲幅30%。從3月就開始漲了，電視價格好久都沒有像現在這樣連着漲價。不只是長虹電視漲價，包括TCL電視、康佳電視，以及海信電視、創維電視也紛紛漲價。基本上，都是全產品線漲價，包括TCL等漲價通知都表示，普遍上漲15%的出廠價，傳導到終端市場上，自然會出現20%甚至更高的漲價。

雖然索尼、三星等外資品牌，因爲原本的市場售價較高，並沒有宣佈漲價。但是多位經銷商直言，索尼和三星也在減少優惠讓利的幅度，變相在推高市場的彩電售價。

那麼彩電企業的這一輪漲價，到底動了誰的奶酪，爲何引發如此爭議，甚至指責?在家電圈看來，也就10年前，外界對於彩電市場、彩電產品的評價，還是凱歌高奏，無論是超高清液晶電視量子點、MINI LED，還是被認爲是下一代顯示技術的OLED電視，或是迎合衆多年輕用戶認可的投影，以及中國企業主導的激光電視，不只是產品顯示技術活躍，而且市場上年輕一代用戶的熱情，催生了包括遊戲電視、電競屏、藝術電視、健身屏等細分需求。

在家電圈看來，這一輪彩電市場的漲價，主要是受到上游產業鏈的影響，包括玻璃基板等原材料都在漲價，推高了液晶屏的成本;並不是彩電企業單邊的上漲;也就是說，彩電漲價，雖然是彩電企業的動作，而並不是彩電企業願意的。

另一方面，還需要看到，不管彩電是不是漲價，都不會影響到彩電市場的出貨規模和用戶需求。彩電早在10年前就已經是一個成熟的行業和品類，用戶對於電視的需求早就呈現出“品質化、品牌化”，以及結構住房結構改善的大屏化趨勢。所以，消費需求的蛋糕是穩定的，並不會因爲漲價就抵制用戶的需求，也不會因爲繼續打低價格戰就能刺激用戶需求。

過去的3年，彩電市場的週期就是一輪液晶面板價格連漲10多個月引的發電視機漲價，以及一輪液晶面板價格持續10多個月降價引發的電視機降價，最終的結果 ，電視機出貨量仍然是穩穩地下滑，完全沒有因爲價格而有所變化。

來自奧維雲網數據顯示：2023年3月、4月、5月，彩電在線上、線下渠道均價都同比上漲，其中線下渠道均價分別上漲165元、225元、315元。背後，則是液晶面板的價格上漲。來自WitsView 6月數據顯示：65寸QHD、55寸QHD、43寸FHD和32寸HD 電視面板的價格持續回暖，均價較5月分別上漲6.9%、7.6%、5.3%和6.3%，自今年2月以來已連續4月保持上漲。

最近幾年來，中國彩電市場的規模下行，是產業的迴歸、用戶的成熟和市場的週期性調整必然結果，並不是彩電企業不努力、彩電產品技術和品質不好。畢竟，縱觀全球各個行業和品類，沒有一個品類是隻漲不跌的。同樣，已經上漲了30多年的中國彩電市場規模，出現下行也是必然。接下來的拐點，顯然是新技術、新顯示、新場景催生的用戶新需求了。