來源：北京商報

“就因爲我和班裏幾位家長沒有向學校繳納學平險費用，班裏老師就挨園長狠批。”“學校強制要交150元的保險費，雖說不強制也會交，但失去選擇權很無語。”……開學季到來，有些家長很鬧心。

一年幾十元或百餘元保費便可擁有高達上百萬元保障的學平險在校園很流行，但也深受一些家長反感。臨近開學，又有家長吐槽，明明自願投保的學平險，卻被學校強制購買。那麼，誰在其中“犯規”？這一亂象何時才能消失？

家長錢包又被“默認”扣款

不少學生近日步入校園，開啓新學期。學費、課本費、住宿生住宿費、作業本費、教輔資料費……每到開學季，一些家長表示，感覺錢包被掏空。

不止上述學雜費必交，有時還會多一個強制交錢的項目。“學校昨天發下保險單，今天下午上學就要交給老師。”9月3日，學生家長趙宏（化名）對記者表示，孩子所在學校要求強制購買一份保險。根據該家長向記者發來的保險介紹和投保宣傳頁可以發現，強制投保的保險爲一份某保險公司承保的學平險，保險費150元。

學生上學期間如遇磕碰受傷等，不僅治療耽誤學習時間，對家長而言也是筆不小的開銷。學平險對於上學的學生乃至家長而言並不陌生。這一學生專屬保險主要涵蓋了學生意外傷害、疾病身故、意外傷害醫療、住院醫療等保障。

保險雖好，可強制投保卻變了味。趙宏表示，本來不強制也會給孩子買，對於失去選擇權很是無奈。

而對於已經給孩子精挑細選過一份保險的家長來說，不管不顧式強制投保具有重複性質的保險實屬荒唐。有家長在社交平臺吐槽，就因爲其和班裏幾位家長沒有向學校繳納學平險，班裏老師就挨園長狠批。原因並非出於對承擔幼兒安全責任的考慮，只是因爲沒有在學校指定的保險公司保險業務員手裏購買。此外，由於此前已經給孩子購買了保險，並且裏面涵蓋了學校讓投保的學平險的保障內容，且比學平險的保障更多更全，報銷也更優越，所以該家長認爲，購買學校要求買的學平險完全沒有必要。

遇到上述情況的家長並非個例。“難道所有家庭都必須配合學校的要求去重複買保險嗎？”……記者在“領導留言板”發現，近日有家長投訴稱，學校要求所有學生必須購買在校意外保險，因此其質疑學校是否有權要求所有學生必須統一購買某一公司的意外保險。

強制投保圖啥

家長們的質疑是合理的。值得一提的是，早期的學平險雖屬於強制投保的險種，但此前發佈的《關於2015年規範教育收費治理教育亂收費工作的實施意見》明確指出，嚴禁各級各類學校代收商業保險費，不得允許保險公司進校設點推銷、銷售商業保險。學平險已經轉爲自願投保。

與此同時，多地近年來相繼發佈關於規範發展學生平安保險的通知，提出充分保障投保自願、合規開展保險銷售等要求。比如金融監管總局重慶監管局發佈通知指出，任何單位和個人不得以任何形式強制或變相強制投保人購買學平險或強制購買指定保險公司的學平險。

雖然明確了學平險自願投保，但違反這一規定、強制學生投保學平險的情況其實並不少見。那麼，各地三令五申，緣何還有學校“犯規”？

學生在校內確實存在發生風險的概率，校方需要轉移相關責任的需求，但更主要原因還是在於利益的驅使。“學校強制購買學平險主要是各方利益驅使。一方面學校可能與保險公司存在利益關係，獲得佣金返還等經濟利益，因此強制學生購買學平險；另一方面，保險公司也因爲學生數量龐大，可獲得大額保費收入和佣金收入，因此積極推銷學平險給學校。”IPG中國首席經濟學家柏文喜表示。

根據金融監管總局遼寧監管局2022年發佈的罰單顯示，瀋陽某保險代理有限公司經手的3所學校的學平險業務，共涉及101.016萬元，保險公司支付上述業務的佣金57.57萬元。值得一提的是，該代理公司還向學校工作人員返傭33.03萬元。倒推不難發現，保險公司支付的佣金比例高達60%左右，這難免令相關方“見錢起意”。

當然，受利益驅使也僅僅是問題產生的A面，B面則是家長們的保險意識不足。“有關部門雖然早已出臺了相關規定明令禁止，但這種現象也反映出部分學校法律合規意識不強，家長羣體也對相關國家政策瞭解不夠，或出於希望儘量配合學校工作的考慮，較少向主管部門直接投訴。”北京劭和明地律師事務所保險律師李超表示。

亂象根治有何良方

學校強制購買學平險這一頑疾並非不可避免或無法根治。

北京商報記者發現，不同於生硬的強制投保，一些地區的投保宣傳讓家長充滿好感。江西一地的學校近日在其官方公衆號上發佈了2023年秋季學平險投保指南，該指南不僅詳細介紹了學平險投保流程以及常見問題，還在告家長書中明確了自願投保。

學校強制購買學平險這一問題，對於各方而言，有哪些避免這一現象的最優解？

在柏文喜看來，避免學校強制購買學平險的最優解是建立一個透明、規範的保險購買機制，確保學生和家長的選擇權利。具體措施包括：學校應尊重學生和家長的選擇權，不得強制購買學平險；學校和保險公司之間的合作應公開透明，遵守相關法規和政策，不得存在違規返傭等問題；學校應提供保險知識教育，幫助學生和家長了解學平險的具體內容和保障範圍，以便做出理性的選擇；監管部門應加強對學校和保險公司的監管，嚴厲打擊違規行爲，保護學生和家長的權益。

此外，對於學平險的承包方保險公司而言，也需要進一步加強對違規行爲的認識。柏文喜表示，保險公司應加強對違規行爲的認識，遵守相關法規和政策，不得參與違規返傭等行爲。同時，保險公司應該加強對學校和代理公司的管理和監督，確保合作的合規性和透明性。

而針對家長自願投保意願不足這一情況，李超表示，從風險轉移的角度，學校可以投保校方責任險，這樣學生在校期間如果發生應該由學校負責承擔的風險，會由校方責任險承擔賠償。

北京商報記者 陳婷婷 胡永新