財聯社9月6日訊（編輯 周子意）共和黨總統候選人、新澤西州州長克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）最新表態稱，隨着過去一年通貨膨脹緩慢而穩定地降溫，被持續高物價困擾的美國人終於能夠緩口氣了——但這並不是拜登總統的功勞。

克里斯蒂週二（9月5日）在一檔節目中指出，“通貨膨脹已經開始回落，我認爲幾乎完全是因爲（美聯儲的）政策。”

他也表示，美聯儲並非完全沒有過錯，“他們可能等了太久才採取利率措施，因此不得不更快地提高利率，我對此持批評態度。”

對於兩位前總統，他指出，拜登和前總統唐納德·特朗普，都應該承擔最大的責任，因爲他們在政府開支方面揮霍無度。

克里斯蒂稱，“我們沒有看到拜登政府削減開支，他們仍在大量印鈔票。”

抨擊過度開支

克里斯蒂在總統初選活動期間，一直在積極地批評拜登，當然也沒給特朗普好臉色。

他認爲，“歸根結底，這（通脹）是由拜登和其政府的支出，以及特朗普和他在白宮期間的支出造成的。”

拜登政府在他的首個任期內把抗擊通貨膨脹的努力放在了最重要的位置。他在2022年倡導了一項被稱爲“通貨膨脹削減法案”的全面支出法案，並在該法案通過後，將通脹率緩解的功勞都歸到了自己身上。

不過，對該法案的反對聲音並不少，民調顯示大多數登記選民對拜登處理經濟和通貨膨脹的方式也不買賬。

此前有經濟學家表示，該法案實行之際美國通脹率恰逢大幅下降僅僅是一個巧合，通脹率降低應當更多地歸結於美聯儲加息和其他因素。該法案實則更多地發力於投資清潔能源、提高企業稅等方面。

民主黨參議院喬·曼欽也曾表示，“拜登政府是以犧牲我們的能源和財政安全爲代價，操縱法律來推進其激進的氣候議程。”

《華盛頓郵報》日前進行的一項調查顯示，在《通脹削減法案》簽署一週年之際，有71%的美國人表示，他們對此“知之甚少”或是“一無所知”，有約57%的美國人並不贊成拜登處理氣候變化問題的做法。

此外，克里斯蒂還在節目中爲自己候選人的身份做宣傳，誓言要控制聯邦開支，他認爲這是美國通脹困境的根源。

他稱，當美聯儲決策者看到行政部門沒有每年消耗數萬億美元的赤字支出時，他們將開始降低利率，“我願意對更多的聯邦開支說不。”