來源：北京商報

9月16日，稅務部門曝光四起涉稅違法違規案件，形成警示：明星藝人也好，網紅主播也罷，無論你是誰，屬於哪一種經營主體，稅務無小事，必須知法守法，千萬別存僥倖心理。

關於此次處罰，核心事實就是“袁冰妍及其關聯企業偷逃稅”。

一個不容忽視的細節是，此前，袁冰妍被稅務部門提示提醒、督促整改、約談警示後，“仍整改不徹底”，最終被查被罰。

近年來，藝人偷逃稅被查波及範圍之廣、金額之大，頻頻刷新大衆的認知。但本次具體到袁冰妍，仍值得深度剖析。

提醒約談在前，被查處罰在後，足以見得其知錯不改。明星稅務問題之所以屢禁不止，在於像袁冰妍一樣動歪腦筋、存在僥倖心理的大有人在。

明星網紅偷逃稅，背後的暗黑土壤着實不少。外在因素，天價片酬、資本操控、市場“失靈”都在列其中，內在原因則可以統一歸爲心存僥倖、貪念不止、自作聰明。

袁冰妍一類的人爲了逃脫法律的圍欄，不惜絞盡腦汁鋌而走險。

比如，設置陰陽合同，“陽合同”報給稅務局，“陰合同”私下籤署，明修棧道暗度陳倉，從而達到少繳稅的目的。

早在范冰冰、鄭爽等人被查時，這種手法就已進入大衆視野。

如今，因爲過於明顯，主觀故意性極大，且隨着稅收監管的完善，採用這種方式偷漏稅的風險和難度都過高，逐漸被拆分合同取代。

涉稅意義上的“拆分合同”往往指，一份合同中含有兩種稅率，同時存在不同的項目，會按照較高原則計稅。

如果一拆爲二分別計稅，稅率較低的項目可執行低稅率。不過，拆分過程中，如果將稅率高的項目“過多”併入稅率低的項目，則超越了“合理避稅”的情形，構成違法。

除了在合同上動手腳，創建關聯公司轉換收入性質也是慣用手法。

演員鄧倫和曾經的“帶貨一姐”薇婭，二人都是通過虛構一些並不存在的業務，把個人勞務報酬轉換爲個人獨資企業的經營所得。

由於企業稅率和個人所得稅稅率相差較大，再加上國家對於小微企業還有各種稅收優惠政策，這種偷樑換柱實質構成了欺詐。

法律範圍內的合理避稅無可厚非，但明星網紅佔用大量公共資源，以各種名目手段“左手倒右手”，從而偷稅漏稅逃稅，於法難容。

在2018年范冰冰事件之前，有些明星藝人以及其團隊的法律意識淡薄，不少人會覺得請專業人士就是來省稅的，對法律政策一知半解。

此後，針對個別隱瞞高收入未如實申報納稅的人員，國家稅務稽查部門執法檢查不斷加碼。大量“漏網之魚”被揪出，震懾作用明顯。再加上全社會對高收入人羣依法納稅敏感度升高，存在僥倖心理企圖瞞天過海的人將無處遁形。

即便如此，但依然有人認爲查不出來，所有的違法收入就都是自己的。在守法與違法之間的利益、風險比較中，選擇了後者。

接連曝光的涉稅違法案件正是傳遞了強烈的信號，稅收強監管是常態性的更是無差別的，針對違法行爲，以“零容忍”的態度，一旦逃稅，必受嚴懲。

北京商報評論員 陶鳳