來源：格隆匯

格隆匯11月7日丨有投資者向隆基綠能(601012.SH)提問：請問公司在技術路線上爲何選擇BC方向？如何看待P、N型材料的選擇？

隆基綠能回覆：公司在各種電池技術路線上都投入了比較強的研發力量，也都取得了很好的突破，但是電池轉換效率的突破不一定完全能夠轉化成對度電成本的直接優勢。比如異質結電池，目前設備投資比較高，而且金屬化的技術還在解決中，轉換效率與其他技術尚未拉開明顯差異，綜合以上幾個因素來看，異質結電池在LCOE降低方面還需要繼續優化。公司選擇BC電池方向，是因爲在相同的技術路線上採用BC結構大致能夠提升一個百分點的正面轉換效率。在雙面場景下，BC電池也可以做成雙面產品，只是雙面率上略有降低，但是正面功率較大幅度的提升能夠完全抵消背面雙面率降低帶來的影響。從度電成本等各方面綜合來看，BC電池在性能方面具備絕對的優勢。

以前業界很少使用BC電池技術是因爲尚未找到低成本解決BC技術的路徑。最近幾年公司在BC技術方面做了大量的工作，以及在HPBC電池產業化實踐中遇到了一些問題，公司在解決這些問題的過程中也積累了很多經驗。目前公司的BC電池技術路線已經具備明顯的競爭力。關於N型、P型材料的選擇，本身不是絕對的焦點，因爲單結晶硅電池理論轉換效率29.4%在N型、P型材料上都能夠實現，而且P型材料的窗口更大。N型、P型硅片的差異主要體現在拉棒環節摻雜劑的不同，公司產線能夠兼容N型和P型產品的生產。公司HPBC、HPBC pro路線都可以在N型、P型硅片上實現，最終公司會從原材料的易得等方面評估選擇，所以公司認爲N、P型的選擇不是關鍵因素。