11月9日晚間，電科院（300215.SZ）公佈了此前公司公章涉嫌僞造的鑑定結果。

根據11月8日公司收到的鑑定意見書顯示：根據鑑定，公司2010年至2023年在工商備案登記留存的檔案印文（每年度一份，共計14份檢驗材料），僅有一份與公司公章（董事長鬍醇保管的 3205000552991）不是出自同一枚印章。

據悉，該份材料爲2023年1月16日的《公司登記（備案）申請書》印文，該份申請書爲申請變更事項爲法定代表人由胡醇變更爲宋靜波。不過，該工商變更申請因申請事項涉訟已被工商部門駁回。

回顧事件起因，2023年1月12日，電科院召開第五屆第十一次董事會，表決免去胡醇董事長及總經理職務，宋靜波與李傑分別被任命爲董事長及總經理。

不過，由於胡醇此前將公司公章、法人章和合同專用章等自行帶離保管。公司也一度陷入無章可用的局面。

今年5月，電科院創始人胡德霖逝世，配偶李崇珠通過繼承遺產獲得相應股權，並與二人之子胡醇結爲一致行動人，胡醇再次上位，並於9月中旬重新當選董事長並重組董事會。

事後，公司發現疑似僞造印章，不過對於該印章的追查問題，電科院方面一直表現比較“剋制”。

界面新聞記者注意到，9月15日，公司新老管理層交接整理公司資料及物品時，於公司法務辦公室仲文良處發現一枚涉嫌僞造的公司公章，該公章的尾號與公司董事長自行保管所持的公司公章編號完全一致，隨後，公司進行報警處理，併發布相關公告。

隨後，深交所下發關注函，追問假印章問題的相關情況，根據公司此前回復深交所關注函公告，此前發現假印章的辦公室，爲法務人員仲文良所用，其是江蘇簡恆律師事務所（以下簡稱“簡恆”）工作人員，是簡恆派駐公司的法律顧問團成員。

不過，對於仲文良的問題，公司並未繼續追問，僅是結束了與簡恆2009年至今的長期合作。

此外，公司表示，發現該枚疑似僞造公章後，公司及時展開全面自查工作。公司全面覈查了總經辦、祕書室、財務科、採購部、行業室、招投標、工程部、變壓器項目部等30個部門。從用印臺賬記錄、檔案室保存的業務合同、採購合同中，目前未檢查出私自使用涉嫌僞造公章的業務合同和用章記錄。

電科院表示，公司原管理層於2023年1月16日申請工商變更的時候使用了假公章，但由於申請被駁回，未對公司造成不利影響，對公司未來業績不會造成影響。

相關從業律師對界面新聞記者表示，僞造印章雖然屬於刑事範疇，但上市公司報案後，並未表明是否立案，後續公司也申明並未出現獲利情況，是否再行追究責任還要看公司本身態度。

對此，11月10日，記者致電電科院董祕辦電話，詢問僞造公章的相關情況和後續追責問題，不過上班時間始終無人接聽。

事實上，連續的內鬥與高管動盪，似乎也影響了電科院的經營，三季報顯示，公司報告期內實現營收4.4億元，同比下滑13.21%，淨利潤虧損785.18萬元，同比盈轉虧。