近日，有消息稱華爲鴻蒙系統自2024年起將不再兼容安卓。華爲方面11月20日回應稱，目前海外手機暫無使用HarmonyOS的計劃，海外消費者可通過搭載EMUI版本的華爲手機繼續放心使用安卓應用。至於國內會如何，華爲並未正面回應。

不久前，國產手機廠商小米、vivo先後發佈自研手機系統，成爲繼華爲之後，另兩家試圖“脫鉤”安卓的中國手機。

當下來看，“純血鴻蒙”已整裝待發，小米自言是“史無前例”的重構，vivo則斬釘截鐵表示不兼容安卓。

“新系統不難做，難做的是生態。”一名多年從事手機系統研發的業內人士告訴《IT時報》記者，在他看來，華爲、小米、vivo等手機新系統，目前都沒有完全跳脫出安卓系統的範疇，均屬於類安卓系統，對於沒有生態的新系統，很難談上延續和獨立，“生態就是壁壘，是護城河”。

當操作系統超越手機單一領域，成爲串聯手機、汽車、電視、智能家居等智能家居的底層工具時，這些國產操作系統生存的生態範疇，或許正在擴大。

不只鴻蒙有野心

戴着耳機在電腦上看電影時，電話響起，耳機自動切換至接聽電話;隨着鼠標的晃動，電腦屏幕上的照片絲滑切換至旁邊的平板電腦……

這是《IT時報》記者在小米科技產業園區小米生態體驗館上見到的一幕。小米工作人員告訴記者，基於小米自研系統，未來小米產品都能做到絲滑聯動，從電腦到手機再到手錶，一副耳機都可以跑通。

10月26日，小米澎湃OS正式亮相小米新品發佈會。小米創始人、CEO雷軍表示，該系統歷經7年研發，是集小米MIUI、Vela、Mina、車機OS四個系統的軟件架構合併完成，進行了史無前例的系統底層重構。

從此表述中，不難看出雷軍的野心。“人車家全生態”也在這場發佈會上被體現得淋漓盡致。顯然，隨着澎湃OS的問世，小米希望智能家居、智能出行、智能生活將來成爲一個完整的生態鏈路。

想要自研系統獨立的絕非小米一家。

在11月1日舉行“2023 vivo開發者大會”上，vivo正式發佈了自主研發的藍河操作系統BlueOS，vivo副總裁周圍明確表示，vivo自研藍河操作系統不兼容安卓應用，未來也不會兼容，而且目前也沒有跨端搭載的計劃。

時間來到更早前。四年前華爲鴻蒙騰空出世，引起社會一片譁然。四年後的2023年8月，華爲官方釋放積極信號，發佈鴻蒙OS4.0，旨在打造自己的生態鏈。

新系統?還是安卓“套”層皮?

閉環的產品鏈路，固然給人帶來新鮮的體驗感，但人們最關心的問題是，這些系統究竟與安卓有哪些區別?

近日，《IT時報》記者走訪了上海市某小米線下體驗店，店內人來人往，最新發布的機型小米14及14 Pro備受青睞。當記者詢問小米澎湃OS與安卓系統的區別時，工作人員坦承，目前，澎湃OS還是相當於在安卓外面重新“套了一層皮”，但對於澎湃OS未來的生態前景，他表示很有信心。

一位華爲Mate 40 Pro用戶告訴《IT時報》記者，她的手機系統版本爲鴻蒙OS 4.0.0.116版本，但在手機瀏覽器上搜索某應用想要下載時，應用頭像仍顯示爲安卓機器人圖標，並且能夠正常安裝及使用，華爲系統也僅在安裝時提示“是否允許該瀏覽器安裝應用?”“建議優先安裝經過華爲應用市場安全檢測的應用”……

該名用戶不禁發出疑問：“這是否意味着華爲鴻蒙仍然存在於安卓生態之中?”

“只要能安裝安卓應用，就仍在安卓系統範疇內。”上述業內人士告訴《IT時報》記者，在他看來，只有像iOS系統那樣完全和安卓沒關係，才能說是新系統。

“目前的新系統都是基於高通或者聯發科平臺代碼修改，廠商自行添加了一些新功能、新特色，加上一些預置應用，包裝成自己的系統，但其本質還在安卓體系內。”該名業內人士說道。

此前有專業人士分析，由於安卓AOSP是一個開源項目，國產廠商不用從0到1“打地基”就能直接蓋房子，並且安卓開源已超過20年，安卓社區積累的開發者數量對於廠商來說也是一個絕對便利，比起重新投入大量成本和精力去打造一個全新系統及生態，直接“套用”的方法顯然更加容易奏效。

但仍有廠商不流連於眼前的便利。

不久前，華爲官方稱目前已有超7億臺設備搭載了鴻蒙OS系統，成爲僅次於安卓系統、iOS系統的全球第三大操作系統，鴻蒙OS4.0發佈會後，鴻蒙NEXT測試版也在網上發佈。

由於NEXT版本並不支持打開安卓APK文件，業內認爲，這意味着鴻蒙OS系統未來將不再兼容安卓App。

已有生態能否支撐自研系統?

未來是否如國產手機新系統們所憧憬的美好，還有待時間去驗證。

眼下，開發者們普遍共鳴的是：新系統不難做，難做的是生態。

一個嶄新的、獨立的系統，投入一定研發成本投入並不難被做出，但一個全新的生態圈卻往往需要耗費大量的人工、時間和精力去維繫，用戶量和數據也非一朝一夕就能積攢起來。“生態做不起來，就沒有其他的開發者願意爲你這個系統買單。”行業者們發出感嘆。

不久前，微軟自研系統Windows Phone(以下簡稱WP)開發者體驗部的前負責人布蘭登·沃森在推特上發言，認爲導致WP系統衰落的重要原因之一是運營商缺乏興趣。

2011年，微軟與諾基亞深度合作，諾基亞手機及後續機型將使用 WP系統。藉助其當年品牌市場份額第一的優勢，微軟的WP迎來了短暫的春天。彼時，iOS和安卓生態都還在逐步完善中。

好景不長，2012年6月，微軟發佈的全新系統WP8捨棄了老舊 Windows CE 內核，採用了與 Windows 系統相同的 Windows NT 內核，支持很多新的特性。由於內核的改變，導致所有搭載WP7.5 系統的手機都無法升級至 WP8。且當時WP8 授權費高達 25 美元，以至於當時手機廠商都不願意搭載WP，除了諾基亞。

WP 8.0 不向下兼容的問題直接導致部分開發者放棄了WP平臺。隨後，生態本就脆弱的Windows Phone逐漸衰敗直至被微軟宣佈放棄。

“如果開發了一個系統，但這個系統連微信都無法安裝，騰訊也不針對你進行優化，那誰會用你的系統呢?”該名業內人士認爲，生態搭建對於一個全新系統存活至關重要性。

不過，國內大廠商仍有自信的基石——積累多年龐大的用戶數。公開信息顯示，小米推出13年，從100個用戶發展到全球11.75億累積用戶;vivo 僅Y系列中國市場已有超過 3 億用戶;華爲更是勢頭正猛，從官方公佈數據來看，目前搭載鴻蒙OS系統的設備超過7億臺，鴻蒙OS4.0升級設備數量也突破1億，平均每天增加114萬臺設備。

此外，不斷豐富的產品生態也讓這些國產系統有了更多用武之地。經過多年沉澱，小米生態鏈做得風生水起。vivo的藍河操作系統設計也強調了BlueXlink連接技術，可廣泛服務於智能家居、智慧出行、智慧辦公等典型用戶場景，並將首發落地於vivo Watch3。

和華爲一樣，熱衷於自研操作系統的手機廠商，早已不滿足於只是一個“做手機的企業”，萬物互聯的世界裏，一定不僅僅只放得下鴻蒙。

然而，構建新系統後又將如何壯大及維繫生態，各家廠商各自爲戰後，是否會在數據流動、功能應用等方面建立新的“壁壘”?一切還只是開始。