選總額法，還是淨額法？一字之差，謬以千里。

12月3日晚間，*ST雪發（002485.SZ）公告，近日收到山東證監局下發的《行政監管措施決定書》（87號）（下稱“決定書”）。

具體而言，2023年4月，*ST雪發披露《關於前期會計差錯更正的公告》，將部分供應鏈業務收入確認政策由總額法更正爲淨額法，分別調減2020年度、2021年度、2022年一季度、2022年半年度、2022年三季度的營業收入0.79億元、5.4億元、1.24億元、2.31億元、3.77億元，佔更正前營業收入的比例分別爲5.17%、26.77%、38.18%、15.99%、23.14%。

其玄妙之處在總額法和淨額法的選擇上。二者一字之差，含義及其帶來的結果相去甚遠。

一位業內人士指出，淘寶的營收就應該用淨額法確認收入，因爲淘寶相當於中介，賣家的東西成本多少、賣多少錢，都與他無關，佣金纔是他的營收。

京東的營收則較大部分需要用總額法確認收入，因爲京東自營是自己先買過來，然後再賣出去，進價、賣價都是自己定的，銷售額就是他的營收。

不同的計算方法，造成的結果大不相同，阿里巴巴交易額是京東的好幾倍，但營收卻只有京東的80%。

問題的關鍵則是，在總額法和淨額法的選擇上，該上市公司最初選用總額法是否合法合規？

2023年5月16日，*ST雪發收到2022年報問詢函。深交所要求該公司說明追溯調整的業務主要情況、業務模式、權利責任約定、合同條款、實物流轉情況等，公司相關業務是否真實，收入確認方法調整是否符合企業會計準則相關規定等。

對於該問詢函，*ST雪發一再拖延，從2023年的5月一直拖至11月末，至今仍未回覆。

《決定書》指出，該公司存在信息披露不準確的問題。公司時任董事長、總經理、財務總監對前期會計差錯負有主要責任。由此，山東證監局決定對公司及時任董事長韓剛、範佳昱，時任總經理劉宏娟、蘇齊，時任財務總監廖崇康、倪振鳳採取出具警示函的監管措施，並記入證券期貨市場誠信檔案數據庫。

然而，是客觀的會計差錯，還是主觀的財務造假？關於總額法和淨額法歷來是監管的重點。

在總額法和淨額法之間的巧妙選擇，黑牡丹（600510.SH）6年虛增營收。

• 2023年6月16日，黑牡丹披露對上交所監管工作函的回覆，對子公司艾特網能及紡織品貿易業務採用總額法確認營收，致使2016年至2021年年報存在虛增營收的情形。採用淨額法覈算後，仍對六年營收及成本產生42.17億元影響，佔該期間總營收的8.98%。時任董事長、總經理、財務總監三人被證監會點評批評。

又因總額法變淨額法，華仁藥業（300110.SZ）虛增營收近33億。

• 2023年7月20日，青島證監局發佈《關於對華仁藥業股份有限公司、楊效東、韓莉萍採取出具警示函措施的決定》，華仁藥業（300110）於2022年3月31日披露的《關於前期會計差錯更正的公告》，將醫藥原料貿易業務的收入確認政策由總額法修正爲淨額法，分別調減2020年度、2021年一季度、2021年半年度、2021年前三季度的營業收入3億元、7.85億元、18.23億元、29.65億元，佔更正前營業收入的比例分別爲18.54%、69.56%、72.17%、72.36%。

值得注意的是作爲*ST雪發母公司，雪松控股集團爆雷後實控人已被公安機關調查。2023年5月7日，廣州市公安局黃埔區分局通報，因涉嫌非法吸收公衆存款，雪松控股下屬圓方投資等已被立案查處，公安機關已對主要犯罪嫌疑人張某等人採取刑事強制措施。據媒體公開報道，張某即爲雪松控股實控人張勁。從2021年4月起雪松旗下的金交所理財產品陸續出現逾期，2022年2月初，雪松正式宣佈無法兌付後，涉及的投資者8000餘人，總金額約200億元。

12月4日，*ST雪發收盤報5.29元/股，市值近29億元，截至9月末股東戶數達6639戶。

（文章來源：界面新聞）