【環球時報特約記者 魏齊 柳玉鵬】俄羅斯總統普京2月29日在向俄聯邦議會發表年度國情諮文時警告西方，俄羅斯擁有可以打擊其領土目標的武器，是西方的威脅帶來了可能發生核戰爭的“真實”風險。西方媒體也藉機炒作，他們獲得的“俄羅斯文件”表明，俄可能降低使用核武器的門檻。不過不少西方專家認爲，俄軍在烏克蘭使用核武器的可能仍然較低。

沉三艘巡洋艦就動用核武？

俄羅斯總統普京發表國情諮文時稱，俄戰略核力量處於完全戰備狀態。對俄聯邦事務進行干預的後果，將比以往任何時候更加悲慘，“可能會導致大規模衝突，包括使用核武器”。他還稱，“俄羅斯的對手必須記住，俄擁有能夠打擊其領土上目標的武器。”

英國《金融時報》2月28日則發文炒作俄“降低核武使用門檻”。該文章宣稱，機密文件描述了俄軍使用戰術核武器的門檻，低於俄羅斯公開承認的使用核武器的門檻。這些文件是2008年至2014年間起草的29份俄羅斯祕密軍事文件，包括演習想定和海軍軍官演示文稿，討論了使用核武器的操作原則。潛在使用核武器的標準從敵人入侵俄羅斯領土到更具體的觸發因素，例如，摧毀俄20%的戰略導彈潛艇。

柏林卡內基俄羅斯歐亞中心主任亞歷山大·加布耶夫表示，這是外界第一次在公共領域看到這樣的文件。“它們表明，如果無法通過常規手段達到預期的結果，那麼使用核武器的作戰門檻就相當低。”

英媒稱，一個海軍軍官培訓報告概述了潛在覈打擊的更廣泛標準，包括敵人入侵俄羅斯領土、負責確保邊境地區安全的部隊被擊敗或敵方即將使用常規武器發動襲擊。幻燈片將門檻總結爲俄羅斯軍隊遭受的損失“將不可挽回地導致他們無法阻止主要敵人的侵略”的各種因素組合，這是“俄羅斯國家安全的危急情況”。其他潛在條件包括摧毀俄羅斯20%的戰略導彈潛艇、30%的核動力攻擊潛艇、3艘或更多巡洋艦、3個機場，或同時打擊主要和後備沿海指揮中心。

報道稱，預計俄羅斯軍隊還會將戰術核武器用於廣泛的目標，包括打消一些國家實施侵略或升級軍事衝突的想法、阻止正在進行的侵略、防止俄羅斯軍隊作戰失利或喪失領土以及讓俄海軍“更有效”。

英媒稱，普京去年表示，俄羅斯的核學說允許使用核武器的兩個可能的門檻：對敵人的首次核打擊進行報復，以及“對手使用常規武器，但俄羅斯作爲一個國家的存在受到威脅”。普京補充說，這兩個標準都不太可能得到滿足，並駁回了強硬派要求降低門檻的公開呼籲。

爲降級而升級？

《金融時報》稱，儘管這些文件可以追溯到十多年前，但西方專家聲稱它們仍然與當前的俄羅斯軍事學說有關。雖然俄總統擁有發動第一次核打擊的唯一權力，但文件中規定的戰術核武器使用的低門檻，符合一些西方觀察家所說的“升級以降級”的學說。

報道稱，在這種戰略下，可以使用一種戰術核武器來防止俄羅斯捲入一場大規模的戰爭，尤其是美國可能干預的戰爭。利用所謂的“恐懼誘因”，莫斯科將尋求以自己的方式結束衝突，通過早期使用小型核武器讓對手感到震驚，或通過威脅這樣做來確保解決方案。國際戰略研究所戰略、技術和軍備控制主任威廉·阿爾伯克說：“他們談論讓對手‘清醒’——通過使用核武器將對手從早期勝利的迷夢中打醒……他們認爲能做到這一點的最好方法是在低得多的戰鬥水平上使用所謂的較低‘當量’的核武器，以防止升級。”

報道稱，烏克蘭官員認爲，普京的核威脅說服了美國和其他盟國不要在衝突初期更果斷地武裝基輔，因爲北約先進的武器本可以扭轉局勢，對烏克蘭有利。不過，阿爾伯克認爲，與對美國使用核武相比，俄羅斯對烏克蘭使用戰術核武器的門檻可能會更高，因爲烏克蘭沒有自己的核能力，也沒有能力發動同等規模的地面攻勢。阿爾伯克說，俄領導人認爲，如果對美國進行核打擊可能會令對方清醒，但一旦對烏克蘭核打擊，可能會使衝突升級，並導致美英的直接干預。

美國“戰區”網站也稱，對俄羅斯可能在何種情況下發動核打擊的擔憂，尤其是涉及使用低當量戰術核武器，並不是什麼新鮮事。自2022年2月俄烏衝突爆發以來，人們對俄羅斯當局是否願意採取所謂的“升級以降級”戰略的擔憂變得更加明顯，該戰略將包括髮動有限的核打擊。

報道稱，美國政府普遍認爲，俄羅斯近年來擁有多達2000枚戰術核武器。這是對其戰略核武器的補充。據瞭解，俄軍戰術核儲備包括各種空中、海上和地面發射的武器，包括但不限於短程彈道導彈、航空炸彈、魚雷和炮彈，甚至包括核地雷。

專家表示懷疑

對於俄降低核武使用門檻的說法，就連不少西方專家也表示質疑。英國皇家聯合軍種研究所陸戰高級研究員傑克·沃特林說，這些材料旨在訓練俄羅斯部隊應對可能會使用核武器的情況，而不是制定使用核武器的規則手冊。“在這個層面上，對各單位的要求是，在衝突過程中確保使用核武器是政策制定者的一種可靠的選擇。”沃特林補充道，“這（使用核武器）將是一個政治決定。”

而“戰區”的文章稱，其他專家表示，《金融時報》能夠接觸的“機密文件”似乎很重要，但他們警告說，不要從迄今爲止的報道中得出太多結論。“不幸的是，《金融時報》沒有提供這些文件，因此很難理解是誰製作的，他們有多高的權限。”美國科學家聯合會（FAS）核信息項目主任漢斯·克里斯滕森表示，“很難確定這些核門檻的可操作性，它們是否真的嵌入了俄羅斯的核戰略，或者它們是否反映了軍官的觀點和工作。”他表示，一些情況同樣很難弄清楚，例如，將擊沉3艘巡洋艦作爲觸發核武器使用的門檻是單獨的情景，還是更廣泛情景的一部分。他表示，無法想象俄羅斯使用核武器所需要的只是有對手擊沉了3艘巡洋艦。克里斯滕森補充說，烏克蘭於2022年在黑海擊沉了俄羅斯巡洋艦“莫斯科”號。

克里斯滕森進一步強調，英國《金融時報》文章中描述的情景，即使是那些有可能採取“升級以降級”戰略的情景，都涉及對俄羅斯本土攻擊的回應。過去關於“升級以降級”的討論通常圍繞着俄羅斯使用這種戰略來防止該國遭遇境外干預的不可挽回的失敗。

“戰區”稱，聯合國裁軍研究所大規模毀滅性武器問題高級研究員安德烈·巴克利茨基在X平臺上發表了類似的評論，“俄羅斯爲俄海軍軍官舉辦了‘培訓演示’……但是誰做了演講呢？出於什麼目的？面向哪些受衆？我們不知道。”

中國軍事專家張學峯對《環球時報》記者表示，西方媒體試圖通過俄羅斯隨時會動用核武的敘事將俄羅斯描繪成一個“核怪物”，醜化俄羅斯國家形象，挑撥它和別國的關係。同時，也是將一旦俄羅斯因西方直接介入俄烏衝突而動用核武器的責任，預先推到俄羅斯身上。在這件事上，西方媒體的關注點有些跑偏，他們應該關心一下如何避免過度刺激俄羅斯，以防止核大戰在歐洲爆發。