參考消息網3月29日報道 據俄羅斯衛星社3月29日報道，烏克蘭武裝部隊總司令亞歷山大·瑟爾斯基29日表示，戰場形勢艱難。
烏克蘭總統澤連斯基28日對美國哥倫比亞廣播公司新聞部表示，烏軍未做好抵禦俄軍大規模進攻的準備，烏克蘭部隊的火炮已經所剩無幾。
報道稱，瑟爾斯基在接受烏克蘭通訊社採訪時說：“前線形勢的確艱難。但前線嘛，也不可能是其他樣子。毫無疑問，每一天都需要我們的官兵付出最大的努力。”
瑟爾斯基（左）正在向澤連斯基介紹前線情況
瑟爾斯基29日還稱，戰場上俄軍在彈藥方面與烏軍相比較擁有六倍的優勢。
瑟爾斯基說：“敵人可進行密集的火炮和迫擊炮開火。就在數天前敵人在所發射的彈藥方面的優勢接近6:1。”
據其稱，俄羅斯還擁有人員上的優勢，以及空軍活動加大。他補充說：“俄羅斯在使用校正航空炸彈——一種制導航空炸彈，它可摧毀我們的陣地。”
報道還說，瑟爾斯基稱，在對內部潛力重新審視後，動員50萬人的需求已大幅減少，但未透露減少數量。
澤連斯基2023年12月宣佈，烏軍總參謀部向其請求再動員45萬-50萬人。
延伸閱讀
烏方聲稱擊落兩枚俄"鋯石"高超音速導彈 俄方未予回應
俄軍25日對烏克蘭多個目標發動大規模空襲，俄烏雙方隨即各自發布了“重大戰果”：烏克蘭聲稱擊落兩枚俄軍最新“鋯石”高超音速巡航導彈，俄軍則聲稱用該導彈擊毀兩套烏軍“愛國者”防空反導系統。這其中，烏方說法尤其引發外界廣泛關注。這種俄軍當前最先進的高超音速導彈，到底有沒有可能被烏軍的“愛國者”系統擊落呢？
殘骸碎片之謎
據烏克蘭《防務快報》網站25日報道，俄再次使用最新型“鋯石”高超音速導彈打擊基輔目標。
“這是繼2月7日攻擊基輔未遂後，俄軍第二次公開使用這種導彈。但兩枚‘鋯石’導彈在基輔上空都被擊落。”報道稱，在2月7日的空襲中，“鋯石”導彈只剩下非常小的殘骸碎片，烏克蘭方面用了五天時間才正式確認俄羅斯使用這種導彈。而這次襲擊留下了數量更多、含有更多信息的導彈殘骸碎片，可以對該導彈發動機類型、制導系統、使用的材料等給出準確的答案。“總的來說，這些殘骸將使我們能評估‘鋯石’的真正能力以及俄羅斯目前在製造最祕密的導彈方面所能達到的技術水平。”報道稱，導彈是從克里米亞方向發射的，但無法確定確切地點。報道還刊登了一張據稱是“鋯石”導彈殘骸的照片。
《烏克蘭真理報》稱，該報的消息來源證實俄軍確實動用了“鋯石”導彈發動襲擊，個別碎片的標記表明它是在2022年生產的。
烏克蘭媒體發佈的所謂“鋯石”導彈殘骸
俄羅斯媒體也提到了這次空襲，但強調烏軍部署在基輔的“愛國者”防空反導系統遭到重創。俄羅斯《觀點報》稱，俄軍於25日對基輔發動了一系列打擊，在基輔西南部以及朱利亞尼機場地區聽到了爆炸聲。塔斯社援引消息人士的話說，烏軍兩套“愛國者”防空系統在朱利亞尼國際機場附近被摧毀。此外，位於基輔市中心附近的烏克蘭國家安全局祕密辦公室被擊中。《觀點報》透露，這次打擊是在“鋯石”高超音速導彈的幫助下進行的，它從克里米亞附近的艦艇上升空，只用了約3分鐘就抵達基輔。由於該導彈的飛行速度極快，烏軍防空系統根本沒有時間作出反應。但俄軍尚未就此事提供官方信息。
“鋯石”性能更加優越
《觀點報》援引俄軍事專家的話稱，“鋯石”導彈射程略遜於俄軍早先投入的另一種“匕首”高超音速導彈，但這兩種導彈都顯示出“無可爭議的有效性”。
《防務快報》稱，到目前爲止，還沒有一張“鋯石”導彈的清晰照片，俄國防部也僅公佈過該導彈發射時的低分辨率視頻。“鋯石”導彈的性能仍然存在疑問，因爲俄羅斯首先宣佈該導彈具有400公里的射程和6馬赫的速度，但後來又改口稱其射程爲600公里，最新的說法是1000公里的射程和9馬赫的飛行速度。《烏克蘭真理報》稱，烏方負責相關調查的專家表示，“鋯石”導彈的技術規格與俄羅斯方面公佈的數據不符。
“鋯石”高超音速導彈想象圖
中國軍事專家張學峯27日告訴《環球時報》記者，“鋯石”屬於高超音速巡航導彈，而“匕首”則是助推滑翔型高超音速導彈。“鋯石”導彈採用吸氣式發動機，可以直接利用空氣中的氧氣，在巡航階段不需要攜帶氧化劑，因此在相同作戰指標面前，它的體積更小，成本更低。此外，“鋯石”飛行中的絕大部分時間都是有動力的，不會隨着飛行距離的延長導致速度降低，飛行航線的選擇也更加靈活。而助推滑翔型的高超音速導彈在動力助推段結束後，彈頭在滑翔過程中速度會越來越慢。
烏軍真能攔截“鋯石”？
烏軍戰報顯示，俄軍發射的“匕首”和“鋯石”高超音速導彈都曾被攔截過。那麼這些高超音速導彈到底能不能被攔截？張學峯表示，相對於傳統彈道導彈，高超音速導彈更難被擊落，除了其飛行速度更快外，還有一個重要原因在於它們能進行更大範圍、更大過載的機動，飛行軌跡具有更強的不可預測性。如果高超音速導彈僅依靠速度突防，先進反導系統理論上仍然有較大概率將其攔截下來。具體的情況，就要看雙方的設計和參數細節。因此用反導系統攔截高超音速導彈，不是能或者不能的問題，而是概率問題。
但現實情況更爲複雜。張學峯認爲，實戰中，烏克蘭僅依靠兩三套“愛國者”系統，想要對俄軍高超音速導彈做到“來一枚攔一枚”是不可能的。
他表示，“愛國者”防空系統在作戰過程中不能實現360度全向覆蓋，因爲它的雷達跟蹤範圍是120度，要滿足攔截要求的高精度跟蹤範圍只有90度。據報道，根據俄方情報，部署在朱利亞尼機場的“愛國者”系統雷達應該朝向東北，主要攔截從東向西射向基輔的俄軍彈道導彈和高超音速導彈。不過這可能會導致無法防禦克里米亞方向射來的導彈。因此烏方可能會有第二套“愛國者”系統指向南部，重點防禦來自克里米亞方向的攻擊。但即便如此，兩套“愛國者”系統仍然無法實現全方位覆蓋。
烏克蘭防空系統缺乏體系支撐，對於攔截高超音速導彈極爲不利。張學峯表示，“愛國者”系統的AN/MPQ-65雷達水平覆蓋角度爲120度，想要對整個覆蓋空間進行全面搜索需要較長時間，不利於發現高速目標，因此它需要得到外部情報支持。烏克蘭沒有能爲“愛國者”系統提供精確空中目標信息的先進雷達，北約的傳感器距離較遠，能否跟蹤飛行高度相對較低的高超音速巡航導彈也存疑。而且按照俄方說法，“鋯石”導彈從克里米亞附近發射到抵達基輔上空只用了3分鐘，這給烏方防空系統留下的預警時間非常短。烏方防空系統能否進入戰鬥狀態都成問題。
“愛國者”系統的AN/MPQ-65雷達水平覆蓋角度爲120度（資料圖）
此外，烏軍防空系統可能是俄軍的首選打擊目標。張學峯表示，“匕首”導彈可以在接近“愛國者”系統發射陣地時進行鍼對性機動，包括一次或者多次拉起機動，等該導彈飛到“愛國者”陣地上空後再以接近90度俯衝角打擊該系統頂部盲區。“鋯石”導彈也可以通過航路規劃，從“愛國者”防空系統的盲區發動進攻。俄軍打擊朱利亞尼機場的“愛國者”系統，很可能就是使用類似戰法。張學峯表示，如果高超音速導彈真如烏克蘭說的那麼容易被攔截，俄羅斯和美國就沒有必要如此急迫地投入重金髮展高超音速導彈了。他表示，“烏軍之前曾聲稱，從未擊落過老式Kh-22和Kh-32超音速導彈，但性能更先進的‘匕首’和‘鋯石’高超音速導彈卻是‘來一枚攔一枚’。這背後的原因值得品味。”
