本報（chinatimes.net.cn）記者夏高琴 張智 南京報道

3月27日晚間，威孚高科（000581.SZ）連發三份公告，除了收到江蘇證監局出具的《警示函》，還連收兩份深交所監管函。《華夏時報》記者注意到，上述函件提及的違規事項與去年公司爆出遭遇合同案關聯不小。

據瞭解，去年4月，威孚高科披露子公司無錫威孚國際貿易有限公司（下稱“威孚國貿”）遭“平臺貿易”業務方面合同詐騙，無錫市公安局已立案偵查。如今無錫市公安局立案調查結果未出，公司卻率先收到江蘇證監局警示函。

具體來看，因對“平臺貿易”業務會計覈算違規，導致財務信息披露不準確；此外公司還存在未按規定履行關聯交易審議程序和披露義務等情形，值得關注的是關聯交易違規涉及的關聯方，正是“平臺貿易”業務中形成23.58億元應收債權A公司的頭號“嫌疑人”。

針對本次被警示提及的“平臺貿易”業務，上市公司董祕辦工作人員告訴本報記者：“涉及的合同案件還在調查，相關情況我們有保密需求不方便說。”不過，該工作人員強調，“平臺貿易”業務並非公司主營業務，目前公司經營正常。

再因“平臺貿易”業務起風波

從公告內容來看，江蘇證監局及深交所查明的違規內容有所重合。

江蘇證監局查明，公司未準確按照會計準則規定對“平臺貿易”業務進行會計覈算，導致所披露的2022年度一季報、半年報、三季報相關財務數據不準確。同時，公司2022年度經審計的歸屬於上市公司股東的淨利潤爲1.19億元，較2021年度下滑95.39%，但公司未披露業績預告。

而在深交所的處分決定書中，對上述的部分違規行爲有更進一步披露，深交所查明，威孚高科因貿易業務存在異常情況，對貿易業務按照資金收付進行會計差錯更正，更正後2022年第三季度報告淨利潤調減金額2.8億元，變動幅度爲17.54%，並導致威孚高科未按規定及時披露2022年度業績預告。

上述提及的“平臺貿易”業務引發了投資者熱議，記者注意到該業務與此前威孚高科全資子公司涉及的一起合同詐騙有關。

據瞭解，威孚高科是一家主要做汽車零部件的企業，2022年，在營收增速放緩背景下，上市公司開始進行新嘗試，由全資子公司威孚國貿開展“平臺貿易”業務。該業務模式爲，威孚國貿爲終端客戶提供網絡採購平臺，終端客戶使用網絡採購平臺，實施選品、下單；威孚國貿根據終端客戶訂單組織供貨交付並支付一定比例預付款給到供應商；備好的貨物交付前，威孚國貿與直接客戶完成訂單核對後，向直接客戶開具發票；威孚國貿在收到直接客戶支付的全額貨款後，供應商發貨，威孚國貿支付尾款給供應商。

起初該業務確實爲公司帶來收益，威孚高科在2022年半年報中曾表示，威孚國貿積極拓展平臺貿易業務，取得了較好的效益。2022年上半年爲上市公司貢獻了1.85億元營收，1.21億元淨利潤。

然而，2023年3月，威孚國貿在執行賬務對賬、往來詢證的過程中，發現部分應收類款項與客戶不一致和異常情形，進一步到客戶現場覈實後，發現可能被合同詐騙，即向公安機關報案。2023年4月12日晚，威孚國貿收到無錫市公安局新吳分局出具的《立案告知單》，公司隨即發佈公告披露相關情況。

2022 年前三季度，威孚國貿原按照正常貿易業務進行會計處理編制財務報表，但之後基於公司開展的專項覈查情況，管理層認爲“平臺貿易”不應作爲正常貿易業務進行會計處理，這也導致公司2022年前三季度的定期報告並不準確。

彙總2022年度基於“平臺貿易”業務向“供應商”支付的“採購款”共計63.45億元、從“客戶”收到的“銷貨款”共計36.04億元，差額即爲“平臺貿易”業務其他應收款27.41 億元。基於此2022年公司計提預期信用損失16.44億元，當年淨利潤大幅下滑。

蹊蹺的關聯交易方或“浮出水面”

值得關注的是，在這場合同詐騙中，上市公司的關聯方公司、上市公司個別高管或也牽涉其中。

此前公告顯示，威孚國貿在開展“平臺貿易”業務過程中涉及與公司有關聯關係的直接客戶A公司（因尚處於公安機關偵查階段，出於案件保密需要，暫用A公司表示），在覈查中公司發現與威孚國貿開展“平臺貿易”業務的4家公司可能由A公司實質控制，該4家公司基於威孚高科與A公司的關聯關係而構成公司的關聯方。截至2023年半年報，上述關聯方因“平臺貿易”業務形成的應收債權爲23.58億元，而當期威孚國貿“平臺貿易”業務組合涉及應收款爲25.42億元。

根據公告，“神祕”的A公司爲公司董事/高級管理人員的關聯方控制企業，對於其真實身份，上市公司一直緘口不言，翻閱上市公司此前報告，關聯方河北機械進出口有限公司成爲頭號“嫌疑人”。

在2022年威孚高科披露的預計2022年度日常關聯交易總金額公告中，威孚高科共提及了7家公司預計關聯交易情況，其中公司預計2022年向河北機械銷售貨物等金額爲2億元，而2021年雙方實際發生關聯交易金額還爲0元。2022年半年報顯示，公司實際向河北機械銷售貨物及勞務金額爲7760.74萬元，當期公司對河北機械應收賬款爲8636.2萬元。而在後續的定期報告中，河北機械相關的交易情況未再披露，“河北機械”四個字從2022年年報中“消失”了。

值得一提的是，此次江蘇證監局下發的監管函中提及的關聯交易信披違規事項，再次佐證了A公司身份。

根據江蘇證監局、深交所下發函件，威孚高科未按規定履行關聯交易審議程序和披露義務。具體來看，一是在公司首次與關聯方河北機械開展關聯交易時未及時履行信息披露義務；二是2022年4月19日公司披露的《關於預計2022年度日常關聯交易總金額的公告》中公司與河北機械已發生的關聯交易金額不準確；三是威孚高科與河北機械關聯交易實際執行金額超出預計金額時，未及時履行審議程序並披露。公司與河北機械實際控制的河北德雙商貿有限公司、河北金達進出口有限公司、河北藍派科技有限公司、河北綿卓機電設備銷售有限公司發生的關聯交易金額均達到臨時信息披露標準，但未履行審議程序和臨時信息披露義務；四是在2022年度半年報、年報中，威孚高科披露的與河北機械、河北德雙、河北金達、河北藍派、河北綿卓間的關聯交易金額不準確。

公開信息顯示，河北機械法人代表是歐建軍，與2023年被停職的威孚高科常務副總經理、財務負責人歐建斌在名字上僅一字之差。

A公司是河北機械嗎？關聯方涉及關聯交易金額到底是多少？方何隱瞞關聯交易？歐建斌與歐建軍是何關係？對於上述提問，董祕辦工作人員均表示不方便回答。

河南澤槿律師事務所主任付建對本報記者表示，目前無法判斷具體是公司還是個別管理層有意隱瞞關聯關係，企業內部應當建立完善的審查審計部門，他表示：“隱瞞關聯關係開展交易危害巨大，不僅損害公司利益，帶來警告、罰款等行政處罰，還需承擔相應稅務責任。上市公司層面在遇到董事/高級管理人員的關聯方涉及交易時，應當建立事先預防、事中審查、事後嚴打的機制，杜絕個別高管信披不規範的行爲。”

責任編輯：徐芸茜 主編：公培佳