清朝的乾隆皇帝曾自詡自己是祖父康熙皇帝最看重的孫子，因爲某些影視劇的肯定描述，這種說法得到了很多人的贊同。

包括雍正皇帝在其遺詔中也肯定了這種說法，其中寫道：“聖祖皇考於諸孫之中，最爲鍾愛，撫養宮中，恩逾常格”。

事實是否如此？

參考《乾隆實錄》等史料中的記載，乾隆被康熙接進皇宮培養，是在康熙六十一年二月，距離康熙去世只剩下十個月了，此時乾隆虛歲12。

另在史料記載中，有康熙看見乾隆後“見即驚愛”的描述，因此，基本可以判定，當時是康熙首次見到乾隆這個小皇孫。

從康熙開始培養乾隆的時間來看，或許不是偏愛乾隆，而是偏愛雍正。

此時的康熙，應該已經確定了雍正爲繼承人，很顯然，康熙是因爲選擇了雍正當繼承人，纔對他的兒子另眼相看，所以，乾隆被康熙鍾愛，或許是子承父貴。

而且，乾隆是雍正主動帶着去覲見康熙的，然後，康熙把乾隆帶進皇宮，這或許是雍正和康熙父子間的一種默契，給未來雍正和乾隆的交接班掃除障礙。

雍正不希望自己的兒子們延續康熙朝的奪嫡之爭，康熙也厭倦了諸子奪嫡之爭，兩人早早就給乾隆鋪好了路，康熙把乾隆帶進皇宮，不管能培養多少時間，都能坐實雍正遺詔中講述的“撫養宮中，恩逾常格”。

兩代皇帝看重的接班人，將來還有誰爭得贏乾隆？康熙晚年因奪嫡產生的朝局波動在雍正朝就可以徹底消失了。

所以，乾隆被康熙培養，很有可能是康熙在確定了接班人是雍正，而雍正基本認定了自己是康熙的接班人後，和康熙聯手爲將來的皇位繼承做的一場秀。

康熙有一百多個孫子，其中，親自撫養的皇孫雖然極少，但也不僅僅是乾隆，並且，早於乾隆進宮的二十多年前，就有皇孫被康熙撫養和培養了。

康熙三十三年，時任皇太子胤礽生下一個兒子弘晳，從排序上看，弘晳是胤礽的次子，但因胤礽的長子早夭，所以，弘晳成爲胤礽的長子，同時，他也是康熙的長孫。

在康熙朝，這位皇長孫弘晳纔是康熙最早接進皇宮撫養和培養的皇孫，並且，當弘晳的父親胤礽兩次被廢掉皇太子之位後，康熙依舊准許弘晳居住在皇宮中，直至康熙去世。

由此看，這位皇長孫弘晳纔是康熙最鍾愛的孫子。

根據《朝鮮李朝實錄》中的記載，康熙甚至有考慮過隔代讓弘晳繼承皇位，這種說法因爲只有鄰國史料作爲孤證，所以真假未知，不過，有相關傳言出現，也證明康熙對這個孫子的態度。

當然，以康熙的精明，大概不會採取這種隔代繼承方式。

因爲，不管康熙如何喜歡這個長孫，不管弘晳是否才華橫溢，就現實而言，讓他繼承皇位都是最差的選擇。

當時，弘晳的父親胤礽還被囚禁着，弘晳如果繼位，如何擺放這個被廢掉兩次太子之位的父親的位置？

最重要的是，胤礽被廢，同輩兄弟們，也就是弘晳的叔叔們是出了大力的，弘晳如果成了皇帝，該如何對待這些叔叔們？

恐怕這些叔叔們也會拼死反對弘晳繼位，誰也不想被弘晳，乃至有可能再次得勢的廢太子胤礽的報復，他們絕不會讓胤礽、弘晳家族再起勢。

如果康熙想立弘晳爲繼承人，那真就會出現蕭牆之禍，康熙的兒子們有這個膽量。

所以，康熙隔代立弘晳的想法只能是想法，不可能付諸實施。

康熙臨終前對這個最鍾愛的皇長孫弘晳也有安排，《朝鮮李朝實錄》中記載有康熙要求繼承人雍正，繼位後必須封賞弘晳爲親王的遺命，當然，這依舊是孤證。

雍正繼位後，馬上晉封弘晳爲多羅理郡王，雍正八年，廢太子胤礽去世，雍正追封其爲和碩理親王，隨即下詔“理郡王弘皙、着晉封親王”，讓他繼承了父親胤礽的爵位。

而雍正的接班人乾隆，是到雍正十一年時，才被晉封爲和碩寶親王。

弘晳的恩寵歷經康熙、雍正兩朝，哪怕父親被廢，也沒有影響到他，但是，這種恩寵到雍正去世，同輩堂弟乾隆登基後，就戛然而止了。

乾隆能當上皇帝，除了父親雍正遺詔傳承，就有賴於所謂康熙鍾愛了，乾隆也多次對外宣示，但有弘晳這麼個康熙真正鍾愛的皇孫還活着，乾隆能忍？

乾隆要想鞏固自己的皇位合法性，要想讓自己成爲康熙最鍾愛的孫子的說法坐實，就必須處理掉弘晳。

而且，從法理上講，弘晳的父親曾經是皇位繼承人，弘晳本人也曾經是皇長孫，這種身份甚至比乾隆的親弟弟的身份還危險。

在乾隆同輩的兄弟、堂兄弟中，弘晳最年長，他的地位、威望也一直存在，如果登高一呼，部分反感乾隆繼位的堂兄弟們，難免會聚集在弘晳周圍。

所以，乾隆處理弘晳就是理所當然了。

乾隆四年，弘晳就被捲進了一起所謂結黨營私案，《乾隆實錄》中記載：

宗人府議奏、莊親王允祿、與弘皙、弘昇、弘昌、弘晈等、結黨營私。往來詭祕。請將莊親王允祿、及弘皙、弘昇、俱革去王爵。永遠圈禁。

這起案件的真假不重要，重要的是上述結黨營私案中的五位主謀者，只有弘晳革去王爵後，被圈禁起來了。

莊親王允祿（康熙第十六子）、弘昇（康熙第五子允祺長子）當時雖然被懲處，可後來被乾隆起用。

弘昌（怡親王允祥長子）革貝勒、但並未圈禁，任其隨意生活。弘晈（怡親王允祥四子）的寧郡王爵，乾脆就沒有被廢除，僅僅是口頭治罪。

而弘晳不但被乾隆改名爲“四十六”（弘晳當年46歲），將其和雍正的死敵允禩，允禟並列，還將他永遠圈禁，《乾隆實錄》中記載：

是弘皙罪惡。較之阿其那輩、尤爲重大。但阿其那、塞思黑、尚屬小有才之人。若弘皙、乃昏暴鄙陋、下愚無知之徒。伊前後所犯罪惡。俱已敗露。現於東菓園永遠圈禁。是亦與身死無異。凡稍有人心者。誰復將弘皙尚齒於人數乎。

從上述乾隆的言論，可以看出乾隆對弘晳之厭惡，已經不把他當人看了。

乾隆七年，圈禁中的弘晳去世，他當年捲進去的結黨營私案中的其餘同謀，當時都還活得有滋有味。

直到乾隆四十三年，乾隆才恢復弘晳的原名，將其收錄至宗室玉蝶，跟弘晳同時恢復原名的，自然是允禩，允禟。

弘晳這位康熙真正鍾愛的孫子的結局是悲慘的，他是否真有結黨營私？或許有，或許沒有，這些都不重要，重要的是乾隆看他不爽。

乾隆在弘晳犯事後，曾指責他“於朕前毫無敬謹之意”，“妄以伊父系舊日東宮。心懷異志”，這或許纔是弘晳的原罪。

基於康熙最鍾愛的皇孫之爭，基於乾隆皇位合法性的認定，弘晳的存在是乾隆無法容忍的，他的結局當然是註定的。