武德九年六月初四，李世民发动玄武门之变，率部击杀李建成、李元吉！玄武门口之变没几天，李渊“主动”退位，李世民登基为帝，从此拉开了“贞观之治”的大唐盛世，李世民因为称人善任、卓有政绩为后人所称道，但是玄武门之变却是李世民被人诟病的污点，许多史学家也对此多有指摘。但是，如果设身处地地想一下，假如你是李世民，你在那个情势之下会做出什么样的选择？是束手待毙还是拼死一搏？是举家被杀还是死中求活？我们相信李世民也经过了痛苦的心理斗争，但他还是选择了这条路。

李世民是不得不发李世民发动玄武门之变，既有着对帝位和权力的野心与追求，更因为此时已经不得不发。如果当时李世民稍有迟疑，必然被李建成逼到绝路，如果李世民手软留下李建成和李元吉一命，谁也无法预料局势会向哪个方向发展。皇室斗争的残酷超大多数人的想象，在历史上争夺皇位失败的皇子，最终都难以天年而终。并且死的不仅仅是他一个，往往是举家全灭，既然退让就是死，那为什么不能拼死一搏呢？而李世民有能力、有实力，选择发动政变也是顺理成章的事情了！李建成很早就被李渊立为太子，具有合法的继承人的位置，然而李世民的势力不断膨胀，在率军平定天下的过程中，笼络了一大批文臣武将，掌握了大唐最精锐的部队，已经威胁到了李建成的太子之位，这让李建成难以安睡。事实上，李建成的臣属、包括李元吉，曾经多次进言要对付李世民，李建成始终难以下定决心，当李渊允许李世民开府、允许他拥有自己的一套臣属班子时，李建成感受到了巨大的威胁，他终于准备下决心要对付李世民了。但没看到他动手，李世民却先动了手。太子李建成并非平庸之辈，他也曾经征战四方、颇有军事能力，而且处理政事也井井有条，深得李渊信赖，如果李建成要下手，以他的性格绝不会只杀李世民一人。在发觉李建成已经在暗中部署人手后，李世民选择提前发动，打了李建成一个措手不及。兄弟相争的场面在封建王朝的帝位传承中并不少见，但大多数是在皇帝驾崩之后，象李世民这样在父亲在位时就发动政变的极为少见，这也是出乎李渊和李建成意料的，导致他们一败涂地，李世民成为了最后的胜利者。而李世民在玄武门杀掉太子李建成和李元吉后，立刻逼宫李渊退位，以迅雷不及掩耳之势夺取了唐国的最高权力，并用雷霆手段将对手的满门杀得干干净净，绝了后患。李世民确实心狠手辣、行动果断，李建成输得不冤。

李世民也有苦衷封建王朝的帝位传承尽管残酷，李世民尽管下手异常果断，但他的心里是异常痛苦的，手足相残的惨事，放在任何一个人身上都是都是煎熬，但他还是选择了发动政变，因为李世也也有自己的苦衷，皇位关系的并不仅仅他一个人，还有他的妻儿、部属。李自成的属下，有房玄龄、杜如晦这样的谋臣，还有尉迟敬德、程知节、侯君集这样的猛将，他们跟随李世民南征北战，为的是什么？难道最终是为李建成作嫁衣？作为李世民的嫡系部下，李建成上台就代表着他们的末日。李世民的部下也有利益诉求。李世民开府之后，聚焦了一大批优秀人才来到他的麾下，如长孙无忌、房玄龄等，他们都是有理想、有抱负的臣属。他们之所以选择李世民，是想通过他来实现自己的诉求，无论是荣华富贵也罢，无论是封妻荫子也罢，假如李世民不发动玄武门之变，那他们终将落得一场空，这是他们所不能容忍的。李世民手下的文臣开将，其中也有山头、有小圈子，分为了很多派别，每个团体也都有着自己的利益诉求，他们为李世民卖命，就是在搞政治投资，假如李世民失败，或者是选择了认命，谁敢保证他们不会投靠李建成？在利益面前，忠诚未必是人人都有的品德，到时候众叛亲离，李世民将变成孤家寡人！作为李世民兄弟的父亲，李渊政治手腕异常高超，他把太子的名分给了李建成，却没有给他建功立业的军权；他给了李世民以军权并允许他开府，虽无太子名分却有太子之实。李渊的小算盘打得很精，只要两个儿子相斗，自己的帝位就稳如泰山。帝王的心肠就是这么冷酷！可对于李世民来讲，这未必不是一种心理上的煎熬！兄弟苦苦相逼、父亲玩弄手腕、冷眼旁观，与其忍气吞声，不如拼上一把！李世民最终走上政变这条路，既是形势所逼，又是李渊玩弄权术的结果。假如李渊全力培养李建成，将军权交付于他，让李世民当个安乐王爷，李世民心里再不乐意也得接受，至少荣华富贵是少不了的，可是李渊把刀子送到了手边，不用岂不是太对不起自己了？对于李建成来讲，他最大的缺点就是有杀意、有杀心，却缺乏了时不我待的执行力和当机立断的判断力，没有果断出手抢得兵权，也没有布置人手果断杀掉李世民，一时心软错过了无数机会。这跟项羽在鸿门放过刘邦何等相似？最终的结果是身死家破，被湮没在了历史的尘烟当中。

玄武门之变的始作俑者是李渊李世民发动玄武门之变的原因是多方面的，从根本上来讲是他所代表的功勋集团的一次政变，只是因为李世民自身就是最大的功臣，掩盖了这一事实，那么，李世民的身边为什么会有这么多文臣武将呢？为何太子李建成除了一个魏征，再也没有太出色的臣属呢？这一切都是李渊一手造就的。李渊并不是平民百姓起家，其祖父李虎是北周的八大柱国之一，其姨母是隋朝皇后，他是世袭的唐国公，故建国后以唐为号。在这样一个家庭中长大的李渊，从小学的就是权谋之术。权谋之术不是不能用，但一旦用过火了，就容易反受其害。李渊心中属意的接班人选，当然是李建成，这一点是无容置疑的，李建成并非常人所想的那样无能，他接受过良好的教育，个人的才能也很突出，不然李渊也不会立他为太子了。但是李渊只给了他名分，却没有给他相应的待遇。李建成的心里何尝没有怨气？帝位到谁手里面，归根到底要由实力决定。李世民没有被立为太子，并不是他不优秀，而是太优秀了。所以即使是李渊也要倚仗他的才能，依靠他来扫平天下。并且允许他开府建制。李世民就在四处征战的过程中，不仅仅积累了丰富的作战经验，其麾下更聚集了一大批人才，正是这些人才成为他日后治国的主力，也正是这些人才逼得李世民不得不发动政变。玄武门之变，完美地体现了李世民的作战风格，突然发动、袭敌未料、一击奏功、斩草除根！他把皇宫当成了战场，把兄弟当成了敌人，只要一动手，就不会留情。决定大唐命运的一战，就在兄弟之间展开了。与此同时，唐帝国的最高领导人李渊，也落入了李世民的算计中。幸运的是，李渊是个懂进退、知利害的人，他选择了“按兵不动”随后又迅速把帝位传给了李世民，就剩下这么一个儿子，不给他又给谁呢？李世民和他的部下发动的政变，实际上并没有在朝中激起太大的波澜，因为李世民与李建成两兄弟，终究要决出个你死我活，这是封建王朝帝位交接过程中必然要发生的事情，无论谁胜谁负，都只能坦然接受，连李渊都认了，臣下有什么可说的？并且，唐朝各属地的长官，也选择了奉李世民为帝。大家都不是傻子，李世民兵多将广、手握兵权，个人更是威名远播、英武果毅，李世民如果不发动政变，那才是值得奇怪的事呢！李渊的手腕，其实大家洞若观火，只是没有人说破而已，玄武门之变，意料之中事罢了。

结语：对于历史上发生的重大事件，我们不能用今天的道德观念来评价它的善恶，更不能脱离当时的实际情况和复杂背影，用单一因素来衡量对错，人性是复杂的，历史也是复杂的，玄武门之变的伏笔，在李渊起兵之时就已经埋下了，当天下初定之时，也是就是它爆发的日子。在你死我活的战场上讲对错是可笑而幼稚的，战胜敌人活下去才是唯一的选择。唐朝的幸运之处在于李世民是个不孚众望的明君，故大唐传承数百年，并且开创了封建王朝统治史上的盛世，如果李世民成为一个好杀无度的昏君，那么玄武门之变必然会遭受更多人的诟病。事实上，对于老百姓来讲，李建成和李世民谁当皇帝有区别吗？历经了隋末战乱的百姓，更需要的是休养生息。谁能让老百姓吃饱穿暖，谁就是明君，谁就是对的。所以对错的判断，终究还是在老百姓的心里，这就是民心。