[環球時報駐美國特約記者 孟翰 環球時報記者 徐嘉彤]編者的話：“美國總統拜登已經獲得肯尼迪政治家族至少15名成員的支持。”據多家美國媒體近日報道，儘管小羅伯特·弗朗西斯·肯尼迪（也稱“小肯尼迪”）正在以獨立人士身份參選美國總統，但其兄弟姐妹則“明確”支持拜登和美國副總統哈里斯，並試圖削弱“小肯尼迪”的候選人資格。美國廣播公司（ABC）報道稱，在距離選舉日6個多月前，拜登團隊強調肯尼迪家族的支持，表明拜登團隊非常擔心“小肯尼迪”這位“勝算不大”的候選人可能“利用自己姓氏的魔力吸走對現任總統的支持”。在美國，一些政治家族有着強大的影響力，這些家族的成員長期活躍於美國政壇之上，建立了廣泛的政治網絡，深刻影響着美國政治。在政治決策、競選活動、公共政策制定等方面，都能看到他們的身影。

不再處於“權力中心”，但也遠非“退休人員”

4月20日，美國前國務卿希拉里·克林頓的長期助手胡瑪·阿貝丁被發現與金融大鱷喬治·索羅斯的兒子亞歷克斯·索羅斯約會，兩人一同觀看了紐約尼克斯隊的籃球比賽。據美國福克斯新聞網報道，兩人自2月起就被傳言在約會，38歲的亞歷克斯去年年底接管了父親價值250億美元的“金融帝國”，他當選爲“開放社會基金會”主席，還擔任“索羅斯超級政治行動委員會”主席，並且是索羅斯基金管理公司投資委員會中唯一的家族成員。在此後的幾個月裏，亞歷克斯便開始更多地關注政治，並保持“與民主黨高層交往”。

“這是典型的克林頓世界的情侶。亞歷克斯富有而強大，這是胡瑪所關心的一切。”一位克林頓前高級助手這樣表示。據報道，“開放社會基金會”每年向世界各地提供約15億美元的資金。索羅斯超級政治行動委員會則是老索羅斯專門爲支持左翼激進檢察官候選人成立的，他曾通過該委員會成爲2022年中期選舉中最大的民主黨捐助者。在今年的中期選舉中，索羅斯集團也通過該委員會向民主黨捐贈了6000萬美元。

胡瑪與亞歷克斯的交往只是克林頓家族與民主黨聯繫的一部分。本月10日，拜登舉行國宴歡迎日本首相岸田文雄訪美。在這次宴會上，美國前總統比爾·克林頓和夫人希拉里也出現在賓客之列。事實上，這並非拜登和克林頓近期首次“同框”。上月底，拜登、克林頓和奧巴馬一同出現在紐約一場籌款活動上，同樣引起美國輿論廣泛關注。美聯社報道稱，這場活動籌集了創紀錄的2600多萬美元，顯示了3名民主黨總統和前總統聯手的強大影響力，尤其是奧巴馬和克林頓的風頭強勁引人注目。

“克林頓的迴歸——曾經的‘第一夫婦’衝入2024年。”美國《紐約雜誌》刊文稱，3月的籌款活動只是克林頓家族長期幕後政治努力的一小部分公開內容。在克林頓夫婦離開白宮後，據美國《福布斯》雜誌估計，兩人已經賺了約2.4億美元，主要是通過寫書、演講以及基金會相關活動。報道稱，即便克林頓家族不再處於“權力中心”，但也遠非“退休人員”。相反，“鑑於他們豐富的經驗和龐大的人脈網絡，他們是一個獨特但無形的影響力來源”。如今，克林頓一些非常親密的盟友仍在拜登政府中擔任高層職務，比如拜登最親密的兩名助手布魯斯·裏德（Bruce Reed）和史蒂夫·裏凱蒂（Steve Ricchetti）都曾是克林頓手下的高級職員和多年的盟友。

“政治被視爲一種家族企業的歷史與《獨立宣言》的歷史一樣長”

布什、肯尼迪、克林頓、羅姆尼、塔夫脫、羅斯福、亞當斯……布魯金斯學會網站上的一篇題爲《政治王朝：美國的傳統》的文章分析稱，美國政治王朝歷史可追溯到殖民時期，大約有700多個家族中有兩名或以上的成員曾在國會任職。據美國公共廣播公司（PBS）報道，在美國，多位家庭成員擔任民選公職的現象比人們想象的更爲普遍。報道舉例稱，美國曆史上共有46位總統，其中有8位集中來自4個家族，亞當斯、哈里森、羅斯福和布什家族各兩位。以亞當斯家族爲例，約翰·亞當斯是《獨立宣言》的4位起草人之一，曾任美國第二任總統，他的兒子約翰·昆西·亞當斯後來成爲美國第六任總統。

再看布什家族，據英國廣播公司（BBC）報道，布什家族包括兩位總統、一位州長和一位參議員。普雷斯科特·布什1952年至1963年擔任聯邦參議員，他的兒子喬治·布什（也稱“老布什”）1989年至1993年出任美國第41任總統，其兒子“小布什”（喬治·沃克·布什）2001年至2009年出任美國第43任總統。“小布什”的弟弟傑布·布什曾任佛羅里達州州長8年時間。

美國“博聞網”2017年的一篇文章分析稱，雖然“王朝”在美國政治中是一個“骯髒”的詞，畢竟美國開國元勳們曾公開表示堅決反對通過血緣而非選票推動的權力，但實際上“美國政治被視爲一種家族企業的歷史與《獨立宣言》的歷史一樣長”。1848年，超過16%的國會席位擁有者曾經有親戚同樣擔任過該職位。2006年的一項研究發現，任期超過一屆的議員未來在國會中有親戚的可能性比其他議員高40%。

此外，美國的政治家族還遵循區域劃分的模式，比如肯尼迪家族紮根馬薩諸塞州，科莫家族的基本盤在紐約州。這樣的做法可以讓政治家族最大程度集中影響力，爲爭取州長、參議員這樣的關鍵職位奠定基礎，而這些職位往往會爲進入白宮鋪平道路。比如在紐約州，科莫家族的姓氏長期出現在政治新聞之中，馬里奧·科莫於1983年至1995年擔任紐約州州長，他的兒子安德魯·科莫也於2011年至2021年擔任紐約州州長。再比如在芝加哥市，戴利家族出了兩任市長，理查德·戴利在上世紀50年代至70年代當了21年市長，他的兒子理查德·邁克爾·戴利則從1989年至2011年擔任了22年市長職務。美國“博聞網”報道稱：“戴利家族管理芝加哥市的時間長達43年，在許多方面塑造了這座城市的風貌。”值得注意的是，美國駐日本大使拉姆·伊曼紐爾在出任該職務前的2011年接任了戴利家族的芝加哥市長職務，與此同時，理查德·邁克爾·戴利的弟弟威廉·戴利從伊曼紐爾那裏接任了白宮幕僚長一職，也就是說同屬民主黨的伊曼紐爾和戴利家族“交換了位置”。

“將姓氏轉化爲令人印象深刻且持久的政治品牌”

在美國政治家族中，多代人從政是一種常見現象。除上文提到的亞當斯、布什、科莫、戴利等家族的父子均出任重要政治職位外，美國前衆議長南希·佩洛西的父親和兄弟也曾擔任她的家鄉巴爾的摩市市長。除了血緣，美國政治家族還依靠聯姻構建政治、商業、傳媒的巨大社會網絡，進一步鞏固家族權力。例如，紐約州前州長安德魯·科莫1990年與來自肯尼迪家族的凱莉·肯尼迪結婚，凱莉是前司法部長、參議員羅伯特·肯尼迪的第七個孩子，這段持續15年的婚姻是科莫家族與肯尼迪家族的政治聯姻。

美國布魯金斯學會資深學者斯蒂芬·赫斯著有《美國政治王朝》一書，他曾感嘆：“我們周圍似乎都是偉大政治家族的後代。”赫斯寫道：“民主選舉與政治王朝的‘戀情’是一種奇怪的現象……不過，這麼多政治人物的孩子同樣從政也許並不奇怪，畢竟很多醫生的孩子都去了醫學院。政客子女聯姻也不足爲奇了，他們在同一個社交圈裏活動。”

據路透社報道，美國知名政界人士的子女和親屬贏得選舉的機會確實更大。報道稱：“許多政治家族的顯赫地位可能讓美國政治在很大程度上看起來像是家族事務。”美國“博聞網”分析稱，這些家族關係可能會培養政治關係，幫助兄弟姐妹、表親或姻親贏得選舉，“就像任何成功的商業運作一樣”。美國政治家族知道如何聚集資源，“將姓氏轉化爲令人印象深刻且持久的政治品牌”。

據美國《華盛頓郵報》報道，美國《時代》週刊2013年的調查顯示，當時衆議院和參議院議員中有6.9%的人來自政治家族。參議員來自政治家族的概率高於衆議員。參議員任期爲6年，衆議院任期爲兩年，因此參議員有更多的時間積累權力和影響力並傳遞給後代。一個重要發現是，政治權力是自我延續的，“任職時間較長的議員，未來也更有可能有親屬進入國會……權力會產生權力”。

所謂“自由民主”不過是一場赤裸裸的富人“獨角戲”

美國公共廣播電視公司（PBS）報道稱，一個著名的名字可以給政治候選人帶來“即時的品牌認知度、重要的籌款關係以及現成的政治關係網絡”。政治家族的姓氏能夠幫助他們在全美範圍內吸引資金、人才和支持者。澳大利亞斯威本科技大學網站曾刊文稱，政治家族持續存在的現象表明，在美國，獲得政治影響力方面存在一定程度的不平等，還會使人們對美國民主產生質疑。

至於政治家族產生的根本原因，該文章分析認爲，美國的民主制度本身就推動了政治家族的產生。美國每年舉行大量不同規模的選舉，因此選民很難每次都記得誰在競選哪個職位。與此同時，幾乎所有職位的候選人都會進行競選活動，選民們將會面對持續不斷的選舉廣告。這就導致“知名度”在美國競選中起到關鍵作用，選民通常對他們熟悉和認識的人更滿意，選民們也可能更傾向於在投票站選擇自己認識的名字。

而更爲關鍵的是美國金錢政治的本質。美國《福布斯》雜誌報道稱，金錢和關係在美國政治中非常重要，美國很多政客本身就擁有巨大的財富，州長、參議員、大使、部長等職務經常由美國最富有家族的人出任。比如伊利諾伊州州長傑伊·羅伯特·普里茨克來自美國最富有的家族之一普里茨克家族，其財富估計高達35億美元。再比如北達科他州州長道格·伯古姆，其財富達到11億美元，他還曾宣佈參加今年的總統大選，後來退出。美國“公開祕密”網站的數據顯示，2018年至2019年，美國國會議員裏共有11名成員資產超過1億美元。

美國消費者新聞與商業頻道評論稱，美國選舉事實上是“由金錢驅動和運轉的政治秀”，所謂“自由民主”不過是一場赤裸裸的富人“獨角戲”。美國弗吉尼亞大學政治中心主任拉里·薩瓦託直言，在美國，財富是競選總統的重要“敲門磚”，“以前如此，未來也會一直如此”。 外交學院國際關係研究所教授李海東對《環球時報》記者表示，美國政治家族影響力巨大反映出的是美國民主自身的固有缺陷。美式民主遠遠不是開放的、基於美德和才能的，而是基於利益紐帶和同政治家族聯繫的多寡。所以美國政治中所謂的“人人平等”，與政治家族壟斷、既得利益羣體趨於優勢的現實有着很大差距。李海東認爲，美國政治家族經營時間久、裙帶聯繫強，利益羣體間盤根錯節形成的聯盟已相當普遍和穩固，這會使這些羣體傾向的關鍵人物更容易贏得選舉。政治家族勢力大也使政治精英和民衆之間隔閡擴大，是美國政治不平等、封閉的突出表現之一。