老羅也複製不了老羅直播的刷屏
本來不想寫了,因爲我真的只看到了10分鐘不到,但有粉絲中午在微信上質問我:
大叔,爲什麼你還不發點評文章?
好吧,既然咱是號稱是研究刷屏的,這也確實是一個刷屏級事件,那就簡單聊聊。
1
這場直播秀到底誰是贏家?
都是。
自從疫情到來之後,這應該是第一次全民刷屏,熱鬧程度超過了老鄉雞的發佈會。
當然,大叔所在的品牌、公關、營銷、互聯網圈更嗨。
這是一次典型的以公關爲目的的事件營銷。
直播賣貨從小衆變成了大衆,抖音直播花了6000萬,打造了一個全民刷屏的事件,把自己的短板迅速補上了一大截,它是最大贏家,連後臺的數據截屏,都能刷屏。
從安慕希,到小米,甚至是極米,所以參與的品牌都是贏家,60萬坑位,買一個全民刷屏的話題,太值了,這個錢應該公關部出。
網紅也是贏家,老羅幫着大家把身價都抬了不少,估計一大波品牌已經在求合作的路上。
還有一批贏家,就是蹭熱點的,以淘寶、什麼值得買等電商網站網站爲主,“低過老羅”成爲一個刷屏的素材。
甚至,老羅旁邊那個男的也是贏家,他終於突破了錘粉的圈層。
最遺憾的是賣得最多的小龍蝦,如果不是上面的截圖,大叔實在記不起來品牌名,不過它也是贏家。
2
把極米說成堅果,算事故嗎?
如果是一個特正統的新品發佈會,肯定算,但在老羅和直播賣貨的場景,更像是一次公關炒作。怎麼說呢?
大叔在《刷屏》裏專門有一章講“吐槽點”,這是互聯網文化的根基,實際上,我們昨天在朋友圈和微信羣裏各種點評老羅直播,本質就是“吐槽”,因爲他本人就是一個槽點挺多的人。
把極米說成堅果,老羅立刻意識到了錯誤,在直播裏鞠躬道歉。這個橋段,給了大家一個繼續讓此事刷屏的議題,據說#羅永浩口誤#還上了微博熱搜,目前的話題量1.3億。對喫瓜羣衆們來說,如果說對了,沒記憶點,老羅一說錯,大家 紛紛截屏,發到朋友圈和微博上吐槽。
所以,從直播帶貨的角度,算事故,但從公關的角度,這不是一次事故。
同理,有人覺得安慕希很失敗,這麼久的植入,結果因爲產品本身太小,logo更小,效果並不好。大叔有不同的意見,網友聰明着呢,評論區安慕希是最早開始刷屏的,在老羅瞎扯淡的時候。
3
甲方到底要怎麼做直播賣貨?
大叔上一篇文章已經說了“要不要”的問題。
所以,今天聊怎麼做?主要糾偏。
第一,老羅抖音直播首秀,本身不是爲了賣貨,而是一次公關事件。
對於抖音直播來說,有點像淘寶的雙十一;對於參與的品牌來說,很像大家當年爭搶第一批微信朋友圈廣告。
第二,老羅到底能不能真帶貨,昨晚上的1.1億,因爲堆砌了太多太多資源,不太具有參考性,還得再看十場吧。甲方越早找老羅,肯定成功率越大,但大叔還是再強調一點:
直播帶貨的關鍵,不只是網紅的推銷能力,更不是直播這種形式,還要看品牌力和產品力。
估計從昨晚開始,很多羣裏會有多出這樣的問題:誰有能帶貨的網紅資源?求!大叔請甲方們注意了,一羣忽悠人的網紅及其合作伙伴已經在趕來的路上了,甲方要有辨別能力,更要有合理的心理預期。
第三,抖音直播火了,淘寶直播和快手直播,甲方怎麼選?大叔建議,你先想清楚直播賣貨對你品牌的價值。比如新品體驗和庫存清理,是完全兩個不同的策略。可以問自己三個問題:1、你準備拿什麼貨去做直播?2、哪個部門來主導此事?3、要銷量還是聲量?
4
你看了幾分鐘的老羅直播?
這是大叔最想探討的。大叔從八點開始,看了10分鐘吧,本來想買一盒9.9包郵的小米中性筆,結果根本就沒看到上架就下架了,然後等到老羅喫奈雪,關了。節奏太慢。
具體可以看下面這張圖,直播觀看人數在20點24分,到達近290萬的頂點之後,開始幾乎是一路下滑。
我估計很多公關、營銷、市場、品牌這個圈子的同仁都看了挺久的,因爲大家實際上看的是熱鬧,而不是有強烈的購物慾望,雖然聽不到相聲,起碼能有和同行交流的話題,所謂“社交貨幣”。這就是爲什麼大叔後來壓根沒看,但卻知道不少直播趣事的原因。
對於普通小白呢,大叔估計,看個熱鬧,就走了。
大叔的擔憂是,第一次是熱鬧,第二次,第十次呢?
在直播變成常態後,老羅的持續帶貨能力,一定會需要持續的話題炒作能力來支撐纔行,這是一個難點。
5
老羅的刷屏能複製嗎?
最後一個問題,回到大叔的老本行。不能。這只是個案刷屏事件,不具有可複製性。
首先,老羅太特殊了,這麼特殊的網紅,已經滅絕;
其次,大背景是疫情,大家憋了好久,需要一個釋放,疫情差不多結束了;
第三,老羅的刷屏,連他自己都不可能複製,參考1和2,他已經很拼了,現場都刮鬍子了,太出格的事,國家也不允許。參考李佳琦和薇婭。
但其人和平臺蹭熱點的套路可以學習並複製,比“低過老羅”,這一定是提前策劃好的,借勢的點就是直播賣貨的“便宜”,那我就比你更便宜唄,簡單有效,迅速引發吐槽點。 返回搜狐,查看更多
責任編輯: