（原標題：視界丨天價人行天橋垮塌 美國網友竟強行碰瓷：“都怪中國”！）

美國一座號稱可用百年的天橋完工沒幾天突然垮塌，導致多人傷亡，令美國網友震驚、憤怒，遠在大洋彼岸的中國網友得知消息後也很難過，並熱心地表示“中國造橋技術已經非常成熟，願意幫忙”……

然而，讓人意想不到的是，社交媒體上卻有一些美國人要中國爲此次事故“背鍋”。點擊下方視頻，看看這到底是怎麼一回事？

悲劇發生在當地時間3月15日，美國邁阿密一座過街天橋坍塌，造成至少六人死亡，多人受傷，有五至六輛汽車被壓在橋下。

據悉，這座耗資約1420萬美元（約合8988萬元人民幣）的天橋位於佛羅里達國際大學內，3月10日才搭建完成，用於連接大學主校區和校外區域，有大約4000名學生在此居住。天橋長約53米，重約950噸，按原本設計能承受5級颶風，並可持續使用100年以上。卻不想，竣工僅僅6天就垮塌了。

事故發生後，美國輿論譁然，在社交網站上，人們紛紛質問：爲什麼會發生這樣的慘劇？爲什麼還在測試階段就通了車？

然而，卻有少數美國網友不分青紅皁白，將矛頭指向中國。他們在網上毫無根據地質疑稱：

橋樑是不是用的中國的鋼材？

一出問題我就知道是中國製造的建築材料！

這種看起來很中式風格的橋肯定會出問題！

事故發生後，美國國家運輸安全委員會主席羅伯特·薩姆沃特表示，一個專家小組已前往事發地並開始着手調查。天橋承建方也在聲明中說：“我們將全力配合調查，查明事發原因。”

截至目前，事故原因尚在調查中，不過美國主流媒體針對事故原因的各種分析和猜測中都未提及中國。而且，橋樑的設計風格也完全和中式不沾邊。

美國《紐約時報》指出，事故橋樑是一座斜拉橋，主要由索塔、主樑、斜拉索組成。天橋最終應該是由承壓的塔、受拉的索和承彎的梁體組合起來的一種結構體系，這本應是一種安全的結構。斜拉橋在世界各地都非常普遍，如日本的多多羅大橋、法國的諾曼底大橋、俄羅斯的俄羅斯島大橋等……

《紐約時報》刊出的分析示意圖。

美國網絡雜誌Slate在一篇專業分析文章中稱，事故原因很可能出在施工流程上。美聯社也報道稱，事發時，支撐天橋的主塔尚未安裝，不清楚施工人員是否設立了臨時支撐物。

根據美國有線電視新聞網披露的信息，爲了更具成本效益，承建方MCM公司選擇了“節省時間”的新技術來建橋，但所謂的“創新安裝”方法則構成危險。這是美國目前正在全面推廣的一項名爲“加速橋樑施工技術”(ABC)的技術，最快可在48小時到72小時之內便完成一座橋的建設。

美國有線電視新聞網報道截圖。

據稱，這是美國曆史上使用這一方法建造的最大的行人天橋。但在加利福尼亞大學伯克利分校工程和建築管理學教授羅伯特·貝看來，天橋建造者所謂的“創新安裝”方法會構成潛在危險。

此外，還有媒體曝出，早在橋樑垮塌的兩天前，負責該橋的首席工程師就發現橋樑有裂縫的問題，然而，他只是通過語音郵件將問題報告給佛羅里達州交通部門的一名員工。但是，那名員工當時不在辦公室，在橋坍塌後才收到該信息。

這些由美國主流媒體曝光的事故原因中，無一指向中國。當然，對於部分美國人給中國“潑髒水”的行爲，也遭到了更多美國網友的駁斥。

有人認爲：如果讓高效高質的中國基建隊來負責這座橋樑的建造，或許悲劇就不會發生了。

還有網友將此事與之前特朗普宣佈對所有進口的鋼鐵和鋁產品全面徵稅政策聯繫了起來。在這位網友看來，一出事網上輿論就把髒水往“中國鋼材”身上潑，這背後似乎有不少“貓膩”。

本文來源：參考消息網 責任編輯：姬雪瑩_NN6784