今天看到一遍推荐的文章，标题的大意是项羽在鸿门宴上没有杀刘邦是他想得深看得远，并不是史书上记载的妇人之仁，作者举了四个理由，最后得出结果是刘邦是天命所归，天意如此，非人力所为（这不是迷信吗？）。

鸿门宴（剧照）

他的第一个理由，说项羽通过鸿门宴使得刘邦归降，才能凭几万的军力，使得诸侯归附，玩了一次空手套白狼。还说刘邦取得关中招致诸侯联军众怒。我不知道作者从哪里看出诸侯众怒了，当时，六国刚灭，包括项羽在内的大部分人，都没有后代帝王体制的概念，在他们的心中，周王室这种天下共主才是他们想要的。

项羽（剧照）

刘邦所占的关中，原属于秦国地盘，而当时的诸侯又都是六国后裔，他们有着各自的目标，只有宋义（项羽）这支是奔着秦地而去的（应该说是怀王分配他们去的），其他诸侯对秦地都提不起兴趣，何谈刘邦占领关中引众怒一说？

再说项羽空手套白狼的事，文中说项羽灭秦主力时，只有七万军力，项羽需要借助刘邦的势力才足以压制诸侯，但是我翻了一下史书，《史记》中明确记载钜鹿之战后，项羽召见诸侯，诸侯“入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视”，啥意思呢？就是说其他诸侯都是跪着进入项羽军营的，而且他们都不敢抬头看项羽。

项羽（剧照）

而且当时，项羽手下有黥布（黥布路项羽闹翻是在封王之后）等，后面还招降了三秦王，他是要将有将，兵也是众诸侯之首，威望更是无人能及，“为诸侯上将军，诸侯皆属焉”，说项羽要借刘邦之势压制诸侯，不觉得可笑吗？

文中给出的第二个理由是，项羽要防着楚怀王，借刘邦之手制约诸侯后，再利用分封诸侯来瓦解楚怀王的实力，还说楚怀王很英明，并且年长。还说项家只是在战国末期，楚灭鲁时，才成为楚国人的，是楚国的暴发户，在楚国的根基并不深。

楚怀王（剧照）

还例出《左传》记载的，鲁僖公七十年，鲁灭项，而项国君主的子孙都以项为姓，项家原来属于鲁国。并举项橐为例，说他八岁服孔子，后为楚将，生子梁，项梁是项羽的叔叔。但事实上孔子死于公元前479年，到项羽出生（前232年）已过去二百多年，雨丝在网上查的资料，项羽是项橐的第十一世族孙（关系待考），不知道作者如何由此推出项羽是项橐孙辈， 项家到战国末期才入楚的。

《史记》中明确记载，项家世世为楚将。太史公作风严谨，他写《史记》时离秦末又不久远，没有确切的证据，凭啥推翻他记载？而且项梁的谋士范增在跟他分析天下局势时，也提到项家“以君世世楚将”，足以佐证。

刘邦（剧照）

还有说楚怀王英明，项羽要借诸侯之手分他的权力更是扯，项羽和刘邦分别进攻秦时，项羽军的首领是上将军宋义，而他只是个偏将军居次，但是项羽直接杀了宋义，杀完以后，通知下怀王，怀王一点脾气也没有，直接封项羽为大将军，领项羽军。这足以说明项羽根本不拿怀王当回事。事实上也是如此，怀王根本就没有自己的部队，跟后世的小明王完全一样，能说朱元璋怕小明王？

更可笑的，文中还说范增是怀王一派的。范增反秦后一直跟随项梁，是项家的主要谋士，是他对项梁分析了当时的天下局势，最主要的是他此时已经七十多了，不跟随对自己有知遇之恩的项家，却去跟随有一个有名无实的怀王，他图什么？他跟怀王又不熟，说出来也要有人信啊。

范增（剧照）

第三个理由说的刘邦是灭秦的第二功臣，并且对项羽恭顺，如果项羽把他杀了，会引起诸侯人人自危。文中还说范增为项家立了个主子怀王是最错误的决定，而且怀王熊心是楚国王室的远支。我只能说作者太忽视古代君王的号召力了。

西汉末期，诸侯起来反王莽，有多少诸侯立的是刘家后人，甚至于还有人假冒刘姓之人被立为主的。而且项羽时，又有多少六国后人被六国人推为主子。陈胜吴广起义打出的是公子扶苏的旗帜，难度这些人都是傻子？至于熊心是远支，这不正有利于项家控制？他完全没有自己的势力，只是一个"挟天子而令诸侯"的工具。

项羽（剧照）

说到杀刘邦，诸侯会人人自危，会引起不满，则明显跟作者在第一个理由中提到的，刘邦占关中，引起诸侯众怒相矛盾。另一方面，项羽何时怕过其它诸侯，如果他怕，在他大封诸侯的时候，就不会乱来，只封跟自己亲近的人为王侯，而不管这些人是否功爵相当。

第四条说项羽分封诸侯是不得已为之，还说项羽杀义帝说明他不只想做个周天子，而想做秦始皇，但他又实力不足，才玩了这么一手。杀义帝暂且不说为啥，说项羽实力不足，所以才封诸侯，不觉得可笑吗？如果项羽自认为实力不足，为啥把自己手下的几位大将，像黥布、三秦王这些人封出去呢？这不更是削弱自己的势力？而且后来的事实也证明，这些人一封出去，要不被刘邦灭了，要不就是反了项羽。

文中还说项羽的头号大敌不是刘邦，而是义军和其它以六国贵族为首的诸侯，刘邦跟他一样是新兴势力，关系还不错，算是同盟。前面驳第一条的时候说过，项家世代为楚国将领，项羽也是旧贵族，何来新兴势力之说？

事实上正如范增说的，看一个人能否有作为，不在于他出身，而在于他的成长性和他的抱负，刘邦入关中而不侵害百姓，不幸妇女，不贪财务，其志不小。这种人才是真正的敌人，至于其它诸侯，论战斗力都不如项羽，论志向也都只贪图小富即安，根本不足为惧，朱元璋为啥先杀陈友谅？还不是因为陈友谅想当皇帝，而张士诚只想做个吴越王。

项羽（剧照）

与项羽没实力也不对，彭城之战时，项羽受到齐国和刘邦的两面夹攻，他照样打得刘邦离亲儿子都不要，这战斗力皆是其他诸侯所能比的。刘邦之所以能够胜利，在于他会用人，谋士多，能够快速恢复，完全是打不死的小强，而非项羽军弱。

最后的总结有一部分雨丝是认可的，刘邦的人生阅历确实比项羽丰富，因为他本身就是地方上的小流氓，他的用人识人，权术方面都高项羽很多。但是其中说刘邦是天命所归，老天要他做皇帝，不是人的力量能够左右的，则完全是瞎扯。刘邦要是没有识人的本事，没有张良这些人帮他，他只怕死多少次了，而且他也够狠，很会决断。

刘邦（剧照）

总之，雨丝觉得那篇文章大部分是乱写，既不顾历史事实，也不理文献记载，甚至所谓的天命所归都用上了，比我写的还差。我的文章虽然文采不行，甚至还会有错别字，但一般不会用错史料，写之前会认真查几份文献，正史也不会用到神鬼之说，像他这种大部分主观臆断的真没有。（注：图片来源于网络，内容为史路雨丝原创。参考资料：《史记》、《左传》等）