換布拉莫斯 我們能攔幾枚？

　　在5月2日的軍事報道中，中國陸軍的防空兵在高原地區進行了一次針對性實彈訓練，攔截目標非常有趣，是模擬各種類型巡航導彈從多角度來襲，組織攔截的實戰背景。在這樣的背景下，不僅讓我們想起來，之前在敘利亞被“攔截”下來的71枚巡航導彈的實戰案例。再加上印度已經把部署在周邊的“布拉莫斯”巡航導彈增加到5個團，如果集團齊射再算上蘇-30MKK發射的空射版，數量上大約也就在70枚左右（估計得出動印度海軍才能湊齊105枚，只不過海軍支援不上）。我們這次演習，其實就是假想在敘利亞發生的實際案例。

　　紅旗-16攔截來襲巡航導彈-1

　　紅旗-16攔截來襲巡航導彈-2

　　要分析能夠攔截下來多少，我們需要先看看解放軍現在的野戰防空體系：一般是由三層構成，首先在考慮陣地部署時，中遠距離依靠紅旗-16或紅旗-12地對空導彈進行攔截，這兩款導彈所具備的共同特性是射程較遠（0-40公里），反應時間迅速以及較大的戰鬥部，同時可以應付多批次目標的連續打擊；對於裝甲部隊的機動行進過程中，我們有紅旗-17（“道爾M”）作爲伴隨攔截，無論是來襲巡航導彈、精確制導武器或者是低空偷襲的武裝直升機和戰鬥機，都具備比較好的攔截效果。中近距離一般會交付給紅旗-7近程防空導彈，這款防空導彈經歷過實戰檢驗，可有效攔截低空小塊目標，對武裝直升機和巡航導彈擁有比較不錯的攔截效果。

　　近程防空“鎧甲”這回建功了

　　對於近程末端攔截來說，目前我軍還沒裝備上類似於俄軍的“鎧甲"系列近程防空導彈系統。俄製“鎧甲-S1”是這次在敘利亞攔截巡航導彈的工程，根據俄方統計其攔擊了23枚巡航導彈，攔截成功率達到了92%，可見末端攔截是是非常高效的。在這個部分我們也有現成產品"陸盾-2000"，採用艦載730近防炮改進而來，目前已經裝備了一線守衛部隊。但是無論是“鎧甲-S1”還是“陸盾-2000”都不能提供有效的伴隨着裝甲部隊行進過程中的有效攔截。因此我們更需要PGZ-09自行高炮。雖然這款高炮的造價昂貴，單價比99A2主戰坦克還要高。只不過在野戰陣地防空中，我們還有大量的雙35毫米高炮和肩扛“紅纓-6”單兵防空導彈，只要陣地構築合理，也可以有效攔截來襲的低空快小目標。

　　其實“阿卡什”就是印度的“薩姆-6”

　　當然，不能光看我們自己的，還要看看印度那邊如何。不過沒有對比，就沒有傷害。因爲確實有點悲慘。目前印度防空導彈，中程就是國產的“阿卡什”和俄製2K12(北約稱”薩姆-6“)這兩款的射程上覆蓋25公里左右，但是一個是花了30年來研製才量產，一個是已經40多年的老導彈都難堪重任。在敘利亞的表現中2K12發射21枚攔截彈，只攔截了11枚來襲巡航導彈，成功率只有後52%。最主要的是，這些導彈印度數量還不足，只能充當要地防空使用，想要幫野戰部隊防空，想的太好了。

　　我方模擬巡航導彈的靶彈

　　印度野戰部隊能夠依靠的也就是9K33（北約代號“薩姆-8”）機動發射導彈，這也就是上個世紀70年代水平，更別說後面的近程防空也就只有跟紅纓-5一個水平線的“薩姆-7”肩扛式導彈。高射炮也停留在上個世紀70年代的水平上。總體而言，印度來連個也野戰防空體系都沒有，更別提什麼有效分層攔截了。

　　至少3個團的紅旗-16密集攔截

　　就演習畫面來看，解放軍組織了3個團的紅旗-16防空導彈針對多個方向來襲的巡航導彈，展開了多波次攔截，最近攔截點距離我方陣地不足5公里。這其實也是展現了紅旗-16出色的攔截能力。一個紅旗-16團至少有3-4個火力發射單元，一個單元能夠跟蹤8個，並打擊其中4個。那3個團，首輪一起攔截的就是40枚左右，畢竟單發紅旗-16攔截成功率在70%到98%。還沒算上中近程攔截能力，所以如果換印度發射70多枚“布拉莫斯”，中程我們就能攔截超過50%，總體攔截率應該不會低於90%。

　　印度確實對比下 差距極大

　　就這個成功率，印度就已經望塵莫及了。畢竟印度自己裝備的“阿卡什”，最大射程才25公里，單發攔截成功率在50%左右，裝備數量更沒法跟紅旗-16對比了。而且，印度如果要想抗擊我們發射的長劍-10巡航導彈，那我們發射的東風-16彈道導彈呢？後面還有300公里的遠程火箭炮呢？而且印度本身的野戰防空水平也就停留在上個世紀70年代的水平，就算你買了S-400、買了愛國者，該攔不住還是攔不住。所以，這差距確實沒有辦法用語言來衡量，也怪不得印度空軍認準買買買，地面還得指望空軍來支援防空呢。

　　全文結束，謝謝大家閱讀！歡迎更多理性有態度的朋友交流互動，您關心的也是我們關注的！