新浪娛樂獨家還原楊冪捐贈風波，詐捐這鍋她背得冤嗎？

等了一晚上的女明星大瓜，等來楊冪捐贈風波的又一篇長文。

今天早上，楊冪方主動公開與李萌過去公益合作的聊天記錄、轉賬記錄等細節，再度爲捐贈風波發聲，證實自己確實已捐贈。

而另一邊，李萌方面也首度通過接受媒體採訪，圍繞此事長談與楊冪公益合作的種種內幕。

不僅矛頭直指楊冪，還指稱當時的盲校亦存在“逼捐”行爲。

雙方各執一詞，到底什麼情況？

我們今天也獨家對話了楊冪捐贈風波三方，還原事件的始末↓↓↓

（南音/文）

一、李萌身份存疑

首先，校方和楊冪方面的回應有一點存在矛盾，而這個矛盾看似也是問題的重要一環。

校方稱，李萌當時介紹自己是，“楊冪公益項目的負責人”，也就是以楊冪方工作人員的身份進行的對接，而且活動現場他們看到了楊冪本人，也就不疑有他。

楊冪方面稱，李萌只是2012年主動聯繫自己尋求公益項目合作的“民間公益人”，“他就是說中國輪椅天使這個活動的推薦人，他給我們發的郵件裏也是這麼署名的，包括媒體報道里也說他是民間公益人，所以我們對他也是這麼認識的。”而對此，他們亦自認工作存在嚴重疏漏，“我們沒有去驗證他的身份。以及跟進他每一次的活動都是和誰、什麼組織合作，怎麼去做，都是聽他說和政府、和殘聯、基金會這些我們就接受了。”“事件爆發後再回溯，我們真的太不嚴謹了，這方面出現了很大失誤，沒有去跟進我們的捐贈是否落實到，具體幫助到了誰。”

如此看來，楊冪方面亦對李萌究竟以何種身份對接其他公益組織、如何談妥一些公益合作內容的細節、內幕無從知曉。

李萌方面獨家回應：

新浪娛樂在今晨看到楊冪提供的細節後致電李萌，對方口吻急切，並在在幾句話之後掛斷了電話。他透露之後還將作出新的回應，“我已經看到了，我跟我的團隊、律師溝通過這件事情，我們也會進行反擊！”

被問接受媒體採訪透露的內容是否有相應資料佐證，對方沒有直接表態，而是說，“我們會把這方面的東西拿出來，請放心。我們已經在開會……我們不光通過微博(發表)、必要的途徑我們都會通過，但(何時發出)這個要看我們準備的時間。”

被進擊詢問將拿出什麼證據時，李萌直接掛斷了電話。

二、校方否認逼捐

由於李萌在今天媒體發佈的採訪中指稱成都盲校校方存在“逼捐”行爲，新浪娛樂即刻與盲校負責老師取得聯繫。

對方表示已經看到上午的新聞，且語氣帶着憤怒和不解，他果斷否認了李萌的說法，“李萌說的那些都和事實不符，我們也在跟領導彙報，以及聯繫了學校的法律顧問。(他說的)都是不可能的事情，都是他自己提出來。盲杖和打字機都是李萌自己提出來的。”

另外他也表示更多細節還不方便口述，已經交由律師，學校亦會在之後發佈維權聲明。

李萌接受媒體採訪原文：

“(我)提出了我們下午有一個電影的活動，在活動上，我們希望能跟校方有一個互動，希望更多的人關注到這個羣體，能不能幫助一點。”“爲了以示尊重，我在電話裏問到了，如果有其他需求，我們落實以後，是可以力所能及地提供幫助。”

李萌表示，在這時，兩位老師主動表示，電話中李萌曾提到如有需要願意幫助。隨即告訴李萌學校物資匱乏，環境不好，能不能捐盲杖和打字機。“當時我覺得出於禮貌性的，說等活動結束以後，我送您跟孩子回到學校，我親自去學校看一下情況，如果有需要，我們再進一步溝通。”

路演活動中，學校的兩位老師提出，可不可以安排盲童向主創贈送一幅自己畫的畫作爲禮物。但在這個環節中，盲童在送完畫之後突然提到，自己還有一封信要念給楊冪。“我們總不能說不讓孩子來唸這封信吧，但是孩子唸的信的內容完全出乎我們的意料，孩子唸的信是感謝楊冪捐給這邊這些東西，而這些東西是我們沒有提前溝通過的。”

校方負責老師獨家回應：

1、關於被指“逼捐”——

“李萌說的那些都和事實不符，我們也在跟領導彙報，以及聯繫了學校的法律顧問。(他說的)都是不可能的事情，都是他自己提出來。”

“盲杖和打字機都是李萌自己提出來的，而且他和楊冪那邊(溝通)的截圖也說明問題了對吧。”

2、關於被指校方要求在活動上回贈禮物，擅自念感謝信——

“事實就是他們承諾了要捐贈東西，這是一件很高興的事情，學校方面也確實應該表示感謝。是吧，他們要求我們要寫一份感謝信。李萌要求的。”

3、關於李萌的自我介紹——

“他說自己是楊冪公益項目的負責人。”

“通過打電話、打座機和學校取得聯繫。”

“(整個公益活動)都是李萌來說的。”

4、關於校方催促落實捐贈——

“肯定會問一下，因爲已經跟學生講了。”

“《我是證人》現場之後，第一次詢問大概是一個月以內，我們那時問了一下，但李萌那邊就說要等到電影下映之後再說這件事。之後就斷斷續續個把月、也不是特地，反正就問一下這個事情，一直到2017年。”

“他回覆還是回覆，但一直都沒有落實。這個事情出了之後楊冪那邊已經把盲杖拿過來了，打字機說是還在訂貨生產當中。估計五六月份吧。”

5、關於校方就此事的處理——

“我們上午知道情況後已經及時把相關資料給律師了，也給領導彙報了一下，看之後學校方面如何處理，會發表聲明。”

三、楊冪否認未捐

以下是楊冪方面主動公開與李萌過去公益合作的聊天記錄、轉賬記錄等細節，核心內容如下(原文附相關記錄、資料截圖)：

1、李萌稱“白手杖”全國助盲公益活動，是旨在募集善款購買盲人用具，並向全國需要的盲人免費發放，關愛盲人生活的全國性公益活動。在確定參與活動後，楊冪捐款購買了200根盲杖，用於“白手杖”活動的發放。李萌表示爲感謝楊冪支持，個人將捐款購買300根盲杖也以楊冪名義捐出，同樣用於“白手杖”活動的發放。在楊冪參加了“白手杖”北京發佈會後，李萌表示楊冪捐贈的盲杖將隨楊冪電影路演城市定點發放給當地盲人，以增加助盲公益社會影響力。路演城市包括成都、上海、武漢等地，但最終因爲其他地方發行公司安排不了相應的助盲公益環節，所以只有成都做了相關環節。

2、李萌稱500根手杖已到位，楊冪方向北京青少年發展基金會（備註紅丹丹基金）轉賬200根手杖費用（轉賬記錄），李萌表示對楊冪宣傳電影時提到公益很感謝，活動方要追加每個地區的捐贈，共1000根。

3、作爲第一站白手杖發放城市成都，李萌又表示由於他們已經已經花40萬配套安排捐贈了打印機教室，所以這個城市只用發放100根，而楊冪只需上臺合影即可。

4、第2個捐贈城市上海站前，李萌稱發行方不配合無法推進配合，並稱請領導才能配備媒體宣傳資源，取消上海公益宣傳，後續的宣傳也中斷，李萌陸續就不同公益活動詢問公司多位藝人蔘與意願，但關於“白手杖”成都站及後續的捐贈再未提及。

5、今年3月，楊冪方纔得知李萌未按承諾捐贈，第一時間聯繫受捐方，自己出錢完成了白手杖及盲文打字機等的捐贈。

6、楊冪方主動多次聯繫李萌，李萌明確表示：“咱們都是受害者”，稱自己在準備說明資料，還會找到證人，會給楊冪方交代，證明其清白。但其至始至終未告知原因，也未給楊冪方發送資料，並多次以各種理由爽約、推脫當面溝通的請求。在“詐捐”報道出來後，李萌聲稱將以失實報道起訴新京報。

從楊冪方面給出購買白手杖的轉賬記錄，以及和李萌就公益活動全程的聊天記錄來看，“中間人”李萌在整個公益活動中起着關鍵作用。

其一、實則《我是證人》成都路演上啓動的公益行動並非單一活動，而是“白手杖全國助盲活動”整體活動的其中一個環節，而這個“白手杖全國助盲活動”也是李萌向楊冪方面提議的，亦有相關活動在先。

其二、楊冪方面確實有捐贈證明(轉賬記錄)，而購買物資的錢流向了李萌提供的轉賬賬號，其中他先提供自己的個人賬號，被拒絕後，才提供了另一個據稱是基金會的銀行賬號。因此爲何手之後杖發放未落實，存在疑問。

其三、李萌聊天中提到打字機，對話上沒有具體說明這批物資是由楊冪方面來捐贈，而且還表示與他和他相關的慈善組織方面會跟捐，以及“已經花40萬配套安排捐贈了打印機教室”，因此楊冪方面理解打字機其實是由李萌方面負責，且已經落實。

楊冪方面獨家回應：

新浪娛樂就這些細節採訪了楊冪的宣傳總監，也是自12年開始於李萌方面直接對接的工作人員，對方談到以下幾點：

1、關於和李萌的合作關係——

初始：

“2012年他主動和我們聯繫，然後和我們發了一些郵件，裏面詳細介紹他“輪椅天使”活動的詳細情況，郵件中附上一些主流媒體關於活動的報道，比如我們比較熟悉的北京電視臺的《特別關注》這樣的節目，還有法制晚報之類的。我們和楊冪在當時確實是公益方面的經驗都比較少，拿到資料後就覺得，這應該是一個有認真在做公益的人。所以他提出可不可以跟“輪椅天使”合影、包括做一些相關的公益，我們就說可以。但他並不是我們長期合作、也就是和我們有關係、替我們來做公益方面工作的人，只是他會有一些公益方面的相關東西來問我們。”

進階：

“嚴格來說12年的不算活動，他只是會帶輪椅天使來，在我們的活動上和輪椅天使合影。13年他給我們發一個主流媒體報道，說中國輪椅天使公益協會可以免費申請300臺輪椅，這是他們在做的，就問我們你們和藝人有沒有意願捐贈，然後他們可以申請。而且我們確實見過輪椅天使，所以就同意捐贈了。當時我們還沒有成立公司，我們捐贈只是通過楊冪自己把錢打給我，我再打到李萌個人的賬戶。然後我們看到的只是他在微博上收到了我們方面的捐款，一共是120臺輪椅。我們當時就覺得說新聞都發了、又可以免費申請輪椅、他又發了微博，就覺得肯定可以落實到給殘疾人來用的。”

2015年的成都路演：

“這個活動其實不是一個單獨的活動，而是白手杖全國助盲活動整體活動其中一個環節。因爲我們電影十月底上，他當時跟我們說的就是10月15日是國際盲人日，政府有一個相關的活動你們願不願意參加。另外他也有問說，楊冪願不願意捐贈，楊冪她願意捐贈，當時就捐了200支白手杖，而他們活動落地的重要一環就是在路演各個點把盲杖分給盲人。”

2、被指捐贈承諾未兌現後，與李萌方面的交涉——

“我們當時確實比較緊張，當時有幾個人分頭聯繫他，我誤以爲微信已經聯繫過沒有回覆，後來發了聲明才知道原來大家都是打的他電話，但他手機空號了，就以爲聯繫不到，就發了聲明。然後我們一個朋友說自己有跟他微信，所以我就馬上微信聯繫上他，問他怎麼回事，當時他的態度可完全不是現在採訪中的這樣。他馬上就跟我們說你們是冤枉的、我也是冤枉的，具體聊天記錄我們也放上去了，而且在之後的相當長一段時間裏他也是跟我們說他在聯繫律師、會找證人、資料來給我們證明，說明這個事情到底怎麼回事。”

“基於我們覺得說做公益，裏面可能存在誤會，所以我們一直等着他給我們回覆，但這個過程中他一直沒有發給我們任何東西，而且他還說我已經讓律師發給你們了，他沒有發麼，我說沒有，他那邊就還是一直都發不過來。後來他說約見面，可是到時候他就說自己生病了不可以，或者約定時間了，他直接就沒來。所以我們不知道發生了什麼，不知道爲什麼這樣子。”

3、關於李萌的採訪，楊冪方表示會視情況起訴——

雖然有媒體發表了李萌的獨家採訪，但內容裏並沒有任何資料性證據。而楊冪方面亦表示，“(該媒體)從來沒有向自己求證過李萌說的話是不是真的”。

“如果他編造的東西非常多，嚴重影響我們的公司和楊冪的形象的話，我們肯定是會起訴他的，因爲太不負責任了。”