同樣是“三分天下”，同樣控制着偏遠之地，爲何劉備的蜀漢最終滅亡而宇文泰的北周（西魏）卻笑到最後？

當然，曹操父子爲司馬懿子孫做了嫁衣裳，宇文泰祖孫爲楊忠父子做了嫁衣裳。北魏權臣爾朱榮被刺後，不可一世的北魏政權一分爲二，主體部分被爾朱榮部將高歡繼承，這就是控制着從今天山西、河南到河北、山東乃至半個湖北、安徽、江蘇的東魏政權，如同繼承人東漢主體部分的曹魏政權。鮮卑貴族宇文泰則控制着今天陝西、甘肅地區，如同當年的“錦馬超”，“三分天下”則相當於劉備。從四川到江南富庶地區則屬於南朝，而且南朝從劉宋到簫梁都是頻繁北伐，比起當年的孫權實力強大得多，也有進取心得多。可是，宇文泰子孫卻完成了“大逆轉”消滅了高歡子孫，不僅恢復了北魏的疆域，甚至南下奪取巴蜀之地，爲楊忠父子統一全國奠定了基礎。而劉備卻只能偏安西南一隅，諸葛亮、姜維多次北伐勞而無功，最終被曹魏所滅。宇文泰子孫能夠“大逆轉”，原因何在？

劉備父子控制着巴蜀，卻是“兩面作戰”。一方面與曹操爭奪漢中，另一方面卻與孫權爭奪荊州，這就有“關羽毀敗”與夷陵敗績。劉備集團元氣大傷，此時再要與強大的曹操集團對抗，除非曹操集團出現“自毀長城”的昏招，否則幾乎不可能。

諸葛亮期待的“天下有變”一直沒有出現，反而是曹魏在蜀漢北伐過程中日臻團結。直到曹睿晚年才大興土木過上荒淫生活，此前曹操、曹丕都還是兢兢業業。反觀蜀漢，劉禪能力遠不如劉備，諸葛亮病逝後更是“一蟹不如一蟹”。曹魏方面卻是司馬懿父子秉政，國勢此消彼長，蜀漢只能出局。曹魏吞併蜀漢後，司馬炎最終篡奪曹魏基業建立晉朝，不久完成全國統一。

宇文泰控制着陝甘，一直是針對高歡集團作戰，不存在自身元氣大傷的“兩線作戰”。宇文泰甚至採取“股份制”設置“西魏八柱國”，“六軍”府兵技能作戰又能耕田，減少老百姓負擔，調動其他“小股東”積極性。雖然“軍事股份制”長期來看容易出現“三家分晉”局面，但短期內卻可以充分發揮每個軍事首領的積極性。

此外，高歡晚年好大喜功，51歲病逝時長子高澄不過26歲。高澄、高洋等建立的北齊政權被稱爲“禽獸王朝”，亂倫、內亂不止，也就嚴重損耗了北齊元氣。北齊後期甚至誅殺了能征慣戰的斛律光、高長恭等人，如同曹魏誅殺司馬懿、曹真，焉能不敗？更有侯景“攪局”，導致南朝衰落，也就方便了宇文邕統一北方後，楊堅統一全國。

宇文泰比劉備“運氣好”，而且懂得“給股份”。

如果劉備入西川后實行戰略收縮，例如放棄荊州將人口內遷，守住東西兩川。然後按照“股份制”設置六軍制度，劉備、關羽、張飛、魏延、吳懿、馬超各領一軍，其它五軍閒時訓練忙時耕種，也許蜀漢經濟不會那麼困難。

但只要曹操集團不出現內亂，劉備也只能保有西南而難以進軍中原。畢竟，“運氣好”是帝王成就大業的最關鍵因素。如果沒有田榮“攪局”，劉邦如何能在關中站穩腳跟？如果沒有陳友諒“一根筋”，朱元璋如何避免老巢被陳友諒大軍搗毀？

“三分天註定，七分靠打拼”，沒有這“三分”運氣誰能“逆天”而行？