摘要：“戰斧”對S-400和“鎧甲”——到底誰勝出了？

俄羅斯《觀點報》網站近期發表題爲《S-400和“鎧甲”準備在敘利亞迎接大考》的文章稱，敘利亞在世人眼前成爲上演了一場軍事大戲的舞臺——俄羅斯防空系統對美國巡航導彈。“戰斧”對S-400和“鎧甲”——到底誰勝出了？對雙方來說怎樣纔算勝利？俄羅斯武器的聲譽面臨考驗，而且不僅如此。

對俄防空流派的檢驗

文章稱，一位接近俄羅斯國防部的消息人士對《觀點報》表示：“俄防空系統在敘利亞得到了大顯身手的機會。”他指出，這場考驗具有寶貴价值。

▲S-400（俄羅斯衛星網）

他說：“對全世界軍隊來說，這是極其重要的一課——全球軍事大國的參謀部將對這場攻防戰進行長期研究。”

這位消息人士指出，重點在於敵人用了多少資源和時間來對付防空系統。他說，俄羅斯“把不少防空系統帶到了敘利亞，從遠程到近程”。對先進防空系統來說，不能機動的巡航導彈不是什麼問題。他說：“據我說知，我們也把很多電子戰系統帶去了那裏。”

文章指出，值得一提的是，在敘利亞打響的戰鬥是歷史上首個巡航導彈大型攻防案例。目前與防空系統有關的所有軍事經驗不是試射，就是單獨發射。可以說，蘇聯防空系統專家爲這一刻準備了60多年——從二戰後出現第一批防空導彈系統開始。出於可以理解的原因，蘇聯軍事學說對防空系統格外重視，蘇聯防空兵最傑出的成就是在60年代擊落了美國的U-2飛機。在此之後，美國人再也無法肆意侵犯蘇聯領空。別忘了，蘇聯防空系統還在越南摧毀了幾千架美國飛機。儘管蘇聯和俄羅斯防空系統是當之無愧的世界最佳，但它們還從未有機會在如此大規模的真實導彈打擊中檢驗自己的實力。

▲擊落美國U-2飛機的S-75導彈防空導彈（維基百科）

文章認爲，如今決定性的大考不僅是對俄羅斯和敘利亞軍官的考驗，也是對整個俄羅斯防空流派的檢驗。

0.9就是勝利

在2000年至2008年擔任俄空軍防空導彈部隊司令的亞歷山大·戈里科夫中將對《觀點報》表示，擊落敵方導彈的數量不是目的本身。他強調：“防空力量的任務是保護目標。因此，如果說在100枚導彈中只能擊落1枚，那便是準確飛向目標的那枚。如果目標因此得以保全，就算是勝利。”

不過，防空兵也有客觀標準。

戈里科夫說：“對超低空飛行的巡航導彈來說，攔截率應當不低於0.85-0.9。”負責獨聯體國家聯合防空系統的前空軍副總司令艾捷奇·比熱夫中將解釋說，這個指標表示單發導彈擊毀目標的概率，它是用被攔截目標數量除以攔截導彈發射數量得出的。低於0.7屬於低效，0.8以上屬於優秀，達到0.9就相當出色了。

▲S-400發射動態圖（YouTube）

但俄羅斯戰略與技術分析中心專家瓦西里·卡申認爲，擊落50%-60%的美國導彈就是俄羅斯武器的輝煌勝利。事實上，哪怕俄敘防空力量一起擊落30%的導彈，也可以算作重大勝利。

比熱夫指出，敘利亞人使用的是老式系統，而俄羅斯在赫邁米姆基地和塔爾圖斯部署的是最新S-400防空導彈系統。這位中將估計，S-400對隱形高速目標的攔截率是0.9，也就是“相當出色”。

卡申提醒，除了地面防空系統之外，俄羅斯在敘利亞沿岸還有兩艘裝備“無風-1”防空導彈系統的護衛艦。每艘都安裝了擁有24枚導彈的垂直髮射裝置。

文章指出，問題在於，俄羅斯先進防空系統保護的只是俄在敘利亞的設施，而敘軍自己實力很弱。卡申指出，防空力量總共只保護幾十座設施，該國其他領土都是不設防的。

吸引潛在買家

文章稱，潛在武器買家將根據這場衝突的結果來判斷哪些武器更有效——是美國巡航導彈，還是俄羅斯防空系統。要想作出正確的評價，必須考慮有多少導彈是打向被保護設施的。卡申說：“如果敵人發射大量導彈，比如200枚以上，那你就不知道到底有多少導彈是射向目標的。這不足爲怪。”他表示，完全挫敗這次打擊是不可能的。

▲資料圖片：2017年4月7日，位於地中海東部的兩艘美軍戰艦向敘利亞境內沙伊拉特軍用機場發射大約60枚“戰斧”導彈。（美聯社）

戈里科夫質疑：“如果有100個空中目標，我們對每個發射兩枚攔截導彈，這樣就需要大量彈藥。駐敘部隊有這麼多導彈嗎？”

他指出：“1個S-300導彈營配備32枚（8套發射裝置）或48枚導彈（12套發射裝置）。如果每次發射兩枚導彈，那麼只夠16或24次發射。”他表示，如果攔截率能達到0.9，就可以認爲是勝利，潛在的俄武器買家也會這麼想。