現在很多人有一種看法，美國經常發生槍擊案件，是個治安非常差的國家，因爲美國支持公民配槍。

那麼問題來了，美國政府做爲世界上最成功的一個政體，爲什麼不禁槍呢？有人會說，那是因爲美國的軍火集團是既得利益者，該利益集團會經常花錢遊說議員爲美國公民合法配槍保駕護航。其實這個說法真的禁不起推敲，槍支在美國是一個非常普通利潤極低的一種商品，實際上美國軍火商每年銷售給公民的槍支所得的利潤，和軍火商賣給軍方和外國政府的大宗武器所得利潤相比簡直就是九牛一毛，軍火商其實還真的沒有必要爲這點利潤，去遊說政府支持公民配槍。

那麼美國不禁槍究竟是因爲什麼？回答這個問題之前，我們首先需要搞明白一個道理，美國現在治安差，並不是因爲公民擁有槍支，中國人很容易想當然的認爲，每年都有新聞報道，美國發生了槍擊案件，槍支氾濫就是美國治安差的根源。其實這個看法是錯的，因爲槍它只是一個工具，一個歹徒他要殺人，他可以用槍殺人，他也可以用其他途徑去殺人，就算今天美國全面禁槍，他的犯罪率也不會下降，少的只是槍擊案，多了持刀殺人案或者其他方式犯案而已。美國犯罪率居高不下，最主要的原因還是美國是一個移民國家，成份複雜，加上美國階級固化，下層人民缺乏通往上層的通道，是資源分配不均的問題。

槍支對於美國人民來說，其正面意義遠遠大於負面意義。我們首先要搞明白槍支不是惡人爲非作歹的工具，而是弱者保護自己不受侵犯的工具。打個比方：一個惡棍和一個女孩同處一室，在沒有槍的情況下，女孩的命運可想而知，因爲惡棍欺負女孩並不需要槍支，但是如果雙方都有槍的話，女孩最起碼還有奮力一搏的機會。我們要記住，壞蛋要做壞事，就算沒有槍，他也會想出N種方法，但是大家都有槍的話，壞蛋再欺負弱者的時候也會掂量掂量，對方是不是帶了槍。

槍支還是美國人民捍衛自由的象徵。我們都知道政府是代表強權的一方，公民代表的是被統治弱者的一方，爲什麼美國人民能不畏懼政府，答案當然是美國的民主制度，那麼公民擁有槍支，就是公民捍衛民主制度的象徵。因爲政府的強權在面對擁有槍支的平民百姓面前，他也要掂量掂量。