公司有2.4億戶股東，可A股股民總數也才1億多！公司老總年薪39.4億元，就算都是韓元，那也甩了99.99%的上市公司老總好幾條街！

這都是些什麼大牛公司呀？其實，牛倒不牛，就是有點馬——馬大哈。

在年報、一季報交卷後，不少上市公司又猛然頓足捶胸，怎麼這都能錯！

更正公告一份接着一份，有弄錯單位的、有勾錯選項的、有張冠李戴的、有看錯行的。

小學生考卷上觸目驚心的紅叉多了，回去之後還要忍受家長“看看別人家孩子”的魔音穿腦，那上市公司公告錯誤多了，投資者們會碎碎念麼，唸了就有用麼？

單位！單位！

還記得數學老師經常唸叨的幾句話麼?說幾遍了！單位要看仔細！這種“低級錯誤”年年有，不是讓高管成了“億萬富翁”，就是一筆比淨利潤不知道高到哪裏去的費用“躍然紙上”。

先來看看拿了“天價”年薪的高管。

太空智造5月5日更正了年報，因爲原來高管人員薪酬集體多了個“萬”。董事長的年薪將近40億，年薪一共發了312億，要知道，這家上市公司一年營收也就不到5個億啊。

而且，犯這種錯誤的不是一家。動不動就有上市公司給高管們漲了1萬倍薪酬。

再看文一科技，該公司“經覈查，發現由於工作人員疏忽，表格表頭金額填寫有誤。”

還有華英農業收購資產的業績數據。公司5月5日公告，稱年報中“第五節重要事項”裏，對“收購順昌農業51%股權”項目當期實現的業績填報有誤。

沒錯，又是單位的問題，真要虧成這樣上市公司肯定能進“虧損王”名單前三。

股東戶數、持股比例是比較容易弄錯的。這倆公司也不知道抄成了哪裏的數據。

茶花股份：

中穎電子：

“答題卡”填錯行

男（女也是）怕入錯行，更怕答題卡填錯行！

不是題目你不會，而是明明都會做，但是，填錯答題卡了！反映到報表裏，就是看了文字對數據，完全get不到在說什麼。

如堅朗五金，在一季報主要財務數據變動一欄，公司稱：貨幣資金較期初數減少47.51%，預付款項較期初數增加54.79%，應收利息較期初數增加156.48%。然而公司的資產負債表是這樣的：

感受一下，什麼叫，完全對不上號！

後來才發現，原來是錄入時看岔行了。正確答案如下：

能坑人的錯誤

單位錯誤，明顯的數據錄入錯誤，這雖然都是“硬傷”，可投資者仔細些就會發現不對，能自我糾偏。但是，有些數據要前後對照看，改與不改，釋放的信號就完全不一樣了。

如世茂股份一季報的一個關鍵數據。一季報裏寫：“截至報告期末，公司通過濟南、蘇州、石獅、廈門、泉州等項目的銷售，實現合同簽約額50億元，同比增長46%……截至3月末，公司已實現全年銷售目標的12%。”

而在前幾天公司的1至3月銷售簡報裏，這個數字是“21%”。

這個“2”到底該擺在哪兒？要知道，全年銷售目標鎖定率對房企來說是重要數據，以公司近三年來的情況看，一季度銷售目標完成率一般都在20%左右，今年要是12%，那可能會讓投資者犯嘀咕啦，可能要觸發大幅度下調的！

所以，一定要及時“訂正”——公司將12%更正爲21%。

再看看大家都喜歡看的股東戶數，畢竟這可是反映籌碼集中度變化的重要數據。

東方新星一季報顯示的股東戶數如下。

那2017年年末公司股東戶數是多少？

這是4月25日公司年報裏的數據。

也就是說，12月末公司股東戶數是15750，3月末是28501，增幅足足超過80%！這太少見了！而且，這個數據同“年度報告披露日前上一個月末”的股東數也不一致。可是，理論上這倆數字應該一樣呀。到底哪個對？

來看更正後是多少。

原來股東戶激增是假象！其實還下降了將近9%呢。這個錯誤完全可能導致投資者判斷方向的變化。

再看通鼎互聯，涉及到毛利率的方向性修改。公司分產品的營業收入、營業利潤幾乎都作了更正，因此相關的毛利率、營業收入及利潤同比變動等數據也一併發生變化。尤其是通信電纜業務的毛利率，改動非常大，由原來的-31.5%更正爲19.79%。

花式低級錯誤

以爲和財報相關的錯誤列舉到這兒已經差不多了麼？還早呢！

年報期，時間緊，任務重，所以錯誤是五花八門，還是看圖比較直觀。

張冠李戴，公告名弄錯了的。

杭鍋股份在披露2017年年報時，發了一系列相關公告。

有沒有發現兩個完全是一樣的？

不點開看，根本不知道區別。

公司出了更正：

還有一家金陵體育，“是”和“否”勾選錯誤的。

同一家公司年報，內容不夠完整的（留白不是都很美啊）。

還是這家公司，披露失誤。

也有個別案例，不是對年報更正，而是對同年報相關的非經營性佔資問題的更正，起因是看錯了相關公司名稱。

4 月27日，大康農業披露了會計師事務所出具的《非經營性資產佔用及其他關聯資金往來情況的專項審計說明》。5 月3日公司收到會計師事務所所出具提請更正的函，稱經複覈發現，公司誤將交易對方名稱由Theland Tahi Farm Group Ltd 寫成了Pengxin New Zealand Farm Management Limited，導致公司2017 年非經營性資金佔用額誤增5401.44 萬元。經覈查，前者系公司的全資子公司，所以實際上不構成關聯方非經營性資金佔用。

本來數據是這樣。

但更正後，一下子少了5000多萬。

也有好孩子：補充環保信息

當然，更正也有積極一面。比如很多公司加上了環境信息的披露。

包鋼股份在5月3日的公告中稱，根據相關規定，對年報中“第五節重要事項”下的“十七、積極履行社會責任的工作情況”之“（三）環境信息情況”進行補充。

內容包括排污信息、防止污染設施的建設和運行情況等等，足足有7頁多。

記者數了一下，酒鬼酒、聯環藥業、金鷹股份等13家公司對環境信息進行了補充披露，大概佔到所有更正公告的十分之一。

的確，現在年報編制要求高，而且尤其是4月末年報疊加一季報，難免會有紕漏。

但是應該看到，還有很多公司不僅沒有發生“低級錯誤”，且能做出質量高、用料足、可以供同行企業當“模板”的好年報。

一兩個小錯誤或許還能獲得投資者諒解，但對個別大面積“報錯”的公司，的確需要好好對照找差距。畢竟年報無小事，如果年報都粗製濫造，那這家公司能對什麼事上心呢？