真愛戴你能糾結50萬選什麼車好,而我也只能糾結一下今天晚上是花5塊錢喝個粥呢,仍是剩下5塊錢去做某些更意義的工作。

要是你手裏有50萬,是選奔馳還是寶馬?

若是是落地50萬選BBA,根基上裸車價就得節制在45萬元擺佈。我也不墨跡,直接按照需求來給你保舉。首先論行政級逼格,無疑是疾馳E級的拿手佳餚,首推2018款 改款 E 200 L 4MATIC,四驅和立標都在。可是動力只需184馬力,現有預算內更看重品牌的斷定選E。

要是你手裏有50萬,是選奔馳還是寶馬?

而SUV車型,我更保舉初度國產的寶馬X3,不加長保持原汁原味。保舉2018款 xDrive25i M舉動套裝版,動力屬於2.0T低功率,不強。可是寶馬團體操控感應感染,仍是在SUV中屬於上乘。或許你會問我,爲什麼不保舉全新Q5L,由於就今朝我至心感受老Q5更值得抄底採辦。

要是你手裏有50萬,是選奔馳還是寶馬?

那又是爲什麼不給這位仁兄保舉老Q5呢?這不是得幫他把50萬花完嘛,這點事理都不明白?

首先我們要必定埃爾法的實力,確實坐在第二排是一種享受,在不加價的情形下根基上對得起售價。且埃爾法沒有直接的競爭敵手,獨孤求敗。千不該萬不該,它如今必需得加價15w以上才能提車。

要是你手裏有50萬,是選奔馳還是寶馬?

說白了,埃爾法完全就是炒作下的惡性輪迴產物。其實已經的埃爾法就是個勤勤懇懇爲低調富人辦事高端MPV車型。引進的數目不多,產物力也確實不錯,恰當加個幾萬也能理解,供求關係趨於平衡。

要是你手裏有50萬,是選奔馳還是寶馬?

可是生長到後來,“加價”儼然就是意味着埃爾法價值的晴雨表了。一局部富人,還感受你不加價,我還不買,歸正我不差錢。加了價,多花了那幾十萬給本身添加點談資。漸漸低調的埃爾法,反而成了實現隱形“高調”的絕佳利器。這麼幹,就刺激了埃爾法的市場需求。

要是你手裏有50萬,是選奔馳還是寶馬?

至心想買的,也不差錢,加價就加吧!久而久之,埃爾法都快要被神化了。也不消糾結加價買,值不值,歸正埃爾法車還不錯就行。

首先我認爲探界者最大的問題,其實就是它的品牌。主若是性價比高,2.0T+9AT+四驅,只必要23萬元。你只需不介意它是雪佛蘭,買到真的是有點賺到的意味。

要是你手裏有50萬,是選奔馳還是寶馬?

其實我很少見到有人糾結於漢蘭達和探界者,雖然二者都是中型SUV,但實際上漢蘭達從定位和車身尺寸都高一級別。以探界者的頂配售價來看,都不必定能買獲得最低配的漢蘭達。

要是你手裏有50萬,是選奔馳還是寶馬?

漢蘭達的上風在於平衡,空間大,靠得住,家用很合適。而探際者就是物美價廉,這兩款車各買所需。

像阿爾法Giulia這類車,用值不值來發問,就聲名你愛它不夠深。就像你花2萬給你心愛的女伴侶買個包一樣,你會問本身值不值嗎?只需預算夠,本身愛好就是值。你若是糾結於凱美瑞和雅閣這類傾向家用車的車型,我或許還能幫你分析分析。

要是你手裏有50萬,是選奔馳還是寶馬?

可是你抱着玩一玩,體驗一下Giulia的心態,我更保舉200HP車型。它在操控和動力相應方面,比標軸3系更純粹,動力也相稱夠用。必要你妥協的地方就是,它的唱工真的是很像意大利人的隨性。

要是你手裏有50萬,是選奔馳還是寶馬?

預算50W,我還保舉你一款車型,就是進口捷豹XE 2018款 2.0T 300PS 四驅R-Sport舉動版。明晰了本身的愛好就可以買,要問值不值的話,我還感受滿足根基代步還省油的卡羅拉,是全世界最值得買的車型呢。

要是你手裏有50萬,是選奔馳還是寶馬?

相關文章