《史記·秦始皇本紀》記載，秦始皇二十六年（公元前221年）“收天下兵，聚之咸陽，銷以爲鍾鐻金人十二，重各千石，置廷宮中。”但這十二座高大的銅人如今卻已經不知去向，它們的下落究竟如何？目前主要有三種說法，而其中毀於董卓之手的說法應該是較爲可信的。

兩種沒有證據的說法

1、毀於項羽之說。公元前207年，項羽西入關中，與劉邦的秋毫不犯不同，《史記·項羽本紀》記載，“居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。”於是，便有說法認爲，秦始皇所鑄的十二銅人也被毀於這場大火。原因是，項羽極爲仇恨秦國，因而仇視秦國的一切標誌和代表，如此高大的十二座銅人自然也無法逃過他的仇恨，終是難逃厄運。不過，這種說法並無任何直接證據予以支撐。

2、埋入秦始皇陵之說。這種觀點認爲，這十二個高大的銅人乃是秦始皇生前的喜愛之物，因此在秦始皇陵營造好之後，便將這十二個“金人”和其他精美的珍寶一起作爲秦始皇的隨葬品，埋入了陵墓。與前一種說法一樣，這種說法同樣沒有直接證據。

比較可信的第三種說法

第三種說法認爲是毀於董卓之手，這種說法倒是有一定的史料支撐，但至於董卓將十二座“金人”全部毀掉，還是隻毀掉了其中十座，目前仍有爭論。

1、毀掉十二座之說。這種說法源於《三國志·魏書六·董二袁劉傳》的記載，“（董卓）悉椎破銅人、鍾虡，及壞五銖錢。更鑄爲小錢，大五分，無文章，肉好無輪郭，不磨鑢。”除了《三國志》之外，《後漢書》和《資治通鑑》同樣如此記載。“悉”顯然有“全部”的意思在內，且董卓是用來鑄造銅錢的，自然是越多越好。

2、毀掉十座之說。這種說法則源於《關中記》的記載，“董卓壞銅人，餘二枚，徒清門裏。魏明帝欲將詣洛，載到霸城，重不可致。後石季龍徒之鄴，苻堅又徙之長安而毀之。”也就是說，董卓將其中十座銷燬鑄成銅錢，而剩餘的兩個則被他下令遷到了長安清門裏。之後，魏明帝曹叡又下令將兩個銅人暈倒洛陽，但僅僅運到霸城，便因爲金人實在太重，不得不放棄。到了東晉十六國時，後趙國君石虎又將這兩個金人運到了鄴城。最後，前秦苻堅又將這兩個金人從鄴城運回長安銷燬。不過《關中記》並非正史，可信度要打折扣，《魏略》中雖然有提到兩個銅人，但卻並未記載是否爲秦銅人。

不過，在我看來，既然董卓是要用銅人來鑄造銅錢，豈會只用掉十座而留下兩座？我認爲十二座全部被董卓毀掉的可能性更大一些。