去年7月,嘉興一年輕女子在買房路上失蹤,後警方查明,是健身房老闆李某將其殺害,拋屍河中,案發後他還跟無事發生過一樣正常工作生活。更讓大家喫驚的而是,李某有殺人前科——其在15歲時殺死奶奶並焚屍。今天上午,嘉興市中級法院一審公開開庭審理此案。

庭審中,公訴人披露了陳某詳細的作案經過,陳某也交代他作案時的心理。

年輕女子買房路上失蹤

被發現腳綁壺鈴沉屍河中

去年7月10日早上7點30分,嘉興警方接到一名男子報警說,他女朋友約了人談買房,但從前一天早上7點多開車出去後,已經失聯超24小時,手機也一直關機。5個多小時後,警方在新領域廣場的停車場發現了這名女子的車,並將正要上車離開的嫌疑男子抓獲。

殘忍!健身房老闆殺人拋屍,15歲時曾殺死自己奶奶

警方在現場勘查

兩天後,警方在城南海鹽塘內打撈起被害人的屍體,其腳上綁了一個壺鈴。經法醫學鑑定,被害人是因頭部受鈍性物體作用,致顱腦損傷而死亡。

嫌疑人陳某,29歲,是一家健身房的老闆,被抓後,他的犯罪前科被曝光,驚呆了衆人。他在15歲時,因偷奶奶財物被發現,用被子把奶奶悶死,還燒房子滅跡。當時陳某因犯故意殺人罪、搶劫罪,被判處有期徒刑18年,並處罰金500元。2014年9月,其刑滿釋放。出獄後第二年,他結了婚,被抓時女兒1歲多。

公訴人:提前關閉監控、用健身器材殺人裝運過程中又捅刺數刀

庭審中,公訴機關指控:2016年11月,陳某借錢在嘉興市城南新領域廣場開設了“逆行者健身俱樂部”。因經營不善,俱樂部處於勉強維繫狀態,因此陳某四處找人投資,試圖開設新健身房。

2017年4月,陳某在一次戶外運動中,與被害人結識。後來,被害人急着全額買房。陳某知道後,就聯繫被害人,說自己有熟人、可以便宜拿到房子等,騙取了她的信任。但向房產中介等簡單詢價後,陳某發現自己無法買到符合被害人心理價位的房子,就想騙被害人拿買房款給他投資新健身房。

同年7月8日,陳某以看房爲由,約被害人第二天在俱樂部見面。當晚,陳某關了俱樂部的監控設備。第二天早上7點左右,陳某到俱樂部後,想到9點俱樂部要舉辦活動,員工可能會提早到,就用微信通知員工不用太早上班。

殘忍!健身房老闆殺人拋屍,15歲時曾殺死自己奶奶

警方在現場勘查

7時50分左右,被害人開車到達新領域廣場。陳某騙她要上樓拿禮品,送給房產公司的領導。在俱樂部內,被害人發現被騙後,兩人發生衝突。陳某拿起地上的壺鈴,猛擊被害人頭部數次,見她沒了動靜後,把她裝進了門口的垃圾桶。

在裝運過程中,陳某感到垃圾桶蓋有動靜,又捅刺被害人數刀。之後,他匆忙收拾了現場,把垃圾桶運送到地下車庫,放在被害人的車內。當晚9點左右,經過多次踩點,陳某開着被害人的車到嘉興市長水路虹海橋上,把屍體沉到了橋下的海鹽塘內。

陳某殺人後,取走了被害人的手機、銀行卡等物。當天,他去了兩家手機店,想解鎖被害人的手機,但沒有成功。案發後第二天,陳某因爲洗不掉被害人車內的血跡,把後排座位拆了扔掉,再把車開到洗車店清洗。但因爲怕事情暴露,他又把車開回,想讓車自燃或者把車藏起來。

經鑑定,被害人手機、轎車共計價值8.07萬元。

公訴機關認爲,陳某故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,事後又祕密竊取被害人財物,數額巨大,依法應當以故意殺人罪、盜竊罪追究其刑事責任。其一人犯兩罪,依法應當數罪併罰。

被告人:當庭表示認罪

辯稱殺人是沒控制好自己

陳某當庭表示願意認罪和賠償,但稱目前沒有賠償能力。他表示對公訴機關指控的客觀事實和罪名無異議,但對他作案時的心理和細節有部分異議。

殘忍!健身房老闆殺人拋屍,15歲時曾殺死自己奶奶

他承認,曾經跟人說介紹富婆給他認識,好綁架拿錢,也承認買房子的事情是騙人的:“我平時習慣告訴別人,有人認識,讓人放心把事情交給我辦。”

案發前一天,陳某曾跟人說:“如果明天的事成了就一帆風順,不成就可能會有牢獄之災。”

案發前,7點31分,陳某發了一條朋友圈:“一切問題,都是時間問題,一切煩惱,都是自尋煩惱。心中無塵,心自安。煩惱由心生,同一樁事,想得少則無憂,想得多是自尋煩惱;同一個問題,看到光明的一面則喜,看到灰暗的一面則憂。人生的苦樂,不在於碰到多少事情,而在於心裏裝着多少事情。”

陳某辯稱,自己當天原本是想說服被害人投資。“我之前在監控底下出過事,流出去了,影響很不好。可能今後投資失敗,她會說我騙她,爲了不必要的麻煩,就關了。”

殘忍!健身房老闆殺人拋屍,15歲時曾殺死自己奶奶

而對於殺人行爲,他則辯稱,因爲被害人不同意投資,言談中,雙方從語言衝突上升到肢體衝突,他最後沒有控制好自己的行爲。

殺人、滅跡、藏屍後,他回到俱樂部,參加了當天上午的活動。並在10點09分、11點09分發了兩天記錄活動的朋友圈,17點45分、18點26分發了兩條約人遊玩的朋友圈,20點39分發了一個白天活動的視頻。之後他拋屍河中,22點33分最後發了一條約人遊玩的朋友圈。

庭審中,控辯雙方就被告人是激情殺人還是有一定預謀展開了辯論。法庭在兩輪辯論結束後,還就被告人殺人行爲是否有劫財目的的問題聽取了控辯雙方的意見。

法庭將擇日宣判。

相關文章