果媽教育焦慮｜跟隊友不在同一個頻道怎麼破？
前兩天女兒看完《十萬個爲什麼》之後，跑過來問我：“媽媽，你知道什麼動物是爸爸帶寶寶的嗎？”按照劇本，我當然得假裝不知道了，果然女兒嘚瑟得揭曉答案，是海馬。
隨後，母女倆陷入了對人類繁衍話題的深入探討，一致表示，如果人類也是媽媽生完寶寶，然後就丟給爸爸去帶，那就好了！
好吧，還是回到現實，咱不奢求人類能進化到由爸爸主要負責帶娃的境界，只要在媽媽披荊斬棘的帶娃路上，這位本應該並肩作戰的隊友，能把頻道調成與媽媽一致，就已經很不容易了。
這次想聊的話題是，在已經很艱難的育兒路上，還碰上一個跟自己頻道不一致的隊友，怎麼破？
01
其實，許多家庭在教育孩子的問題上，最大的阻礙往往不是爺爺奶奶外公外婆，而是咱們並肩作戰的隊友——孩他爸。
一般來說，只要隊友與自己的教育觀念保持高度基本一致，即使其他家庭成員在某些具體問題的處理上有分歧，也會迎刃而解。
但實際情況呢——
情景一
孩子犯錯受到批評，心裏委屈接着就癟嘴開始哭……
隊友：不準哭，哭有用嗎？哭不能解決任何問題！
情景二
孩子不聽話，說幾遍還不聽，正在苦口婆心……
隊友：該打就要打，疼了就知道錯，記不住就是沒懲罰到位！
情景三
跟孩子講道理指出他的錯誤，孩子頂嘴反駁……
隊友：喲，還不得了了，從小就不服管，大了還不得上天啊！都是你慣的！
相信類似的場景，在許多家庭都是三天兩頭的循環播放，給堅持科學育兒的媽媽們提供了強有力的阻礙，隊友扯後腿的能力簡直令人髮指。
02
隊友們平時大多忙於工作，白天忙工作，晚上忙應酬，這一天到晚日理萬機，當然沒閒工夫去關注科學育兒方面的內容，於是，他們自然無法理解我們嘴裏常說的哪些看似不靠譜的理論。
他們不能理解，什麼是引導孩子的情緒宣泄，接納孩子的情緒。你一個人三十好幾的成年人都會有情緒不好的時候，爲什麼不能接受一個七八歲的孩子也會有情緒不好的時候呢？
你在單位被老闆說了幾句重話，被同事擠兌了幾句，是不是也會不開心甚至委屈難過呢？只是你不會用哭的方式來宣泄負面情緒，但你的孩子也不會像你一樣約幾個朋友去酒吧喝上幾杯吧！
你的孩子，不是個機器，不可能永遠不犯錯，不可能不惹你生氣，受批評就會有不高興，接納孩子的壞情緒，讓他哭出來，發泄出來，而不是被你的暴力鎮壓強行給憋回去，憋久了可指不定會有什麼更嚴重的後果呢！
他們不能理解，良好的親子關係一定是建立在彼此信任的基礎上。他們更懶得去了解什麼是秩序敏感期，什麼是物權意識，依戀與獨立……他們認爲，孩子從小就得怕一個人，不然大了更沒法管教了。可是他們卻忘了，自己從小在嚴苛而粗暴的家庭教育環境中長大，成年後與父母的關係即使沒有突出的矛盾，但也永遠也不可能變得更親密了。
他們認爲，育兒不需要什麼晦澀的名詞和高深的理論，無需過程，只看結果。孩子還小沒有什麼好囉嗦的，能用暴力解決的問題都不是問題。可是他們卻暗暗羨慕那些，即使自己也有了孩子，依然能在父母面前做個孩子的同齡人。
03
對於大多數媽媽們嘴硬心軟科學育兒，隊友們常掛在嘴邊的一句話是“慈母多敗兒”。客觀地說，相比毫無節制把握分寸的溺愛，過於嚴苛的教育方式，甚至摻雜威脅恐嚇的成分，對孩子的心理傷害更大，影響更爲深遠。
那麼，遇到這種與自己不在一個頻道的隊友，該怎麼辦呢？很明顯的是，無論你家的隊友是不是一個願意主動學習和進步的爸爸，在一個家庭裏存在育兒分歧，是很難避免的。
隊友願意接受新的觀念，或者跟你討論對錯方式，這當然是最理想的狀態。如果隊友拒絕接受任何跟他不一致的觀念，固執己見，那麼，當着孩子的面，與其爭論對錯，也是不理智的。
這樣不僅不能解決問題，還會讓孩子更加恐懼，認爲爸爸媽媽爭吵都是他的錯，然後陷入自責的情緒，對家庭和父母沒有安全感，容易造成自卑懦弱地性格。
04
本來嘛，要把自己的觀念和意識強加到另外一個人身上，大概是這個世界最難的事。
每個人都有自己的一套內心秩序，即使是我們最親近的人，我們也沒辦法強行改變他們。我們能做的，大概就是儘可能的將傷害降到最低。
當孩子在隊友那裏受到了莫大的打擊和委屈，咱們當媽的，縱然內心有一萬句可以與隊友爭論到天亮的理論，也要硬生生給憋回去。
不能當孩子面反駁隊友造成局勢緊張戰事升級，那就只能等到暴風雨退去，隊友離開現場之後，慢慢收拾好自己的情緒和怒火，蹲下來，抱抱孩子，告訴他，媽媽愛你！
是的，假如我們已經盡力去拉攏隊友和自己站在同一戰線，仍然改變不了現狀，那麼只能讓孩子明白，至少還有你，會給我這一份永遠不會改變地安全感，無論我是天使還是惡魔，都會一如既往地愛着我！
果媽育兒隨行筆記：兩個孩子的媽媽，姐姐小學二年級，弟弟一歲八個月。
