隕石鑑定的標準不是人爲規定的，也不是任何人能規定的，它是在對大量真隕石或外星岩石進行分析彙總的基礎上得出的統計結果，其它不具有外部特徵的岩石組成與統計結果相對照，一致的就是隕石，不一致的就不是隕石。如果組成與“火星”岩石組成一致，那就是“火星隕石”。

當然，我們賴以爲標準的星體的岩石組成會隨着航天技術的進步而發生變化，比如“火星”上發現有水，那麼岩石的組成就會更多地類似於地球，過去曾經以爲是火星隕石的隕石可能統統都不是來自火星，火星隕石的鑑定標準就被徹底改變。春拍藏品甄選 被選的藏品可保送各大知名拍行 一三一六七七二七七六八 王女士。留不留但這不能成爲臆造火星隕石標準的理由，在人類搞清楚火星岩石的組成前，沿用舊標準就是正確的。

一言概之，已有的東西就是標準，自造就是自造。

2.1 目測鑑定

目測鑑定不十分準確，但是在野外搜尋隕石還必須靠目測。隕石具有獨特的外部特徵，對岩石和隕石比較熟悉的人可以通過目測鑑定是不是隕石。玩隕石的人都知道“熔殼”、“氣印”這幾個字，但是真正知道什麼是“熔殼”、“氣印”的人卻不多，往往把水垢層、氧化層、砂礪層、沙漠漆當成熔殼，把岩石表面的坑窪當成氣印。關於什麼是“熔殼”，什麼是“氣印”自己多觀摩真隕石吧，那麼什麼又是“真隕石”呢？在這裏解釋什麼是“真隕石”，對懂行的人來說是廢話，對門外漢來說也是廢話！很多初學者，也包括許多被呼作“老師”的人，堅強地認爲自己擁有很多真隕石，其實...其實就不用直說了，自己把握吧，喫虧上當多了就會醒悟，一輩子不醒悟那也是一種幸福！

2.2 儀器鑑定

儀器鑑定就是對比，把分析結果與真隕石比。這其中包括礦物組成對比、元素組成對比、同位素濃度對比、岩石形成年齡對比等。

2.2.1 礦物組成對比

“隕石的原生礦物種類少，除橄欖石、輝石、鐵紋石、鎳紋石、隕硫鐵和層狀硅酸鹽（類蛇紋石和類綠泥石）和斜長石之外，絕大多數礦物在隕石中粒細量痕。地球岩石中最常見的礦物在隕石中僅作爲痕量礦物，如石英、鉀長石、黑雲母、白雲石、角閃石等。” （《天體化學》第233頁），如果主要礦物是石英、鉀長石、黑雲母、白雲石、角閃石等這些隕石中的痕量礦物，那基本上就可以判斷樣品不是隕石。

隕石谷分析礦物的方法使用X射線衍射法（XRD），這種方法可以檢出含量較高的礦物，但對其中含量少或者只有幾個顆粒的礦物無法檢出，如果一塊岩石中含量高的礦物都與隕石不符，含量低的礦物檢出或不檢出都沒有意義。只有幾個顆粒的礦物檢出需要用電子探針。國家隕石研究機構的研究人員一般不用XRD檢測礦物組成，因爲他們收到的樣品一般是目測爲隕石的樣品，也就是說，不用儀器測也知道是隕石，沒有必要去確定是不是含橄欖石、輝石等礦物種類，而是用用電子探針測定橄欖石、輝石等單礦物的元素組成，來進一步確定隕石類型的。隕石谷收到的樣品絕大多數是地球岩石、鐵礦石、爐渣，用XRD分析來確定礦物種類對於廣大隕石愛好者來說，就是最合適、最經濟、最迅速的方法。

XRD分析得出樣品的礦物組成是石英、鉀長石、黑雲母、白雲石、角閃石等，就可以一步確定不是隕石。（將來的火星隕石中肯定含有大量石英，也會含有方解石，這是後話。）如果礦物組成爲橄欖石、輝石、長石等，就可能是隕石，但不能確定是隕石，因爲地球的鐵鎂質巖類也是由橄欖石、輝石、長石組成的，這就需要進行下面的元素分析和同位素分析。

2.2.2 元素組成對比

元素組成包括常量元素分析、稀土和微量元素祖成、單礦物元素組成。

常量元素指的是含量較高的元素，有的是指含量高於0.001%，也有的是指高於0.0001%。隕石谷分析元素的方法使用X射線熒光法（XRF），研究機構有時也使用XRF測元素組成，但消耗樣品較多，所以一般用耗樣較少的電感耦合等離子體原子發射光譜法（ICP-AES）。

還可以用電感耦合等離子體原子發射光譜法（ICP-AES）或電感耦合等離子體質譜（ICP-MS）測稀土和微量元素的含量，用電子探針測單礦物元素組成。

獲得了元素組成，下一步就是對比。

常量元素對比，下面的圖可以在這個網站 http://meteorites.wustl.edu/metcomp/index.htm上找到

稀土和微量元素對比：

單礦物的元素對比：

測定斜長石中鈣長石含量，以及輝石和橄欖石的鐵錳含量：

總之要比來比去，跟已知隕石數據不一致的就被否定了。

2.2.3 同位素濃度對比

除了氧同位素，還有很多其它的如鉛、硫、惰性氣體等。還是對比。

2.2.4 岩石形成年齡對比

一般可以用銣鍶同位素法測定，來自同一星球的隕石，地質年齡要一致，相差太大的可能就不屬於同一類。也是對比。

一塊石頭與某一類型的隕石的數據相吻合，那它就是這類隕石。其他任何方式，都不能證明是隕石。