中國政府對數字貨幣的打壓，正將投資者推入長期競爭對手的懷抱。

香港灣仔的比特幣atm機

新加坡和香港已經成爲希望通過區塊鏈技術籌集資金的公司的積極目標，因爲中國政府最近對數字貨幣的打壓讓投資者在其他地方進行投機。

根據金融科技企業、律師和行業組織的數據，近幾個月來，在新加坡和香港推出首次發行股票（ICO）的公司數量激增。

“我們不能說新加坡已經成爲了一個ICO中心，因爲還需要做更多的工作，但是自去年9月以來已經有了很多活動，”新加坡的加密貨幣和初創企業協會(AssociationofCryptocurrencyEnterprisesandStartupsSingapore)主席安森•澤爾(AnsonZeall)表示。

澤爾和其他一些人將這一增長與中國在ICO的撤退聯繫在一起。去年9月，因對金融詐騙和洗錢的擔憂北京將ICO定義爲非法融資工具。自那以後，該國的幾十個ICO平臺都關閉了。

ICO是一種基於數字標記的籌款機制，通過這種機制，企業可以創建和銷售自己的虛擬貨幣，以換取現金或被廣泛接受的加密貨幣，比如比特幣。虛擬貨幣的購買者可以用它來支付公司提供的商品或服務，或者將其作爲一項投資儲存起來。

新加坡的天際線酒吧接受比特幣付款。

據信息門戶網站Funderbeam的一份報告顯示，去年，新加坡成爲全球第三大ICO發行國，僅次於美國和瑞士。

報告稱，除俄羅斯和香港以外，其它亞洲市場也有明顯的ICO活動。

此前，由於中國礦商生產了全球70%的比特幣，中國在亞洲數字貨幣交易中處於有利地位。據互聯網金融安全技術專家委員會(NationalCommitteeofInternetFinancialSecurityTechnology)的數據，即使是在最近的2017年上半年，中國投資者通過ICO也貢獻了高達26億元(4.14億美元)的加密貨幣。

但由於中國官員迫使國內的ICO發行人向投資者退款，並取消了新的融資活動，中國的加密貨幣愛好者別無選擇，只能出國。其中一位是DaisyWu，他的公司在北京禁令後不久就轉向新加坡。

“我們想避免法律風險，”吳說，他指的是獅子城對ICO的友好態度。除了註冊一個本地實體公司和聘請律師來處理業務建議之外，沒有其他的要求。事實上，新加坡已經設立了幾個孵化器和投資基金，專注於加密貨幣和區塊鏈技術。儘管聘請一名律師的費用高達20萬美元，吳的公司已經決定繼續推進，目前正試圖通過一個文件共享服務來籌集1000萬美元。

在香港的深水涉區黃金電腦城，一臺電腦正在挖掘比特幣。

“很多中國公司都去新加坡發行了ICO，”Wu說。

“我們都想確保安全。”

在香港也有類似的故事。這個前英國殖民地在一個與中國大陸不同的法律體系上運行，並對加密貨幣交易持開放態度。專門從事金融科技和網絡法律的RPC律師本·耶茨(BenYates)表示，自去年9月以來，與ico相關的調查出現了顯著增長，每天都在增長。

耶茨表示:“過去幾個月我們收到的ICO調查數量激增，很有可能至少部分是由於中國大陸的限制。”對許多中國ICO發行人來說，下一步顯然是跨越邊境。你仍然可以講中文，但你可以在一個更有利的監管環境下工作。

可以肯定的是，香港和新加坡並不是唯一的國際友好地區。該名單包括日本、臺灣和其他許多東南亞國家。但業內人士表示，香港和新加坡有着明顯的優勢——許多金融機構的中心設立於此，它們可以作爲ICO的潛在投資者。

Facebook首席執行官馬克·扎克伯格將出席在華盛頓舉行的參議院司法和商務委員會聽證會。33歲的扎克伯格被要求作證，此前有報道稱，有8700萬Facebook用戶的個人信息是由劍橋分析公司收集的。

兩個金融中心都不徵收資本收益稅，這樣就能讓ICO的發行人更容易贏得投資者的青睞。兩者都提供了一個充滿活力的加密貨幣社區，沒有語言障礙和通往世界其他地方的便捷運輸路線。

這一趨勢進一步受到了來自韓國的新一波上市公司的推動，它們以與中國同行類似的原因來到新加坡和香港。去年，首爾方面表示，將禁止通過各種形式的虛擬貨幣籌集資金，但沒有詳細說明政策何時生效。

在這期間，ICO的繁榮幫助創造了商業機會，市場需求如此強烈，普華永道公司成立了一個新的團隊來照顧在香港的ICO客戶。

然而有些專家很擔心，“ICO存在着重大的財務風險，這就是爲什麼中國政府和其他國家對ICO的發行進行了打擊，”位於上海的市場諮詢公司Kapronasia的主管ZennonKapron說。

“這是一種全新的、基本上未經驗證的融資形式，散戶投資者可能會最終背鍋，”Kapron警告說。

新的、相對不受監管的加密貨幣市場，由於其產生財富的潛力，往往會成爲新聞的焦點。

最近，有消息稱，因其對Facebook用戶進行政治活動的數據挖掘而臭名昭著的劍橋分析公司(CambridgeAnalytica)，試圖發佈自己的ICO——具有諷刺意味的是，它被標榜爲個人保護和銷售給廣告商的一種方式，該公司從數百萬Facebook用戶那裏獲得的社交媒體數據非常相似。

劍橋分析公司還參與了“龍幣”的推廣活動。龍幣是一家總部位於澳門的公司爲賭客們專門發行的“ICO”，它的支持者包括前14K黑幫成員WanKuok-koi，也被稱爲“斷牙”。這一聯繫促使澳門發出了犯罪警告。

WanKuok-koi，被稱爲“斷牙”。

目前，無論是香港還是新加坡，都沒有針對ICO的具體規定，同時，根據兩市的律師和ICO發行機構的說法，通過數字代幣在網絡空間籌集資金的監管仍不嚴格。

新加坡金融管理局(MonetaryAuthorityofSingapore)本週在亞洲接受採訪時表示，它認識到“使用加密貨幣的風險很大”。該機構表示，那些將數字代幣作爲安全保障的發行機構，必須獲得牌照，並正在進行更多的監管工作。

今年早些時候，香港證券及期貨事務監察委員會(SecuritiesandFutureCommission)報告稱，“收到對ICO發行人涉嫌無證或欺詐行爲的幾宗投訴”。該委員會隨後迫使這些公司撤回其ICO計劃。

但在IPCoin的投資者JohnnyChong看來，增加的審查是一件好事。他計劃通過ICO爲其智能物業管理服務籌集600萬美元。“我們不想和那些人混在一起，”他說。