摘要:這些複製品可以說延續了中國複製其他國家地標建築的傳統,遊客到重慶去可以看到美國的總統山,在杭州可以爬艾菲爾鐵塔、在香舍麗榭大街閒逛,在蘇州就有56座這種複製品,包括倫敦塔橋、悉尼歌劇院和巴黎的亞歷山大三世大橋。圓明園遺址管理部門威脅要起訴電影製片廠違反了知識產權,對中國國家媒體部門新華社說遺址是“獨特的、不可複製的。

  日前,中國的兩處重要古蹟被山寨引發了巨大爭議。一處是湖北省的武漢生物工程學院校內建的千米“長城”,一處是浙江省橫店世界工作室將很快要完成的北京圓明園的副本,橫店之前就已經複製了故宮和天安門。

  這些複製品可以說延續了中國複製其他國家地標建築的傳統,遊客到重慶去可以看到美國的總統山,在杭州可以爬艾菲爾鐵塔、在香舍麗榭大街閒逛,在蘇州就有56座這種複製品,包括倫敦塔橋、悉尼歌劇院和巴黎的亞歷山大三世大橋。

  現在,中國自己的傳統建築也受到了挑戰。據悉,社會媒體用戶對這座花了65萬美元的山寨長城是各種諷刺嘲弄,這座千米長的灰色複製品將在九月開幕。長城修建於公元前250年和17世紀,位於中國北方長約800英里。一名微博用戶說:“學校修建這個是爲了教育不是爲了當景點。”另一個則諷刺說:“簡直不敢相信這所大學的智商。”

  圓明園的複製品花了50億美元,在五月部分地區會對遊客開放,但也遭到批評。圓明園最初是由清朝在18世紀建造的,1860年第二次鴉片戰爭中被法國和英國士兵洗劫一空。“我認爲他們不應該重建它,”一個新浪微博用戶寫道,“歷史沾染了鮮血,破舊的圓明園更能夠提醒我們這段屈辱的歷史。”

  圓明園遺址管理部門威脅要起訴電影製片廠違反了知識產權,對中國國家媒體部門新華社說遺址是“獨特的、不可複製的。這一景點的修建應該由國家權威組織計劃,及進行高標準的修繕複製。

  後面一句話暗示了中國政府事實上重建圓明園是根本沒問題的,反正中國可以複製一切,從波普藝術到扎哈·哈迪德的當代建築不甚枚舉。不,中國只是想讓他們的仿製品造的更好一些,就像一個人在微博上說的:“我寧願他們拿錢設計一個更好的。”

    相關文章