劉邦和項羽這倆人都是歷史上赫赫有名的大人物，就連他們的事蹟也可謂是婦孺皆知，然而對待他們的歷史上的功與過，誰是誰非，衆說紛紜，一千個人心中有一千個哈姆雷特，就連好多史書兵書都沒有一個準確的論斷，只好不作過多的評議，因爲畢竟成王敗寇，縱然他項羽百般英傑然已無力迴天，即便劉邦再有萬般無賴，但也稱王。

所謂是飛揚跋扈爲之雄，膽識過人爲之英。這一句話真是說的好。

雄者，就是最後稱霸天下的人，而到後來也會不去說他如何飛揚跋扈。

英者，才氣過人，天下無雙，然而：東風不與周郎便，終了，卻也不能成就偉業。

這樣的歷史態勢，實在可嘆。像項羽這樣的人“生當作人傑，死亦爲鬼雄”，實在是可歌可泣，雖然烏江自刎，但卻也流芳百世，縱然失敗了，卻也百世風流。

文天祥說“人生匆匆雲之，好轟轟烈烈作一場”，雖死亦不枉活人世，至於說到成敗，古來幾人能成，又有幾人能敗的如此悲壯，莫過於項羽也。

因此說，項羽雖然敗了，但仍然堪稱英雄。說劉邦，他勝了，只能稱其爲一方奸雄，不能稱之爲英雄，劉邦這個人頑劣不堪，忘恩負義，之所以爲王，就憑的是他的奸心和衆位奇才，劉邦雖然稱王，絕非是人們心目中的英雄。

所以說劉之勝項之敗不過是區區一次兵法的較量，算不上成敗論英雄，也談不上成王敗寇。

因爲誰是名士自風流，是真英雄本色，因此說縱項羽敗了也堪英雄，即劉邦也難稱豪傑！

項敗而名未敗，劉勝而名未勝也！

相關文章