看過《大魚海棠》的小夥伴們,對這句話應該有很深的印象--我會化作人間風雨,永遠陪在你的身邊。這是楸在替椿贖罪的時候,對椿說的話,這句話放的位置又恰恰在影片尾處。

《大魚海棠》的開篇是椿和楸兩個小夥伴自由自在的打鬧,結尾卻是楸愛而不得,犧牲自己換椿幸福。所以看這部國漫的時候,很多人會把重點放在感情上。

《大魚海棠》:明明自成體系,爲何這部國漫,觀衆只看到三角戀?

首先檸檬並不否認,《大魚海棠》確實直觀地敘述了男女的情愛,但事實上三個人的糾纏,更多是爲了引出莊子的道家思想,影片的作者確實承認過《大魚》的靈感來自於《逍遙遊》,而且在建築選址上,又挑中了頗有民族特色的福建客家土樓。

《大魚海棠》:明明自成體系,爲何這部國漫,觀衆只看到三角戀?

可想而知,《大魚海棠》的誠意也是十足?但爲何這部動漫最後卻高開低走?

《大魚海棠》雖然豆瓣評分不高,椿的三觀也一直備受非議,作品的罵聲也不少,但從這部動漫電影出來的經典名句,倒是不少。

《大魚海棠》:明明自成體系,爲何這部國漫,觀衆只看到三角戀?

在所有的對話中,我更偏袒松子哥這句普通卻又複雜的話。當然可能很多網友並不是很清晰這個情節,但在影院看的時候,全篇就這句話擊到我的淚點。

你知不知道廷牧也被洪水捲走了,他的妹妹也在等着他! ——《大魚海棠》松子哥

椿的贖罪之路開始於她的愧疚她的自責,到人間接受洗禮的時候,她目睹了鯤和妹妹的幸福生活,又爲自己無意的行爲害死了鯤而感到慚愧。動漫中有一個情節,是松子哥想傷害鯤的時候,椿拼死阻止,並喊出: 他是因爲而死,我要把命還給他。

《大魚海棠》:明明自成體系,爲何這部國漫,觀衆只看到三角戀?

很多觀衆覺得:椿把愛情置於第一,爲愛情犧牲族人的三觀簡直是崩壞,但這一段對話,幾字之差,其實也是爲椿正名。椿對鯤拼死相救更多是來自她清楚他害死了他,所以她有罪。把命還給他,是椿狹義地領會了靈婆,她只是以爲救鯤逆天而行,付出的代價,只是她把這條命還給鯤。

松子哥回了:你知不知道廷牧也被洪水捲走了,他的妹妹也在等他?松子哥應該是整部電影最溫柔的存在。他並不是直接指責椿,而是溫柔又無奈地告訴椿:救一個人,不能把無辜的人捲進來。

《大魚海棠》:明明自成體系,爲何這部國漫,觀衆只看到三角戀?

《大魚海棠》:明明自成體系,爲何這部國漫,觀衆只看到三角戀?

我個人認爲《大魚海棠》的主題很走心,但因爲作品的敘事能力不夠完善,教育目的太過突出。比如很多道理,特別是靈婆那些經典的話語,就很生硬地帶着說教。寓言故事爲什麼一直備受喜愛?是因爲他只講故事,道理最後還是留給讀者空間去感悟。

《大魚海棠》把感悟的空間給剝奪了,相反的,松子哥的這句話,留給觀衆反省的空間是足夠的,好的動漫順其自然地引出主題,讓人深思。

松子哥的這句話,很自然就帶出了靈婆那句經典的語錄。人與人之間的關係,總是在相互虧欠,相互贖罪中,又糾纏不清。

《大魚海棠》:明明自成體系,爲何這部國漫,觀衆只看到三角戀?

人生就像開往墳墓的列車,路上有很多站,很難有人可以陪着至始至終走完。如果認真看過《千與千尋》的小夥伴,會發現事實上電影中並沒有這句話。只是觀衆在那上上下下的人羣了讀出了孤獨,讀出了境界。

沒有人會反駁質疑這句話,是因爲這個道理是共鳴,是大家有感而發的,並不是作者強行塞給我們的。

《大魚海棠》:明明自成體系,爲何這部國漫,觀衆只看到三角戀?

椿知曉鯤無錯,卻因自己喪命了,這跟我們經常聽到的:我不傷人,人卻因我而傷有異曲同工之妙。《大魚海棠》很想表達,道家所說的輪迴。無論是在椿犯錯讓族人受傷,還是在楸幫助椿引來了大水,都在有意無意表達,圈子的緊密牽引,人與人之間的互相作用力。

離開整體的個體是不存在的,只犧牲自己,換回鯤的想法是幼稚的,天道輪迴那是人類意識所控制的。

楸對椿的用情至深,雖然也是電影的看點,但因爲用力過猛,人物的三角戀關係反而搶走了《大魚海棠》更想陳述的思想的關注點。
相關文章