摘要:因为这一场battle的歌曲是《made in china》,双方都设计了非常多中国元素的内容以及道具,易燃装置在开场设计了一个踢匾的环节,将对方战队的名称写在牌匾上踢破。最后,在这个事件中,出现了一大批叫嚣着踢匾是丧失民族自尊、是不爱国的人。

《这就是街舞》第二季作为本年度口碑最好、评分最高的综艺,最近引发了不小的争议。先是第六集的分组中因为选手阿K没有如约选择罗志祥战队,而是跳槽去了吴建豪战队,在微博、知乎、豆瓣被各种键盘侠口诛笔伐。再来第七集进入到团队战,因为一场battle从节目播出开始直到现在粉丝之间的撕逼都还没有结束。事实上,大部分普通观众对这集的观感都是:“哇,好厉害。”,“嗷,好牛逼。”然而,一旦打开弹幕和微博感觉自己和别人看的好像根本不是同一个综艺。

事情是这样的,第六集四支战队选人完毕在第七集里进行了2V2battle。分别是吴建豪的吴侠联盟对罗志祥的修楼梯2.0,以及易烊千玺的易燃装置2.0对韩庚的FKM2.0。争议出现在易烊千玺与韩庚的第二场battle中。因为这一场battle的歌曲是《made in china》,双方都设计了非常多中国元素的内容以及道具,易燃装置在开场设计了一个踢匾的环节,将对方战队的名称写在牌匾上踢破。正是这一环节引发了大批网友粉丝黑粉的争议,甚至上升到了国仇家恨、队长人品等问题。

说说我的看法。首先我能够理解态度大师战队每一个人对于踢匾的不舒服。但是作为一个看了这么多年SMTM的观众,见识过battle环节各种互揭对方黑料、攻击对方外貌缺陷甚至某方面功能这样的招式后,踢匾确实只能算是一个常规操作。根本到不了上升人品、国家、民族的程度。

其次,battle是什么?battle本质上是战斗。战斗的时候你会用你能想到的最厉害的方式去击垮对手。比如态度大师队用的灭火的手势,和易燃装置队用的踢匾,两者本质上都是打击对手气势,挑衅对手情绪的一种方式,区别只在于轻重程度不同。易燃装置并没有或者说播出的节目里并没有表现出对灭火手势的不满,而态度大师在采访中或者说在剪辑并播出来的节目里明确说出了自己的介意。这也是导致网友产生争议最主要的原因。

也许节目组没有要故意剪辑引发网友争执的意思,但是对节目播出后舆论的控制显然是不够的,明明可以第一时间澄清的事情,不仅官方一拖再拖到再一次播出的时候才简单的进行了解释和道歉。且在争议期间官方要求易燃装置队员删微博、并不再释放易燃装置队的物料,进一步激化了矛盾。此时姗姗来迟的解释其实已经没有什么实质的意义了,因为争议双方的坏情绪已经产生且完全倾泻向对方,双方的裂痕当然不会因为这简单的几句解释就得到修复。这一次的时间节目组和剪辑至少要承担一大半的责任。

最后,在这个事件中,出现了一大批叫嚣着踢匾是丧失民族自尊、是不爱国的人。这样的人不是坏就是蠢。徐浩峰导演在他的影评集《刀与星辰》中说:“很长一段时间,武侠电影是国力不足的心理补偿。李小龙一度是华人圈最大的明星,因为他弘扬了民族自尊心。”,“陈真、黄飞鸿、叶问,他们在历史上、在银幕上都很可疑。影视作品里,霍元甲被日本医生毒死,但一个仇视日本人的人为何要聘日本医生?“,”霍元甲成名,是在庚子之乱时,挺身而出,保护了洋人和教民,杀了义和团首领,美名响彻租界,转至海外,赢得欧美报纸颂扬。霍元甲不是民族英雄,是个国际友人。”,“陈真是个虚构人物。历史上的叶问没有打过日本人和白种人,甚至一辈子没有查之有据的比武记录。这样的一个人成为民族英雄,说明我们太缺乏民族英雄。”所以,你们看电影就只是电影,电影中那些扬眉吐气、鸿扬国威的情节只是编剧导演为了满足国人的虚荣心而编造设定的。以这些虚构人物和情节作为爱国标准的人是蠢,而明知道这些情节虚构却不由分说去盖章别人丧失民族自尊的人是坏。

纵观这街,无论是第一季中要街舞与民族舞、芭蕾舞融合,还是第二季使用中文歌battle,增加各种中国风元素。整个节目一直致力于将我们自己的文化融入街舞,将街舞推广给大众,也把我们的文化和我们的舞者推向更广阔的世界。这难道不是爱国的最好方式么?而那些叫嚣着、站在民族国家大义的制高点指责别人的人,他们又做了什么呢?爱国不该以这种方式!

相关文章