《這就是街舞》第二季作爲本年度口碑最好、評分最高的綜藝，最近引發了不小的爭議。先是第六集的分組中因爲選手阿K沒有如約選擇羅志祥戰隊，而是跳槽去了吳建豪戰隊，在微博、知乎、豆瓣被各種鍵盤俠口誅筆伐。再來第七集進入到團隊戰，因爲一場battle從節目播出開始直到現在粉絲之間的撕逼都還沒有結束。事實上，大部分普通觀衆對這集的觀感都是：“哇，好厲害。”，“嗷，好牛逼。”然而，一旦打開彈幕和微博感覺自己和別人看的好像根本不是同一個綜藝。

事情是這樣的，第六集四支戰隊選人完畢在第七集裏進行了2V2battle。分別是吳建豪的吳俠聯盟對羅志祥的修樓梯2.0，以及易烊千璽的易燃裝置2.0對韓庚的FKM2.0。爭議出現在易烊千璽與韓庚的第二場battle中。因爲這一場battle的歌曲是《made in china》，雙方都設計了非常多中國元素的內容以及道具，易燃裝置在開場設計了一個踢匾的環節，將對方戰隊的名稱寫在牌匾上踢破。正是這一環節引發了大批網友粉絲黑粉的爭議，甚至上升到了國仇家恨、隊長人品等問題。

說說我的看法。首先我能夠理解態度大師戰隊每一個人對於踢匾的不舒服。但是作爲一個看了這麼多年SMTM的觀衆，見識過battle環節各種互揭對方黑料、攻擊對方外貌缺陷甚至某方面功能這樣的招式後，踢匾確實只能算是一個常規操作。根本到不了上升人品、國家、民族的程度。

其次，battle是什麼？battle本質上是戰鬥。戰鬥的時候你會用你能想到的最厲害的方式去擊垮對手。比如態度大師隊用的滅火的手勢，和易燃裝置隊用的踢匾，兩者本質上都是打擊對手氣勢，挑釁對手情緒的一種方式，區別只在於輕重程度不同。易燃裝置並沒有或者說播出的節目裏並沒有表現出對滅火手勢的不滿，而態度大師在採訪中或者說在剪輯並播出來的節目裏明確說出了自己的介意。這也是導致網友產生爭議最主要的原因。

也許節目組沒有要故意剪輯引發網友爭執的意思，但是對節目播出後輿論的控制顯然是不夠的，明明可以第一時間澄清的事情，不僅官方一拖再拖到再一次播出的時候才簡單的進行了解釋和道歉。且在爭議期間官方要求易燃裝置隊員刪微博、並不再釋放易燃裝置隊的物料，進一步激化了矛盾。此時姍姍來遲的解釋其實已經沒有什麼實質的意義了，因爲爭議雙方的壞情緒已經產生且完全傾瀉向對方，雙方的裂痕當然不會因爲這簡單的幾句解釋就得到修復。這一次的時間節目組和剪輯至少要承擔一大半的責任。

最後，在這個事件中，出現了一大批叫囂着踢匾是喪失民族自尊、是不愛國的人。這樣的人不是壞就是蠢。徐浩峯導演在他的影評集《刀與星辰》中說：“很長一段時間，武俠電影是國力不足的心理補償。李小龍一度是華人圈最大的明星，因爲他弘揚了民族自尊心。”，“陳真、黃飛鴻、葉問，他們在歷史上、在銀幕上都很可疑。影視作品裏，霍元甲被日本醫生毒死，但一個仇視日本人的人爲何要聘日本醫生？“，”霍元甲成名，是在庚子之亂時，挺身而出，保護了洋人和教民，殺了義和團首領，美名響徹租界，轉至海外，贏得歐美報紙頌揚。霍元甲不是民族英雄，是個國際友人。”，“陳真是個虛構人物。歷史上的葉問沒有打過日本人和白種人，甚至一輩子沒有查之有據的比武記錄。這樣的一個人成爲民族英雄，說明我們太缺乏民族英雄。”所以，你們看電影就只是電影，電影中那些揚眉吐氣、鴻揚國威的情節只是編劇導演爲了滿足國人的虛榮心而編造設定的。以這些虛構人物和情節作爲愛國標準的人是蠢，而明知道這些情節虛構卻不由分說去蓋章別人喪失民族自尊的人是壞。

縱觀這街，無論是第一季中要街舞與民族舞、芭蕾舞融合，還是第二季使用中文歌battle，增加各種中國風元素。整個節目一直致力於將我們自己的文化融入街舞，將街舞推廣給大衆，也把我們的文化和我們的舞者推向更廣闊的世界。這難道不是愛國的最好方式麼？而那些叫囂着、站在民族國家大義的制高點指責別人的人，他們又做了什麼呢？愛國不該以這種方式！

相關文章