▼律視拍案第638期丨交通肇事罪附帶民事訴訟

視頻加載中...

時光荏苒，歲月如梭，1800年的時光彈指間灰飛煙滅。想當年三國鼎立，各路英雄叱吒風雲、揮斥方遒，留下了多少可歌可泣的英雄事蹟和豪傑傳奇。那麼經過十幾個世紀以後，曾經的那些熱血戰士又經歷了怎樣的風霜呢，故事要從張小飛開始說起。

張小飛出生在礦產資源豐富的地區，現在手底下有一個不小的運輸隊，而關小羽也恰好同樣從事運輸業，但是爲人正直的他只能靠自己跑客運掙錢。前世肝膽想照的兄弟在今生本來沒有過多交集，但是一次偶然卻讓二人再次重逢，可惜這次重逢並沒有再續前緣，相反二人發生了不少恩怨。

某日，張小飛僱傭的司機趙小龍在拉煤途中與關小羽駕駛的小型客車相撞，致使關小羽受傷嚴重。經調查處理，張小飛與趙小龍均因爲構成交通肇事罪而被刑事拘留，原來，張小飛雖然未駕駛車，但是其作爲僱主竟然在未依法申請牌照的情況下運營車輛，因此法律不能免除其刑事責任。再說另一方，關小羽自從受傷後就一直昏迷不醒，妻子貂小蟬無力承擔21世紀的醫療費，張趙二人也未承擔侵權責任，關夫人因此向諸葛小亮律師尋求幫助 。

諸葛律師闡明，以法律程序來看，有兩個方向可選，一是刑事附帶民事訴訟，二是單獨民事訴訟。從訴訟費角度來看，刑事附帶民事訴訟賠償無須支付訴訟費，而單獨民事訴訟要按請求標的支付訴訟費；從賠償項目來看，由於刑訴法規定只能賠償受害人直接損失，因此刑事附帶民事訴訟法定的賠償項目比單獨民事訴訟要少，諸如傷殘賠償金、後續治療費、精神損害撫慰金等賠償項目在刑事訴訟法中均沒有明確規定。

我們知道，傷殘賠償金是人身損害賠償中最重要的項目，但在《最高人民法院研究室關於交通肇事刑事案附帶民事賠償範圍問題的答覆》法研[2014]30號文件中發表了，交通肇事罪刑事附帶民事賠償應當包括傷殘賠償金和死亡賠償金的觀點，基於節約司法資源和訴訟成本的考量以及刑事附帶民事案件彌補受害人損失的本質，除了精神損害撫慰金法律明確不予賠償外，不少法院已經開始在刑事附帶民事訴訟中支持受害人的其他損失請求。此外，如果在刑事案件還未審理的情況下，民事賠償獲得受害人諒解可以爭得刑事從寬處罰，因此附帶民事賠償也有及時調解的可能。

因此在反覆衡量之後，貂小蟬最終決定以刑事附帶民事訴訟賠償解決，最終在刑事案件審理前與張小飛和趙小龍達成調解意見，獲得合理賠償 張、趙二人也因因此僅被判處緩刑。此次糾紛告一段落，關小羽也奇蹟甦醒。

律『視』拍案— 掌上的法律專家丨精英律師團免費普法義務諮詢