原標題：中超裁判傅明被指論文抄襲 首都體院：已展開調查

新京報訊（記者 劉名洋 實習生 許文豪）今日（3月11日），中國足球超級聯賽裁判傅明被網友指其論文抄襲一事引發關注。新京報記者從傅明任教的首都體育學院黨委宣傳部獲悉，校方已經關注到上述情況，至於是否存在論文抄襲，目前還在調查當中。

　傅明於2015年公開發表的論文《南京市普通高校籃球的調查研究》。網頁截圖

微博網友發佈的論文查重報告截圖顯示，傅明在2015年公開發表的論文《我國青少年足球運動員培養現狀及對策研究》，與其他論文對照相似度高達50%以上。傅明同年發表的另一篇論文《南京市普通高校籃球的調查研究》也被網友指出抄襲達89.58%。也有部分網友認爲，網傳傅明論文查重報告顯示的抄襲率爲PS的。

今日上午，針對網友反映的上述兩篇論文查重情況，新京報記者通過知網論文查重系統對傅明的兩篇論文進行檢測，檢測結果顯示，《我國青少年足球運動員培養現狀及對策研究》全文共計3879個字，去除本人已發表的文獻，文字複製比爲0。論文《南京市普通高校籃球的調查研究》全文共計3825個字，去除本人已發表的文獻，文字複製比爲2%，符合正常標準。另外，論文查重報告還顯示，傅明公開發表的兩篇論文均存在一稿多投情況。

新京報記者注意到，上述兩篇論文是傅明以南京航空航天大學金城學院教師身份發表。南京航空航天大學金城學院宣傳部工作人員表示，傅明目前已不在該校任教。這名工作人員稱，傅明2005年7月從南京師範大學體育教育（師範）專業畢業，同年8月入職該校擔任體育老師直至2016年。隨後，去了首都體育學院體育教育訓練學院任教。

今日下午，首都體育學院黨委宣傳部一工作人員向新京報記者證實，傅明確實爲該校講師，目前校方已經關注到網友反映的傅明論文抄襲一事，並展開調查。這名工作人員表示，在調查結果還未出來之前，對網友的查重方式是否標準不做評論，校方將會通過正規途徑對傅明論文進行檢測。

新京報記者 劉名洋 實習生 許文豪