現實生活中，我們都知道，侵害人身、財產權益，造成他人人身損害、財產損失，自身的行爲和結果有直接的因果關係，一般是要承擔責任，這我國《侵權責任法》上都有明確規定。小編今天想和大家交流的是侵權法上的免責事由，從而更好的維護自身的權益。

侵權法上的，免責事由，是指違反法律規定的義務而致人損害者可以依法不承擔（完全免除）或者減輕（部分免除）民事責任的事由。可見，免責事由適用的前提是行爲人已經構成了侵權，需要承擔侵權責任，解決的是責任減免的問題。我國的免責事由一般由法律規定，但在不違反國家法律和社會公序良俗的前提下，也可以當事人約定。今天，小編來和大家說的是法律規定的免責事由。

我國《侵權責任法》第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。這裏需要說的是，被侵權人也有過錯時，可以減輕責任。例如：行人闖紅燈，發生交通事故，雖說法律保護弱者，但是行人自身還是要承擔部分責任。這大概就是俗稱的“過失相抵”。

我國《侵權責任法》第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行爲人不承擔責任。這一條規定簡單明確，受害人故意，需要和受害人有過錯相區分。理解這一條規定，我們想象生活中的事情，遇見最多的就是“碰瓷”，心中就明白了。

我國《侵權責任法》第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。

第三十條 因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。

第三十一條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。

這幾條規定，估計小編不用解釋太多，第三人侵權，正當防衛，緊急避險，不可抗力，這都是法定免責事由。想要多瞭解詳細情況，歡迎留言！

侵權要擔責，就像欠債還錢一樣，天經地義。但是，社會在發展，可能有些情況不能一概處之，免於有失公平。具體問題具體分析，從實際出發才能少犯錯誤。不過，我們要明白的是，法律規定免責事由是對雙方的保護，而不是犯錯的“擋箭牌”。

知法、懂法、守法，做一箇中國好公民，這纔是小編希望看到的。