举报“镇雄段铁路存在严重安全质量问题”微博截图

彩云网评特约评论员 吕海峰

据7月29日的新京报报道，有一位自称是中铁十二局员工的人士通过网络，实名举报由中铁十二局成贵铁路11标项目经理部修建的成贵高铁镇雄段，存在安全质量问题，包括使用不合格原材料，偷工减料，用水代替气密剂等。对此，中铁十二局宣传科工作人员回应新京报记者称，上述举报失实，属恶意举报。

铁路作为我国国民经济的一条大动脉，是国家的重要基础设施和老百姓日常交通运行的基本载体，其安全关乎到社会稳定和民生大计。然而，要想真正实现铁路运输长久安全，就必须从各方面强化安全风险防范意识，构建安全风险控制体系。为此，面对这位网络人士的实名举报，笔者认为，无论其举报是否属实？对之都需要认真谨慎。

事实上，本次举报是一个既涉及到铁路安全，又涉及到铁路建设腐败问题的举报。自十八大以来，中国的反腐成绩尽管有目共睹，但由于腐败的顽固性和反复性，我们任何领域、任何单位对于反腐败都绝不能盲目乐观，必须更好地依靠民众的力量，布下反腐的天罗地网，才有可能大有作为。因为，对于腐败的监督虽然有着多种形式，但是，群众监督不但是其中之一，还是最为广泛、最为有效的形式之一。尤其是“实名举报”，更是群众监督的重要路径之一，是架起公众监督与纪检部门的一座重要桥梁。相关部门和单位要认真谨慎对待每一起实名举报，让无数双眼睛聚焦到权力，为公权力能够始终保持清廉提供足够的续航动力。

当然，具体到这一起网络实名举报，我们也不能完全排除，其是因为个人利益受损才愤而举报。但是，无论举报者到底是出于何种动机，对于铁路安全以及我们当前的反腐斗争，都是一件好事。

为此，笔者建议：一方面，从相关纪检部门的角度出发，对于任何有可能暴露出腐败问题的实名举报，都不能忽视而过。另一方面，必须强调的是，举报是公民的一项宪法权利，如果未经调查就轻易将其定性为“侮辱”或者“诽谤”或者“恶意举报”，近似于未审先判。当然，如果其举报确属诬陷和诽谤，任何人、任何单位都有权进行公开维权。为此，从中铁十二局的角度出发，面对这起实名举报，也不用如此非常简单地予以回应，而是应该以一种更为认真谨慎的工作态度，对于任何有可能发现铁路安全问题和腐败问题的举报，都要在切实调查之后再进行回应。毕竟事实就是事实，尤其在当前的法治社会环境下，谁也不可能通过“虚构事实”来使你蒙上“不白之冤”。