人生如戲，全憑演技。今天要說的這位用“生命在演戲”的戲精，是個老賴。

她爲賴掉近300萬的鉅額債務，自導自演了一場“土葬”大戲。幫其假死的，除了她的父母，還有男友，甚至還有對她有“非分之想”的朋友。

2017年，鄧姓夫妻給“跳河自殺”的女兒鄧嬌（以下均爲化名），辦了一場“風光”的土葬儀式。鄧嬌的“死亡”看上去很真實：父母買來棺材，裝上石頭、衣服及棉絮，運回老家土葬。下葬的地點位於奶奶家的後山，下葬當日不僅家人哭得死去活來，甚至還擺了酒席宴請村裏來幫忙的人。

鄧嬌和她父母一起演出的假死戲碼，一開始差點瞞過了村裏所有的人，甚至連她的爺爺奶奶都矇在鼓裏。

然而警方很快發現，就在鄧嬌“下葬”後的幾天裏，她的一個相親網站賬號有登錄和瀏覽的記錄。刑偵大隊民警蹲守一夜後將其抓捕。

屋後一處草坡處，民警開挖取證的棺木已被刨出，裏面還有棉絮和石頭。

近日，法院公開的一份裁定書顯示，鄧嬌因犯詐騙罪獲刑13年，她的父母也因犯包庇罪獲刑。此外，曾經是受害人的鄧嬌男友、對鄧嬌有“非分之想”幫助她藏匿的普通朋友，也涉罪獲刑。

1

欠債近300萬決定假死

鄧嬌欠下鉅額債務投河自盡？這聽起來令人唏噓的事情，背後隱藏着更大的祕密。

原來，鄧嬌因做生意經營不善且賭博，欠下很多債務，故而謊稱自己是某裝飾公司業務經理向他人借錢。

鄧嬌打着手裏有裝修工程單子的幌子，稱項目投資週期短、回報高，還謊稱自己經營信用卡代還業務，利潤高，並以經營這些業務資金短缺爲由，陸續從石某等人手中借錢，借錢之後短期內給付高息，誘使石某等人繼續借錢給自己。

爲了取得石某等人的信任，鄧嬌從公司離職後一直說有項目要跟公司合作，常常帶人到該裝飾公司玩。“有時鄧嬌還去我們公司的工地拍照發朋友圈，也會把公司的一些項目拍照發到朋友圈。”該公司一名工作人員稱。

據統計，至2017年5月17日，鄧嬌以借爲名，先後騙取石某等十人共計294萬餘元，將騙取的這些錢財，用於其償還舊債、賭博及個人消費。

鄧嬌不僅騙外人，連男友“也不放過”。鄧嬌的男友于浩也曾給鄧嬌“投資”過。“我和鄧嬌是在2016年10月份認識的，鄧嬌讓我投資，我陸陸續續投資了34萬元，後來鄧嬌寫了一張34萬元的借條給我。”然而隨着兩人交往越來越多，慢慢變成了男女朋友，同居在一起。“我知道鄧嬌沒有做裝修工程，手裏也沒有裝修單子，是騙人的。”於浩稱。

隨着債務越來越多，而借錢又越來越難，鄧嬌逐漸意識到這種“拆東牆補西牆”的騙局已難以爲繼。“我精神壓力很大，一直想一死了之，和於浩、父母都商量過自殺的事情。”鄧嬌稱，一次偶然她在網上看到了通過假死躲避債務的內容，決定效仿。

2

買棺材的錢都是騙來的

“她說是受了一個新聞的啓發，纔想起要假死逃債。”辦案民警透露。鄧嬌初步交待，5月12日受到多人追討債務後，她走到了河邊。但看了手機上的一個“男子定製蠟像裝死給自己辦喪事”的消息後，她逼着父母給她買了一副棺材，打算依葫蘆畫瓢在老家給自己辦一出喪事。

“我和父母商議實施假死，父母開始不同意，但是父母捨不得我真的死掉，就同意了我假死，討論後決定採用跳河，找不到屍體，土葬的方式來假死。”鄧嬌稱。

2017年5月16日，鄧嬌告訴其男朋友于浩自己要“假死”的事。鄧嬌在籌備假死的過程中，得知胡某願意用信用卡刷7.6萬元繼續“投資”。“我買棺材要花錢。”鄧嬌立刻聯繫於浩，叫張某打電話給於浩，聯繫“投資”的事情。

都要“假死”了，鄧嬌還是不忘自己的“老本行”，“職業習慣”讓她騙到了買棺材的錢。不禁讓人思考，到底是騙子太高明，還是受害者太傻。不過，這7萬多塊的“投資”也爲之後事情的暴露埋下了伏筆。

2017年5月17日，於浩明知鄧嬌是在騙取張某錢財的情況下，仍通過POS機從張某信用卡里刷了7.6萬元到鄧嬌的銀行卡里。之後鄧嬌給於浩打了5萬元用於給於浩還高利貸。此後，於浩明知鄧嬌假死，在債主尋找鄧嬌時幫其隱瞞，並給了鄧嬌2000餘元生活費，以方便鄧嬌藏匿。

鄧嬌還與其母親在微信上討論怎樣編造假死，和討論具體的操作流程。經商議，鄧嬌決定用“跳河自殺”的方式“死亡”，然後由父母組織土葬等身後事宜再去相關部門進行銷戶，鄧嬌給了母親2萬元用於處理安葬事宜。

3

“假死”大戲

2017年5月18日，是鄧嬌“死亡”的日子。當天晚上，鄧嬌父母連夜趕到事發地，下河假裝尋找女兒屍體，一會就停止了尋找，並在凌晨時買了一口棺材，在棺材裏放了一個大石頭及衣服、棉絮，假裝女兒的屍體就在棺材裏，並稱其女兒鄧嬌在某河邊跳河自殺了。

次日早上，鄧嬌的父母把棺材運回老家，跟村民及村幹部說自己女兒鄧嬌前一天跳河死了，後來鄧嬌父母在老家給鄧嬌舉行了土葬儀式，造成鄧嬌死亡並已經土葬的假象。

之後鄧嬌父母就跟外面要債的人說，“鄧嬌已經跳河自殺了”。他們想，女兒銷戶之後，外面的要債的人就找不到她了。

2017年5月19日，已經“死亡”的鄧嬌聯繫到朋友程軍幫忙，程軍遂用自己的身份證給處於“無證”狀態的鄧嬌在某賓館開房，還將以自己的身份證開的電話卡提供給鄧嬌使用。

鄧嬌告訴程軍，她借了很多錢還不起要跑路，還通過微信告訴程軍她假死銷戶躲債，警察可能會立案的事。程軍承認自己對鄧嬌有“非分之想”，在明知鄧嬌涉嫌詐騙犯罪的情況下，爲了想與鄧嬌發生性關係，仍繼續用自己的身份證給鄧嬌在某賓館開房居住和辦理電話卡，並陸續提供6000多元錢給鄧嬌以方便鄧嬌藏匿。

4

“下葬”還登陸相親網站，遂被抓

鄧嬌“死前”，已經在七八名債務人當中，以項目爲誘餌，騙取了200餘萬元的資金。最後一個受害者，就是鄧嬌沒錢買棺材，但正好有個願意“投資“7萬餘元的人。

他是最後一個得知鄧嬌“死訊”的人，也是對此事最懷疑的當事人。

“聽說她是5月18日凌晨自殺的，但她男朋友5月17日還從我這裏轉了7萬多塊錢出去。”受害者胡先生表示，5月20日聽說鄧嬌自殺的消息後，他當即表示不太可能。“不可能在我這裏拿了錢，當天晚上就去自殺。”

覺得事有蹊蹺的胡先生，立即與朋友四處打聽。在鄧嬌“自殺”的河段，問遍了周邊的居民，都沒有人看到或聽到18日凌晨有人自殺的事。

胡先生和其他債務人，去了鄧嬌的老家，只發現一座墳墓。問了一下村民，大家都說確實給鄧嬌辦了喪禮。“有的人（債務人）打算放棄了，畢竟墳都看了，也不太好再深究。”但胡先生不同意，他提出向警方報案。

6月23日，冷水灘公安分局刑偵大隊民警說，接到胡先生一行人的報案，警方一開始也以爲只是民間借貸糾紛，但這件事實在破綻百出。民警說，不僅沒有接到自殺的報警，“我們去所謂的出事河段，也沒找到任何自殺的線索。”更讓民警生疑的，是鄧嬌父母的表現。最開始的一次調查，鄧嬌的父母反應就比較異常，之後乾脆躲着警方。

警方還發現，鄧嬌竟然在“死亡”後還有登錄相親網站的信息。警方認定鄧嬌並沒有死亡，並偵查到鄧嬌躲在了長沙某賓館內。6月13日，刑偵大隊民警趕到長沙，蹲守一夜後將鄧嬌抓捕。

鄧嬌的假死，一開始連她的爺爺奶奶也矇在鼓裏。她爺爺表示，看到孫女戴着手銬指認現場時，他才明白這是一場鬧劇，“這樣丟人的事，我這一輩子都沒遇到過。”

湖南省永州市冷水灘區人民法院一審審理認爲，鄧嬌以非法佔有爲目的，單獨或夥同於浩採取虛構事實、隱瞞事實真相的方法，騙取他人財物共計2942302元，數額特別巨大，於浩參與詐騙他人財物76000元，數額巨大，其行爲均已構成詐騙罪。

以鄧嬌犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利二年，並處罰金人民幣八萬元。於浩因犯包庇罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。鄧嬌父親犯包庇罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。母親犯窩藏罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。程軍犯窩藏罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

一審判決後，鄧嬌提起上訴。近日，湖南省永州市中級人民法院二審維持原判。

時代週報綜合自瀟湘晨報

編輯 / 綠毛水怪