随着近年来清宫剧的热播，导致很多朋友对于一些事情存在一定的片面理解，而对于历来有争议的雍正皇帝，更是自带热点。相信作为一个清宫剧迷，一定对于雍正和生母感情不睦一事有所耳闻，那么历史上雍正和母亲的关系当真如此僵化吗？其实不是的，根据现有资料来说，二人关系既不能说很好，当然也不会像传闻中那般不好。

传闻的起源

值得一提的是，雍正与其母不和之事并非“空穴来风”，也是有根源出处的。下面我通过两个方面（与正史结合）来进行具体的阐释。

1、童年缺乏生母之爱。雍正的生母为乌雅氏，隶属于满洲正黄旗。按照《清皇室四谱》和《清史稿.卷二百一十四.列传一》等官史的记载，乌雅氏系“护军参领威武之女”。

1660年（顺治十七年）三月十九出生的乌雅氏，虽然有正黄旗的上三旗旗籍，但由于其包衣世家的身份，所以只能在1673年（康熙十二年）参加由内务府组织的一年一度的包衣选秀。五年后的十月三十（1678年，康熙十七年），乌雅氏在雍和宫诞下自己的第一个孩子，就是我们所熟知的雍正皇帝，乌雅氏也因此于1679年（康熙十八年）被晋封为德嫔。

由于当时乌雅氏只是一个无具体封号无位分的低等嫔御，而按照祖制，嫔及嫔以下的妃嫔是不能抚育自己孩子的，所以刚出生的胤禛便被抱至承干宫贵妃佟佳氏那里代为抚养。直到1689年（康熙二十八年）佟佳氏（七月初九立为后，七月初十下午崩逝）去世之后，胤禛才有回到自己母亲（当时已为德妃8年）乌雅氏身边的权利。

也正因如此，在雍正的童年当中，与之熟稔的是养母佟佳氏而非生母乌雅氏，在最需要母爱的时候生母却不在，可想而知二人感情自然不会很好。

2、雍正继位后的几许疑虑。1722年（康熙六十一年），69岁的康熙皇帝去世，45岁的皇四子胤禛继承大统。根据官史的记载，可以发现一些母子二人步调不一致的地方。

第一，雍正继位后，内阁按例要给皇太后拟上尊号，但乌雅氏却屡次拒绝，不由得让人感觉此举是在和自己的儿子赌气；第二，按例，新帝生母成为皇太后之后，应当由原来所住寝宫搬至太后所专用的宁寿宫，而乌雅氏再一次坚辞不受。

那么这些正史当中所获取的信息能不能直接证明二人关系很糟呢？

真正意义上的母子之情

其实从现有的史料并不能直接断定二人关系当真不睦，我们从三个方面来进行详细解说。

1、日理万机依旧不忘问安。从康熙去世雍正继位，直到1723年（雍正元年）五月二十三乌雅氏崩逝，雍正始终如一地前往生母宫内请安。虽然乌雅氏并未接纳儿子让其居住宁寿宫的孝心之举，但从《清实录》和《起居注》等所载看来，乌雅氏也并不排斥雍正前往宁寿宫请安这件事，而雍正本身日理万机朝乾夕惕，却仍旧会定时定点挤出时间前往母后宫中探望，足以见得二人关系并不糟。

2、嘘寒问暖怕儿子身体吃不消。为父亲康熙守孝期间，雍正时常“毁瘠过甚”，而身为母亲，乌雅氏“屡传谕劝进饮食”，既然是发自内心担心儿子的身体，那又何来关系不睦一说。

3、拒受尊号实则另有其因。乌雅氏之所以在雍正为其拟上尊号一事上屡屡拒绝，最主要还是因其当时未能有如此心情来承庆贺加尊之喜。当时正值先帝（康熙）龙驭宾天不久，乌雅氏以“梓宫大事，正在举行，凄切哀衷，何暇他及”为由，这才明确拒绝了为其上尊号一事。

再者，由于次年五月二十三乌雅氏早早离世，所以终其一生也未能受到上尊号的待遇，只能说是她未能来得及等到那天，如果乌雅氏还可以健在几年，相信她最终还是会接纳加尊号的，毕竟是列属于祖制的内容。

史海君说：

综上所述，雍正与其母孝恭仁皇后乌雅氏，既没有传闻那般决裂不合，也没有似乾隆对待孝圣宪皇后钮祜禄氏那般尽显孝悌伦常之道。

究其根本，一方面在于雍正本人不善表达、重于政务的风格所致，另一方面也是由于雍正打小确实与生母未能建立好牢不可破关系所致。

参考资料：

《清皇室四谱》

《清圣祖实录》、《清世宗实录》

赵尔巽《清史稿.圣祖本纪》、《清史稿.世宗本纪》、《清史稿.卷二百一十四.列传一》

版权注明：本文系作者“史海甄客百晓生”原创所有，非经授权不得转载抄袭，违者必究。