摘要:發現問題後,韋先生馬上聯繫了廠家,當天下午,廣西宣寶食品有限公司的一名姓黃的銷售代表來到店裏處理此事,銷售代表在瞭解情況後,答應給韋先生雙倍賠償,但韋先生並不同意,他希望廠家在賠償的同時對這些問題豆奶進行檢測,出具檢驗報告,給他一個明確的說法,可是韋先生的意見,銷售代表沒有采納,雙方不歡而散。(原標題:嚇人。

(原標題:嚇人!豆奶喝出蛆蟲 廠家:我再賠你四十箱)

嚇人!保質期內豆奶喝出蛆蟲 廠家:我再賠你四十箱 (來源:~)

市民韋先生在長堽路三里開了一家飲食店,他從廣西宣寶食品有限公司購買了四箱豆奶,放在店裏的冰櫃進行冷凍,再賣給需要的食客,7月20日,來店裏喫飯的食客發現這豆奶裏竟然有蛆蟲,令人十分噁心。

1.PNG

韋先生說起當時情況:“客人他們打開裏面,就是瓶子裏面有蛆蟲,有好幾只蛆蟲,就是有兩桌客人都會發現這種情況,當時他們一打開這個蓋子,就有了(蛆蟲),就黏在這個瓶子這裏啊,周圍瓶子都是啊。”

韋先生說,他開飲食店已經有兩年了,之前也從別的廠家購買過豆奶,但是從來沒有發現過質量問題。7月15日,廣西宣寶食品有限公司一名業務員來到店裏推銷豆奶,這名業務員稱,他們生產的“宣寶”牌豆奶市場銷售良好,南寧很多飲食店、飯店都訂購了他們的豆奶,還同時出示了豆奶的出廠檢驗報告等相關證明,韋先生一聽,當天就同意了送貨。第一次先是送了四箱總共90多瓶豆奶到店裏,可是沒想到幾天後就出現了食客發現豆奶裏有蛆蟲的情況,韋先生還告訴記者,第一次發現豆奶裏有蛆蟲的是他的女兒。

2.PNG

爲了證實豆奶裏確實有蛆蟲,韋先生逐一打開了剩下的豆奶的瓶蓋,果然又發現了蛆蟲。這隻蛆蟲呈淡黃色,和米粒一般大小,韋先生用牙籤撥動它,發現蛆蟲還是活的。不過在這些已經打開蓋子的豆奶中,並不是全部都發現有蛆蟲,有問題的豆奶,蛆蟲有的漂浮在豆奶表面,有的藏在瓶蓋的縫隙裏。韋先生說,發現有蛆蟲後,這批豆奶便馬上停止銷售了。

3.PNG

韋先生告訴說,這批豆奶的生產日期是2019年7月6日,保質期180天,屬於保質期內出現品質問題。發現問題後,韋先生馬上聯繫了廠家,當天下午,廣西宣寶食品有限公司的一名姓黃的銷售代表來到店裏處理此事,銷售代表在瞭解情況後,答應給韋先生雙倍賠償,但韋先生並不同意,他希望廠家在賠償的同時對這些問題豆奶進行檢測,出具檢驗報告,給他一個明確的說法,可是韋先生的意見,銷售代表沒有采納,雙方不歡而散。

4.PNG

韋先生說,對於這些問題豆奶,他打算留存一部分做檢驗,剩下的全部倒掉,同時他也把情況反映給了轄區的市場監管部門,希望通過有關部門的調查和處理,給自己一個滿意的回答。

8月9日下午兩點左右,廣西宣寶食品有限公司派出四名工作人員到韋先生的店裏,工作人員提出“以一賠十”的方案,也就是韋先生進的四箱豆奶,公司同意賠償四十箱給他,但是這個解決方案遭到了韋先生的拒絕。韋先生說,這已經是廠家第二次派代表來跟他協商賠償問題了,但是這兩次協商都沒有達成一致意見。而自從顧客發現店裏銷售的豆奶裏有蛆蟲以來,他店裏的生意也是受到了影響。

5.PNG

8月13日上午,韋先生和朋友來到位於廣西—東盟經開區的廣西宣寶食品有限公司,就賠償問題再次與公司代表協商,公司負責生產質量的黃經理說,韋先生提出的兩萬塊錢賠償沒有依據,公司不能接受,而且他們在8月1日也委託第三方檢驗機構南寧海關技術中心,對7月6日同一批次生產的豆奶進行了菌落總數和大腸菌羣檢驗,檢驗結果是“豆奶符合食品安全國家標準要求”。

6.PNG

那麼,同一批次兩次抽檢都合格的豆奶爲什麼會出現蛆蟲呢?廣西宣寶食品有限公司的黃經理作出瞭解釋,“也反思了我們的生產系統,也做了一些像瓶身清洗啊,加強吹風環節這樣的工作,另外我們也在反思,是不是在運輸的過程當中,也有一些風險沒有很好地去排除,導致的外來污染源,這樣一個問題。”

7.PNG

而韋先生認爲,不管是運輸環節出現了問題,還是受到氣候、環境的影響,導致豆奶出現蛆蟲,都改變不了這批“問題豆奶”是廣西宣寶食品有限公司生產的事實,而且這批“問題豆奶”的保質期是180天,到目前爲止還沒過保質期,所以廠家應當承擔相應的責任,接下來韋先生也打算通過法律手段來維護自己的權益。

netease 本文來源:看看新聞 作者:霍慧嫺 責任編輯:蘇泓珵_NBJ9980
相關文章