历史上武将众多，而经常拿起来类比的也很多，最常类比的就是西楚霸王项羽和三国战神吕布。那么二人谁更强呢？

首先项羽的勇武在历史上是真实存在的，而吕布战斗更多的是被三国演义虚构的，就冲这一点，我们依据三国演义武力值来进行比较。两个人都用方天戟，都是身经百战的人。项羽力大无穷，吕布方天戟技艺精湛，如果二人对打吕布的方天戟技艺更高，身高占优势，项羽脾气太暴躁，吕布更聪明一点，无论马战还是步站，技巧上吕布可能有上风，比如方天画戟和辕门射戟都出神入化，但是力量上双腿夹马和霸王举鼎显示出西楚霸王的恐怖力量。历史上有评价“羽之神勇，千古无二”“王不过项, 力不过霸, 将不过李, 拳不过金”分别是项羽，李元霸，李存孝，金台（真伪不详）。

三国演义记载吕布个人单挑没输过，一半要不送人头或者群挑，蜀国三个人里没受伤，魏国六员大将中也没受伤，吕布此人反复无常，所以没留名。项羽是军事家，以少胜多是他的强项，经典是，看到秦始皇，取而代之！霸王举鼎！霸王别姬！两个都是性情中人！两个人有共同的缺点，自己的能力强，就自以为是，容不得良言！霸王推翻秦始皇所以千古留名，吕布推翻丁原，是无奈，当时的情况，比军队势力的，推翻董卓，是忠心汉室，如果王允接受投降不会自己死不说，吕布也不会有那个下场！

项羽是智勇双全的领袖只是很骄傲，要不是刘邦那边有兵仙韩信，项羽可以干掉10个刘邦，就算刘邦谋士多也不是项羽的对手，况且有韩信萧何等等，刘邦都失败很多次才东山再起的，赢霸王是刘邦花了很多代价和手段才赢的，其阴谋手段众多，为了自己保命丢孩子等等，刘邦赢项羽不是那么简单的。

单打独斗吕布可称三国时期天下无敌，项羽比吕布多了一些带兵打仗的元帅功能。虽然历史上没有对吕布进行刻画太多，但是自古以来传下来一句谚语可以，证明吕布在三国天下无敌。这句谚语是人中吕布，马中赤兔。

而项羽几万对战几十万还突出重围只是没渡乌江自刎了，因为项羽知道就算活着回到江东也无济于事了，大势已去！在看看吕布手中兵力也不少人称人中吕布，马中赤兔，虽骑赤兔马手拿方天画戟在兵力稍略的情况下大败曹军，被生擒绞死，先不说两人的战绩对比如何，光从带兵作战这一点吕布就无法与项羽相提并论！而像这些名将打几百小兵都没什么问题，况且还是殊死搏斗，拼命打。吕布就算关羽张飞合力都打不过，典韦许褚李典乐进夏侯惇夏侯渊6人才把吕布逼退。项羽举鼎力气很大，但是吕布也很灵活。真要拼命，还真不好说，项羽可能持久点。

每个时代，不论是演义也好历史也罢。武将都有个魁首，楚汉时期的项羽。没有人能在他手下撑过10合。隋唐时期的李元霸打宇文成都也轻轻松松。五代时期的李存孝，打第二的王彦章三合擒之。薛刚反唐里的薛葵三锤震长安，更是天下无双。而三国时期的吕布，更是在武圣关羽，和刘备张飞手下百回合都未落败！可以看出论技巧吕布站优势，论持久项羽很强。