为了写出一首好听的词,施耐庵也会污人清白
水浒传是大家必读的精典小说,其优秀程度自不必说,作者施耐庵自然也受到大家的顶礼膜拜。
但是,这样一个重量级作者为了写出一段好听的词,竟然在书中往自己的主角身上泼脏水,让读者很不服气。
好书
涉嫌泼脏水的词是这首“颂词”。
平生不修善果,只爱杀人放火。
忽地顿开金绳,这里扯断玉锁。
咦!钱塘江上潮信来,今日方知我是我!
前两句中“不修善果,杀人放火”是梁山好汉的日常工作,形容里面大部分人还是很正确的。
但这首“颂词”,是鲁智深坐化后,作者为鲁智深写的。
这个版本的鲁智深不错
如果只读这首词,“果、火、绳、火、锁、来、我”很押韵,配合作者高超的驾驭文字的本领,与其它文字组合,一首朗朗上口、念后不忘的短词会牢牢被我们记住。
但是,对鲁智深来讲,这样形容人家就不公平了。
“不修善果”只是鲁智深没有“刻意去修善果”,没有像其他人那样“修普通的善果”。
挺身而出帮助素不相识的金家父女,桃花村教训周通强抢民女,野猪林救林冲性命,都是他“修善果”的表现。
这种“靠暴力手段修善果”就不算修善果?
这种“善”比只会“吃素念经敲木鱼”的等级高多了,怎么说人家“不修善果”?
扶贫的佛家
再看下一条。
鲁智深的确杀人,但你看他杀的都是什么角色,恶霸镇关西、流氓道人崔道成为主,其它与鲁智深有过交集的只要不是负面形象的群体,鲁智深的表现都不错,菜园子里想整他的无赖都能和他很好的相处,试想一下,如果这帮无赖惹上了李逵……
这~
与其它好汉“一言不合就杀人”相比,鲁智深极少对无辜群体动手,有人可能说书上没写,不代表没有,我们可以通过宋江侧面了解一下。
宋江曾对智真长老说:“智深和尚与宋江做兄弟时,虽是杀人放火,忠心不害良善,善心常在。”
这种有条件的放火,感动了放火头子宋江的,却没感动到施耐庵,非得一脸凛然地说人家“杀人放火”,光“杀人放火”还不过瘾,前面又加上两个大红字“只爱”,“只爱杀人放火”,大师哪有这么重的口味?
真是太过份了。
没办法,书是人家写的呢,自己家孩子,爱怎么打就怎么打吧~