《哪吒之魔童降世》在上映29天后，国内累计票房已突破43亿，超越了《复仇者联盟4》的国内总票房，即将向《流浪地球》的46亿总票房发起冲击。

然而，在《复仇者联盟4》导演罗素兄弟在线祝贺《哪吒》时，一场纠纷也张牙舞爪地扑面而来。

某影视公司先是在线发声，通过替某演奏家鸣不平的方式，指出《哪吒》脚本故事与他们旗下创意秀相似，并列举了4张对比动图自证场景雷同，最后还严厉声明侵权必究。

隔天，该影视公司还召开了记者会进行维权，通过对比海报、人物设定以及剧情等要素，他们直指《哪吒》抄袭，并喊话《哪吒》导演饺子“对对剧本”。

截止至今，饺子并没有针对此事发声，但网上已经就该影视公司的行为骂声一片。按理说，原创维权是每位观众都支持的事。某影视公司为自己的作品发声却得不到声援，这种情况不得不让人思考：他们的维权证据能让观众信服吗？

对比动图“碰瓷”成分大

首先来看一看该影视公司放出的第一波证据：场景动图对比。

因为灵珠和魔珠的配色和运动轨迹与上图创意秀的场景相似，所以就有抄袭嫌疑。这个观点明显站不住脚。

配色上一直都有“自古红蓝出CP”的说法，因为红色和蓝色分别代表了人类情感的理性和感性，两者可以形成互补也能形成反差，让受众共鸣，是许多形象设计通用的配色方案。

如果这样也能侵权，恐怕百事可乐也得更改一下自己的商标。

其次是运动轨迹，两者都是圆周运动，而且并不是自始至终都保持一样的运动轨迹。上者是双珠环绕后分离，下者是双珠不断环绕并盘旋而上。不知为何在某影视公司眼中就是抄袭？

而且对球体运动轨迹最有发言权的动画，不应该是《龙珠》吗？

除了上述动图，该影视公司放出的另外三张对比动图都缺乏让人信服的理由，甚至有着强烈的“碰瓷”痕迹。

例如这张人物背影视角的对比，根本找不出相似点在哪里，难道背影视角也侵权？

更值得吐槽的是，该影视公司放出的动图中，关于《哪吒》的部分场景在预告片中并没有，不知这个官博的操作人员是通过什么形式获取这些镜头的呢？

质疑“涉嫌抄袭”的发布会涉嫌蹭热度

官博在线发声遭到大量网友质疑，某影视公司隔天马上召开了一场记者会，把维权的事情弄得人尽皆知。这种风骚的操作表面上似乎是对原创维权的声明，但实际上却不得不让人怀疑是趁机蹭流量。

原创维权首先应该通过法律渠道进行，而不是大张旗鼓地争取舆论支持。既然声称有版权保护中心审核的原创著作版权，而且自我感觉满手证据，为何不直接走诉讼程序？

再来看看他们在发布会上列举的证据，首先是海报对比。

不知道该公司发言人哪里来的勇气，可以信誓旦旦地说这两张海报相似。除了基本构图都是双雄对立外，从配色到画风再到细节，两张海报都大相径庭。

而且说到相似，某创意秀的海报反倒有点抄袭《阿凡达》的嫌疑，确定这不是自打嘴巴？

其次是角色设定，该公司放出了两个形似解放后哪吒形象的角色设定图。

但看过《哪吒》100多个哪吒形象的设计草图后，让观众如何相信饺子团队会冒抄袭的风险选择可能侵权的形象？而且，这两个所谓“黑白”双子的形象，是否又涉嫌抄袭《龙珠》。

某影视公司敲锣打鼓地举行了一场记者会，但提供的证据却苍白无力，让观众感觉他们自嗨胜于自证，蹭热度胜于维护原创，真是一种十分风骚的操作。

关于某影视公司

本来不想过多介绍某影视公司及其作品，因为不想成为蹭流量的帮凶。但细想下，认为有必要让大家深入认识这家公司，并作出更客观的判断。

该公司成立于2015年，旗下有艺术教育学院（不得面向全国招生）以及STUDIO工作室，提供录音、配音、音乐制作以及艺术教育等服务。

该公司目前只有《大地和声》和某创意秀两个演艺项目，属于缺乏代表作的新公司。

最后，希望该影视公司能不忘初心，把维护原创的行动落实到底，拿上所谓的证据去走诉讼程序。不要蹭了热度后就偃旗息鼓，把一盘污水扣在《哪吒》以及导演饺子头上。

我是一木支危楼，大家对《哪吒》涉嫌抄袭有什么看法？欢迎在下方留下你的评论。

相关文章