曹操以何名義盜挖梁孝王墓？孫殿英盜清東陵手段可以參考
摘要：曹操挖劉武的墓是公開的，他手下人多，墓道封石體積比龜山漢墓小多了。曹操盜劉武墓非常成功，而讓考古專家不解的是，梁孝王墓的墓道都系用上千公斤的巨石封死，那時沒有大型的起重設備，曹操手下靠什麼打開陵墓，盜出這些財寶的。
曹操是如何打開梁孝王墓堅固墓道的？
本文作者 倪方六
曹操盜墓一直是一個話題。
我在前面的“梧桐樹下戲鳳凰”一點號中說了曹操盜墓被陳琳曝光的事情（見《 曹操盜墓一說是否屬實？史家作注時找到新的史證 》一文），從各種情況分析，曹操盜墓應該是事實，當然，曹操盜墓時也會有公開的諸如考古發掘、批鬥統治者一類理由的。
那麼，曹操以何名義盜掘了西漢梁孝王劉武的墓？史書上沒有說，但不妨礙我們推測一下。
大家都知道，1928年民國時期，軍閥孫殿英盜清東陵時，對外宣稱是搞軍事演習，並以此理由封鎖了整個陵區。在陵區附近的東西溝村、大紅門外及馬蘭峪、葦子峪一帶，孫部貼出多份佈告，宣佈戒嚴整個陵區，一切人等不許入內當時陵區遍佈孫殿英的崗哨，阻斷行人。而所有護陵人員及守陵戶，也被排除在外，規定在演習期間只能在呆“圈內”活動。
曹操會不會這樣以軍事行動爲名進駐劉武墓區？極有可能！
唐代大文人歐陽詢等編撰的《藝文類聚·寶玉部上》（卷八十三），轉引《曹操別傳》稱，“操別入碭，發梁孝王冢，破棺，收金寶數萬斤，天子聞之哀泣。”
清末民初歷史地理學家楊守敬編《水經注疏》，在轉引《藝文類聚》上段文字時，將“操別入碭”易爲“操發兵入碭”。
這句話這麼一改，曹操盜墓的由頭便露出馬腳了，曹操盜墓還真如孫殿英那樣，是以軍行動爲幌子，很可能也說是軍事演習，纔開拔進墓區的。
曹操盜劉武墓非常成功，而讓考古專家不解的是，梁孝王墓的墓道都系用上千公斤的巨石封死，那時沒有大型的起重設備，曹操手下靠什麼打開陵墓，盜出這些財寶的？
從現代考古發現的類似墓葬被盜掘手段，可以猜出曹操當年怎麼幹的。
1981年江蘇徐州龜山漢墓發掘時，也發現了用與劉武墓相似的巨石，但比劉武墓所用石還大，墓道中堵滿石塊。
龜山墓葬是西漢第六代楚王襄王劉注（即位於公元前128年-前116年）夫妻合葬墓，他比劉武死得晚，但墓造得一點如劉武墓一樣漂亮、堅固，造墓手段更先進。
龜山漢墓將大片山體掏空，總面積達700多平方米，形成了北方式的崖洞墓。我專程去看過，劉注夫妻同墓不同穴，兩條長長的墓道，各自爲室。
劉注墓總共有15個“房間”，空間達2600多立方米。這麼多房間有不同的作用，都放滿了隨葬之物，珍寶多多。
爲了防止盜墓者光顧，劉注墓在反盜墓設計上費了很多心思，用於填堵墓道的石塊有26塊，封堵時分上下兩層，每層13塊，每塊重達6-7噸，石塊間接縫緊密，連一枚硬幣也難以塞下。
如此堅固，要想打開談過容易！
但是，盜墓者就是有辦法打開，將墓中大量隨葬品幾乎全部盜走，現代考古時幾無收穫。
怎麼把封石弄開的？手段很絕。
可能這夥盜墓者都是農民出身，用慣了耕牛，從牛身上想到了啓開封石的辦法——在塞石一頭鑿出孔眼，俗稱“牛鼻子眼”，穿上繩索，然後牽來牛套上，硬是將沉重的石條從墓道中拉了出來，順利進入墓室。當然，所用的牛應該不只一頭。
曹操手下是不是用了同樣的手段，將劉武盜開的？沒有人能說得清，但不排除這種可能性。曹操挖劉武的墓是公開的，他手下人多，墓道封石體積比龜山漢墓小多了。也許不用牛，直接用人往外拖石塊
劉武墓與龜山漢墓今天雖然分屬河南和江蘇境內，但兩地離的很近，盜墓風俗自然也差不多。
